ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


П. К. ВИТТ. ФРИДРИХ ЭБЕРТ - ПАРТИЙНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, РЕЙХСКАНЦЛЕР, НАРОДНЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ, ПРЕЗИДЕНТ ГЕРМАНИИ

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 15 января 2017
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




P. Ch. WITT. Fricdrich Eberi- Parteifiihrer, Reichskanzler, Volksbeauf-tragte, Reichsprasident. Bonn-Bad Godesberg. 1971. 214 S.

Книга приурочена к 100-летию со дня рождения Ф. Эберта - одного из лидеров Правой социал- демократии, первого президента веймарской Германии. Заслуги Эберта в укреплении власти господствующего клacca после Ноябрьской революции 1918 г. в Германии по достоинству оценены официальными кругами ФРГ, о чем, в частности, Свидетельствует краткое, введение президента Г. Хайнемана, предпосланное основному тексту.

Свое изложение Витт начинает с оценки партийно-политической деятельности Эберта как лидера СДПГ. Для позиции автора доказательна его интерпретация факта голосования социал- демократической фракции рейхстага в августе 1914 г. за военные кредиты. Он пишет, что этот акт означал якобы не соглашение СДПГ с правительством Вильгельма II, а символический мир с немецкой нацией. Социал-демократы, мол, нанялись с помощью голосования использовать военную ситуацию в целях изменения политической структуры страны (стр. 14). Витт признает, что эта акция лидеров СДПГ не явилась внезапным отклонением от политической линии партии; в своей практической деятельности она давно отказалась от словесного радикализма своих вождей (стр. 14, 16). Однако автор замалчивает тог факт, что заключенный в начале первой мировой войны "гражданский мир" между лидерами политических партий Германии, начиная от монархистов и кончая социал-демократами, оказал прямое содействие империалистическим устремлениям ее правящих кругов.

Анализируя политическую линию Эберта ноябре 1918 г., автор считает его главной заслугой то, что при его активном участии революция в Германии была переведена на рельсы буржуазного парламентаризма. Он с одобрением отмечает, что Эберт решительно воспротивился требованиям независимых удалить представителей буржуазных партий из аппарата управления и с первого дня Ноябрьской революции взял курс на ограничение прав Советов рабочих и солдатских депутатов (стр. 30 - 31). В действительности сотрудничество Эберта с представителями буржуазных партий привело к укреплению антидемократических элементов во всех звеньях государственного аппарата, к подрыву демократических институтов Веймарской республики и в конечном итоге к ее поражению.

"Эберт пролагает путь к демократическому социализму" - так озаглавлен один из разделов книги, посвященный социальной политике Эберта. Однако как раз в данной области правительство веймарской коалиции, возглавляемое Эбертом, сделало ничтожно мало. Так, комиссия по социализации крупных промышленных предприятий тяжелой индустрии должна была бесславно прекратить свое существование, потому что в веймарской конституции был зафиксирован принцип сохранения частной собственности. Даже буржуазные историки подтверждают, что правительство не осуществило сколько-нибудь серьезных мероприятий в защиту интересов рабочего класса. Известный историк ФРГ Г. Манн пишет, например, что Веймарская республика была лишь формально демократическим государством. Все обещания, данные рабочим, остались невыполненными 1 . Другой видный западногерманский историк, М. Фройнд, отмечает, что правительство Эберта не провело ни одного мероприятия, которое действительно изменило бы социально-экономическую структуру в пользу трудящихся масс. 2 .

Интерпретируя соглашение Эберта с верховным командованием рейхсвера от 10 ноября 1918 г., Витт считает, что оно было неизбежным (стр. 32), поскольку кастовые устои милитаризма были еще сильны в Германии, а верховное командование держало в своих руках 4-миллионную армию. Главное же - и тут мы согласны с автором - с помощью офицерского корпуса Эберт надеялся укрепить государственную власть и помешать развитию левого радикализма (стр. 32). Последствия соглашения довольно

1 G. Маnn. Deutsche Geschichte des 19. u. 20. Jahrhunderts. Frankfurt a. M. 1967, S. 655.

2 M. Freund. Deutsche Geschichte. Gutersloh. 1962, S. 1086.

стр. 189

точно охарактеризовал английский публицист Энсоор: "После того как Эберт и Носке в 1919 г. вынуждены были опереться на рейхсвер при подавлении левых, они сами стали пленниками своих покровителей. Они не осмеливались изменить состав рейхсвера или взять его в свои руки" 3 . Упоминая о разногласиях внутри СДПГ по вопросу о тактике уступок военным и "компромиссной" политике Эберта по отношению к буржуазным партиям, автор признает, что эта тактика таила в себе опасность односторонней зависимости правительства от военной верхушки. Однако Витт выступает в защиту Эберта, который стремился ценой уступок добиться со стороны военных лояльности к правительству Веймарской республики (стр. 50). Соглашение с рейхсвером, пишет Витт, следует рассматривать скорее всего как акт подчинения офицерского корпуса гражданским властям. Он проходит мимо опасного характера этого подчинения, который вскоре выявился со всей определенностью в попытке милитаристов свергнуть правительство в марте 1920 г. (Капповский путч).

Автор далее пишет, что Эберту пришлось преодолевать большие трудности, вызванные кризисным состоянием экономики послевоенной Германии, что частые забастовки рабочих мешали ему провести в жизнь намеченную экономическую программу. В этой связи Витт оправдывает действия правительства, которое не ограничивалось одними воззваниями к рабочим, а принимало против них строгие репрессивные меры (стр. 36). Витт солидаризируется с действиями правительства и вместе с тем замалчивает тот факт, что оно стремилось переложить все тяготы послевоенного экономического кризиса на плечи германского рабочего класса, что крупная промышленная и финансовая буржуазия использовала этот кризис и начавшуюся в Германии инфляцию для усиления эксплуатации рабочих и получения колоссальных прибылей.

Противоречит действительности утверждение автора, что при Эберте широкие круги немецкого народа были привлечены к управлению страной. После Ноябрьской революции в Германии почти вся бюрократическая верхушка государственного аппарата сохранила свою власть. Заключив соглашение с верховным командованием 10 ноября 1918 г., Эберт дал возможность реакционным, милитаристским кругам укрепиться в государственном аппарате и влиять на внутреннюю политику правительства. Не широкие круги народа получили доступ к управлению в посленоябрьской Германии, а буржуазные политики, отражавшие интересы крупного промышленного и финансового капитала.

Открыто компромиссная тактика Эберта, по сути дела, свидетельствовавшая о его капитуляция перед реакцией, бросала тень и на всю германскую социал-демократию. Это обстоятельство, отмечает Витт, послужило причиной осуждения его тактики и падения его авторитета внутри партии. На съезде СДПГ в мае 1924 г. Эберт подвергся резкой критике (стр. 62). К этому времени авторитет его упал и в буржуазных политических кругах. Витт с сожалением констатирует, что последние использовали "умеренную" политику Эберта в целях укрепления своих позиций, а когда к 1924 г. в стране наступил спад в рабочем движении, отвернулись от него. Всю ответственность за тяготы и неудачи, связанные с восстановлением экономики страны, они взвалили на президента (стр. 61). Для Эберта, продолжает Витт, не было тайной, что по мере нарастания правого и левого радикализма в стране его тактика компромисса терпит поражение. И тем не менее он "в течение шести лет напряженно боролся за преодоление хаоса в стране" (стр. 65). Таким образом, и Витт фактически видит главную заслугу Эберта в сохранении буржуазных порядков в Германии.

3 ЦГАОР, ф. 4459, оп. 25, ед. хр. 11, л. 222.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций