ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


Проблемы развития стран, освободившихся от колониализма

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 08 октября 2016
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Проблемы развития стран, освободившихся от колониализма

"Revue de l'enseignement supérieur". Paris. 1965, N 1 - 2, pp. 33 - 40.

Социально-экономические процессы, происходящие в молодых независимых государствах, привлекают к себе пристальное внимание ученых. В этом отношении показательна статья профессора Коллеж де Франс Ж. Берка "Некоторые перспективы социологии деколонизации", в которой рассматривается предмет и методика исследования "социологии деколонизации".

Значение "деколонизации" для этих стран Берк видит в том, что она, с одной стороны, восстанавливает старое - уничтоженную завоевателями независимость и единство "коллективной личности" народа, с другой - непрерывно порождает новые формы отношений, основанных на "прогрессе человеческой свободы". Значение "деколонизации" в мировом масштабе автор усматривает в подтверждении таким образом идей плюрализма, ибо образовавшаяся, по его мнению, множественность систем открывает перед человечеством многообразие путей развития, хотя в настоящее время из всех этих возможностей осуществляется, с его точки зрения, только одна - путь к "машинной цивилизации". Таким образом,

стр. 193
получается парадокс - единообразие общественного развития подтверждается существованием независимых стран более радикально, чем в эпоху империй, а автор, ищущий доказательств плюралистской теории, приходит к ее объективному отрицанию: "Растущее сходство во взглядах и облике различных народов земли, особенно сходство так называемых "слаборазвитых" народов с "развитыми", отвечает явно выраженной необходимости".

Берк критикует узость средств социологического анализа, которыми пользуются западноевропейские и американские ученые. Такие явления, как усвоение культуры, социальные последствия технического прогресса, комментировались и оценивались только как распространение одной модели- модели "индустриальных наций". На деле же этот процесс гораздо сложнее. Зона сношений с Западом, как бы она ни была значительна, является лишь периферией по отношению к внутренней сфере деколонизующихся народов, к их взглядам, привычкам и институтам, не затронутым внешним влиянием, пишет автор. "Деколонизация" не единый акт, а процесс, в течение которого происходит возрождение "коллективной личности" народов, рассматриваемой не как некий "народный гений", не в качестве мессианистского сообщества, как это делают крайние националисты, а как продукт истории. Но история, о которой идет речь, не была и не есть история только "разрушающе-созидательного" конфликта с внешним миром метрополий даже в столь остром случае, как это было в Алжире. История каждого народа - это его целостная история, история возникновения и развития его социальных отношений и институтов, подчеркивает Берк. Из этого он выводит важные теоретические и практические задачи социологического исследования развивающихся стран: не "инвентаризировать" разрозненные черточки изучаемых обществ, квалифицируя их как пережитки или приобретения, архаизмы или мутации, а исследовать способы и степени взаимодействия всех этих черт между собой в ходе крайне сложного и противоречивого по своему характеру процесса "деколонизации".

Перед нами образец работы буржуазного социолога-плюралиста. Стремление к объективному анализу неизбежно приводит его к признанию единства исторического пути развития всех народов при всем разнообразии условий их существования и формирования социальных отношений, к пониманию их развития как процесса. Берк критикует узость взглядов своих коллег, занимающихся "социологией деколонизации", но сам повторяет их отдельные ошибки. Не располагая абсолютно никакими данными для этого, он проводит мысль о возрождении в современных условиях политических, социальных и культурных институтов доколониального периода, в то время как для молодых государств Африки, Азии и Латинской Америки на самом деле характерны поиски новых типов организаций, отказ от подражания существующим развитым системам, хотя создание новых институтов подчас, естественно, облекается в традиционные формы. Сама "деколонизация" понимается автором как односторонний процесс, касающийся только освободившихся от колониализма стран. Но практика жизни показывает революционное значение этого факта для всех народов и государств планеты.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций