ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


Г. П. КУРОПЯТНИК. ФЕРМЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В США (ОТ ГРЕЙНДЖЕРОВ К НАРОДНОЙ ПАРТИИ. 1867 - 1896)

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 31 декабря 2016
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Член-корреспондент АН СССР А. В. Ефимов

М. Изд-во "Наука". 1971. 440 стр. Тираж 1300. Цена 2 руб.

Новая монография старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР, доктора исторических наук Г. П. Куропятника является завершением целого цикла его работ, посвященных аграрной истории США, фермерскому движению и влиянию последнего на общественно-политическое развитие этой страны. Актуальность исследования вполне очевидна, особенно в связи с тем значением, которое приобрела в. наши дни проблема создания под руководством рабочего класса антимонополистической коалиции. Выдвигая эту задачу на первый план, Коммунистическая партия США исходит не только из оценки антагонизмов современного американского общества, но и учитывает историческую традицию, начало которой было положено массовыми антимонополистическими движениями 70 - 90-х годов XIX века. С фермерскими движениями связаны первые серьезные попытки создания массовой третьей партии, способной бросить вызов двухпартийной системе. Знаменательно, что в период становления американского монополистического капитала и первых его атак на

стр. 176

экономические и социальные права трудящихся последним удалось (правда, на короткий отрезок времени и лишь в отдельных штатах) создать рабоче-фермерскую коалицию, в которой активную роль играли социалисты. Научная ценность рецензируемой книги определяется еще и тем, что в ней, пожалуй, впервые в советской исторической литературе столь всесторонне и обстоятельно разработаны проблемы аграрной истории и фермерского движения в США последней трети XIX века.

Исследование Г. П. Куропятника опирается на труды основоположников марксизма- ленинизма и в особенности на богатейшее ленинское наследие по аграрному вопросу. Теоретические положения убедительно подтверждаются в монографии большим количеством нового фактического материала, почерпнутого из документов фермерских, рабочих и социалистических организаций, протоколов и документов конгресса США и его комиссий, правительственных учреждений, местной прессы, мемуаров, переписки общественных и политических деятелей. Большой интерес представляют использованные автором архивные источники. Среди них имеются документы первостепенной важности, как, например, неизданные письма Ф. Энгельсу Фридриха Зорге, а также американских прогрессивных деятелей - Генри Д. Ллойда, Ф. Келли-Вишневецкой и др. (хранятся в ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС). Широко использованы также материалы Архива внешней политики России (документы русского посольства и донесения посланника России в США) и документы Национального архива США в Вашингтоне, рукописных фондов Библиотеки конгресса и Нью-Йоркской публичной библиотеки, архивов исторических обществ Висконсина и Миннесоты, Целый ряд материалов вводится в научный оборот впервые. Автор привлек большое количество трудов современников изучаемых событий (в том числе русских экономистов и публицистов), а также монографическую литературу и научные статьи.

Рецензируемый труд - серьезный вклад в изучение экономической истории и классовой борьбы в США. В нем поставлен и разработан широкий круг проблем: особенности развития капитализма в сельском хозяйстве США, аграрный кризис конца XIX в., формы и методы эксплуатации фермерства возникшими в то время монополистическими объединениями. Благодаря этому читатель получает возможность составить представление о причинах, вызвавших следовавшие в последней трети XIX в. одна за другой волны фермерского движения. В теоретическом плане автор рассматривает значение борьбы за "свободные" земли и результаты двух американских буржуазных революций для решения кардинального вопроса о национальном пути капиталистического развития. Г. П. Куропятник по-новому показал процессы мобилизации земельной собственности в 70 - 90-х годах XIX в. и обосновал положение о том, что Гражданская война в США привела к победе "американского" (фермерского) пути развития капитализма в сельском хозяйстве не только на Севере и Западе, но (в общем и целом) и на Юге США.

Убедительно разработаны политические аспекты темы. Автор показал фермерское движение в его динамике, раскрыл причины взлетов и спадов на каждом этапе, специфику его в различных районах страны, участие фермеров в избирательной борьбе, дал анализ социального состава фермерских организаций, их программных требований, внутренних противоречий, проследил налаживание связей между фермерами и рабочими. В работе исследуется расширение социальной базы популистского движения в связи с экономическим кризисом 1893 г., ростом стачек и присоединением к Народной партии ряда рабочих союзов и социалистических групп. Под влиянием социалистов, пишет автор, программа рабоче- фермерской коалиции в ряде штатов Среднего Запада "целеустремленно увязывала борьбу народа против трестов и монополий с установлением на них коллективной собственности народа" (стр. 254).

Г. П. Куропятник отметил попытки популистов установить связь с негритянским движением (правда, не поставив вопроса о позиции фермерских организаций в отношении индейцев), подробно осветил взаимоотношения фермерских организаций с демократической и республиканской партиями и активность этих двух господствующих партий, направленную на то, чтобы не допустить развития движения за создание третьей партии. Особенно удачно охарактеризованы популистское движение и борьба двух течений - радикального и консервативного - внутри Народной партии. С интересом читаются разделы, посвященные острой борьбе, развернувшейся на съезде Народной партии 1896 г., где радикальные популисты пытались отстоять программу рабоче-фермерского блока и выдвинуть со-

стр. 177

циалиста Юджина Дебса кандидатом от Народной партии в президенты США. Автору удалось создать впечатляющую картину массовых фермерских движений 70 - 90-х годов XIX века.

Отмечая достоинства монографии, следует остановиться и на тех моментах, которые или недостаточно раскрыты, или представляются спорными. Г. П. Куропятник правильно связывает причины неудачи фермерского движения со слабостью американского рабочего движения. Интересен проведенный автором сравнительный анализ некоторых противоречивых тенденций этого движения. Хотя в задачу данной работы это и не входит, в дальнейшем исследовании может представить интерес сравнение двух течений в массовых движениях США с аналогичным явлением в Англии, Франции, Германии и других странах. Тогда можно будет поставить вопрос как об общих, так и о специфических чертах этих движений, связанных с частичным изменением структуры капитализма, развитием монополий, а также ролью парламентской системы в этих странах. Если в Германии парламентская система с ее положительными и отрицательными чертами возникла только после революции 1848 - 1849 гг., то в США парламент появился с образованием независимого государства, а в отдельных колониях ассамблеи и народные собрания имелись еще и до этого. Быстрая концентрация капитала и раннее развитие монополий в Соединенных Штатах при наличии огромных масс фермеров способствовали возникновению широкого движения против монополий.

В заключительной части монографии автор останавливается на причинах упадка движения фермеров после 1896 года. Здесь отмечается благоприятная экономическая конъюнктура, высокие цены на хлеб, а также антипопулистская линия республиканцев и демократов, не брезговавших никакими средствами для подавления движения фермеров. Все же остается не вполне освещенным вопрос, почему в конце 90-х годов, во-первых, так быстро происходит упадок фермерского движения и, во-вторых, почему в первое десятилетие XX в. мы не наблюдаем значительного подъема не только фермерского, но и рабочего движения. Нам представляется, что период 70 - 90-х годов являлся не только кульминацией фермерского пути развития капитализма в сельском хозяйстве, но и значительного расслоения фермерства, разорения многих мелких земельных собственников. Исчерпание фонда западных земель, доступных для заселения без значительных денежных затрат (в частности без мелиорации), нанесло американскому фермерству сильный удар, положило конец надеждам на процветание мелкого фермерского хозяйства.

Что же касается первого десятилетия XX в., то в это время, как мы полагаем, происходит заметная модификация закономерностей, лежащих в основе развития американского капитализма вширь. Если до конца XIX в. этот процесс происходил в основном за счет индейских земель, то с начала XX в. стоявшие у власти монополии США переходят к колониальной внешней политике и вывозу капиталов. Активная колониальная политика подготовлялась уже в 80 - 90-х годах XIX века. Об этом свидетельствовали создание линейного военно-морского флота, пропаганда экспансионистских идей в политике, исторической науке, литературе. Обычно прекращение развития капитализма в Соединенных Штатах вширь связывается с фактом исчерпания западных земель. Мы же считаем, что развитие капитализма вширь со всеми вытекающими отсюда последствиями продолжалось и в XX в., хотя и в другой форме, что наряду с изменениями в самой структуре капитализма, вступившего в монополистическую стадию развития, дает ключ к пониманию ряда существенных моментов в дальнейшем экономическом и политическом развитии американского буржуазного общества.

В заключение следует отметить, что как историографический очерк, так и вся монография в целом аргументированно разоблачают трактовки фермерских движений конца XIX в., господствующие в американской буржуазной литературе. Всем своим содержанием и огромным документальным материалом книга направлена против теории "исключительности" американского капитализма и его мнимого перерастания в общество "всеобщего благоденствия", то есть против тех идей, которые в конечном счете лежат в основе всех разновидностей реакционных концепций буржуазной историографии по вопросам истории США нового и новейшего времени.

Интерес автора к аграрным проблемам не академичен: его работы по аграрному вопросу не ограничиваются рамками одной страны (США) и периодом новой истории. Уместно упомянуть и о другой стороне научных исследований Г. П. Куропятника,

стр. 178

возможно, оставшейся неизвестной широкому кругу наших историков. Речь идет о его исследованиях по аграрному вопросу, вышедших на английском языке в качестве официальных материалов и докладов Организации Объединенных Наций: "Вклад земельных реформ в социальное развитие" (Нью-Йорк, 1963), "Аграрная реформа и развитие общественных начал среди земледельческого населения" (Нью-Йорк, 1963), "Влияние земельных реформ на экономическое и социальное развитие" (Нью-Йорк, 1965), "Земельная реформа, экономический рост и социальное развитие" (Нью-Йорк, 1966), "Роль крестьянских организаций в проведении земельных реформ" (Рим, 1966) и ряд других.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций