ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


(мы переехали!) Ukrainian flag (little) ELIBRARY.COM.UA - Украинская библиотека №1

ТРАГИЧЕСКИЕ СТРАНИЦЫ НАШЕЙ НЕДАВНЕЙ ИСТОРИИ. Рецензия на книгу Т. А. Абдразакова "Распад советского общества. Причины и последствия" (Караганда, 1999, 157с.)

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 25 января 2014
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




В книге доктора экономических наук, профессора Карагандинского государственного университета Т. А. Абдразакова убедительно доказывается несостоятельность утверждений о тупиковости социалистического развития, неотвратимости крушения советской системы. Раскрываются внутренние и внешние причины развала советского общества и его последствия. Свою исследовательскую задачу автор видит в том, чтобы опираться на факты и делать выводы только на основе обобщения фактов. Конечно, вопросы, рассмотренные в книге, далеко не исчерпывают проблематику самой темы. По словам автора, создана лишь почва для дальнейшего осмысления происшедших событий всемирно-исторического значения (с. 5).

В книге разоблачаются мифы нынешних хулителей Великого Октября, пытающихся представить революцию как некий переворот, совершенный узкой группой экстремистов во главе с В. И. Лениным. Раскрывается ее закономерный характер.

Анализ статистических и других материалов убедительно доказывает масштабность достижений советской власти в развитии всех сторон общественной жизни. Это относится и к довоенным пятилеткам, и к послевоенному периоду нашей истории. Был создан промышленный потенциал, обеспечивший победу советского народа в Великой Отечественной войне. В невиданно короткий срок восстановлено разрушенное войной народное хозяйство. Уже в 1948 году объем промышленного производства превысил довоенный уровень.

Высокими темпами осуществлялось развитие производительных сил восточных районов страны. На основе приближения производства к источникам сырья и энергии происходило формирование территориально-производственных комплексов, связывающих экономику Советского Союза в единое целое. В этом отношении выделялся и Казахстан, где в 60 - 70-е годы формировался Павлодарско-Экибастузский территориально-производственный комплекс. По общесоюзной хозяйственной значимости Экибастуз поднялся до уровня основных угольных бассейнов страны. Наряду с созданием топливной базы осуществлялось сооружение Павлодарского тракторного, алюминиевого, ферросплавного, нефтеперерабатывающего заводов, предприятий, выпускающих концентраты свинца, цинка и других металлов (с. 16).

Несмотря на ошибки, допущенные в организации и управлении аграрно-промышленным комплексом, рост сельскохозяйственного производства носил устойчивый характер. Сейчас принято говорить о неэффективности коллективных хозяйств. Однако данные, приводимые в книге, доказывают совсем другое. Даже при низких ценах на продукты питания колхозы оказывались рентабельными предприятиями. Так, в 1989 году в СССР было 24 720 колхозов, прибыль которых составляла 21 млрд. руб. Убыточных хозяйств было 275 (1 процент), их убытки составляли 49 млн. руб. (0,2 процента) от общей валовой прибыли. Колхозы регулярно расплачивались с государством за долгосрочные кредиты. В целом рентабельность колхозов составляла 38,7 процента (с. 19).

Хотя в 80-е годы темпы развития народного хозяйства СССР снизились, так называемых "застойных явлений" не наблюдалось. Автор приводит такие официальные статистические данные. В 1976 - 1980 годах прирост основных показателей развития экономики в процентах составлял: национальный доход - 4,3; продукция промышленности - 4,4; продукция сельского хозяйства - 1,6; капиталовложения - 3,3; производительность труда - 3,3. В 1981 - 1985 годах - соответственно 3,6; 3,7; 2,1; 3,5; 3,1 процента. В 1986 году - 4,1; 4,9; 5,3; 8,4; 3,8 процента. "Застойный период катастрофического характера, - читаем мы в книге, - начался и стал перерастать в глубокий кризис на этапе коренного преобразования общественных отношений на основе перехода к рынку" (с. 16).

Приводятся данные о прогрессе в сфере духовной жизни общества, преодолении социального и национального неравенства, роста благосостояния народа. В частности, отмечается, что в Казахстане, как и в других советских республиках, были достигнуты значительные успехи в осуществлении всеобщего среднего образования. К 70-м годам специалистов с высшим и средним специальным образованием оказалось в Казахской ССР в четыре раза больше, чем во всей царской России. В тяжкие годы войны в Казахстане был создан театр оперы и балета, открыты Алма- Атинская киностудия и Казахский женский педагогический институт. В 1945 году начали работать Государственная консерватория им. Курмангазы и театр для детей и юношей. Всесторонней в развитии культуры, образования, науки, в подготовке квалифицированных кадров была помощь русского народа. Большое значение имело владение русским языком, ставшим языком межнационального общения. Отрицание роли русского языка в наши дни, подчеркивает автор, - неплодотворное занятие.

Специальная глава книги посвящена исследованию причин развала советского общества. В сфере экономики, по мнению автора, это слабая мотивация труда; отсутствие научно обоснованного учета затрат; техническое отставание страны; снижение эффективности организации и управления общественным производством. К экономическим причинам можно отнести и рассматриваемые в книге нерешенные проблемы повышения благосостояния народа, разрыв между производством и потреблением. В качестве негативных аспектов внутренней политики советского государства выделяются ограничения в общественной жизни свободы и демократии, а также нарушение принципов национальной политики, имевшие в Казахстане весьма тяжелые последствия.

Неподготовленные и насильственные меры по переводу кочевых и полукочевых хозяйств к оседлой жизни привели не только к ломке традиционного хозяйственного уклада, но и к массовому падежу скота и разразившемуся голоду. По данным Комиссии Президиума Верховного Совета Республики Казахстан, в начале 30-х годов в результате голода погибло 2 млн. 200 тыс. человек, откочевали за пределы республики и Союза 1 млн. 100 тыс. человек. Так, считает автор, было положено начало такому положению вещей, когда казахи в пределах собственной этногеографической территории стали национальным меньшинством (с. 64 - 65). В книге разбираются и другие трагические события, связанные с нарушением принципов национальной политики и произволом партийно-государственной бюрократии.

Автор предпринял серьезные попытки объективно и всесторонне исследовать черты характера и деятельность И. В. Сталина, Н. С. Хрущева, Л. И. Брежнева, М. С. Горбачева. Доказывается несоответствие послесталинского руководства партии и государства, их знаний и организаторских способностей задачам масштабного социалистического строительства. Делается вывод: "Личный фактор сыграл не последнюю роль в распаде советского общества" (с. 91). Рассматривая внешние факторы дестабилизации социализма, автор подчеркивает тот факт, что "во взаимоотношениях между странами различной системы всегда присутствовал классовый аспект" (с. 97).

За годы советской власти экономика СССР превратилась в единый народнохозяйственный комплекс. Распад единой территории привел к расчленению и обособлению составных частей этого комплекса. Экономика всех республик, входивших в СССР, оказалась в глубоком кризисе. Выпуск продукции стал резко снижаться. В Казахстане в 1991 году по сравнению с предшествующим годом он снизился на 11,8 процента. Переход к рыночной экономике осуществлялся административным путем с нарушением действующего законодательства, происходило прямое присвоение государственного имущества со стороны государственных чиновников. Свыше 80 процентов промышленных предприятий Казахстана оказалось в руках частных собственников. Большинство предпри-

ятий, приватизированных на этом этапе, разорились (с. 111).

Началась распродажа по значительно заниженным ценам государственных предприятий базисных отраслей промышленности и энергетики. Так, Экибастузская электростанция мощностью 4000 мегаватт была продана за 3,7 млн. долл., хотя, по мнению специалистов, станция стоила в сотни раз дороже. Иностранные фирмы оказались владельцами Карагандинского металлургического комбината, наиболее производительных угольных шахт, Чимкентского свинцового завода, Усть-Каменогорского свинцово- цинкового комбината, гигантов цветной металлургии Центрального Казахстана и т. д. Резкий спад производства произошел в машиностроении. Значительно возрос незаконный вывоз стратегического сырья.

В доперестроечный период основу сельского хозяйства составляли в Казахстане крупные специализированные совхозы. Валовой сбор зерна достигал 25 - 26 млн. т в год. При реформировании сельского хозяйства работники во многих хозяйствах были фактически отстранены от решения судьбоносных проблем. Наряду с убыточными хозяйствами были расформированы и рентабельные совхозы. Чиновники, занятые в сфере управления, получили возможность наибольшей предприимчивости. Они стали новыми хозяевами, а остальные - их наемными рабочими или вообще безработными. Сельское хозяйство Казахстана оказалось в кризисном состоянии. В этой ситуации жизнь все больше убеждает сельских тружеников в том, что в одиночку нельзя выжить, преодолеть все барьеры. Не случайно возникли в Казахстане районные и областные ассоциации крестьянских хозяйств. "У нас, - отмечается в книге, - единственная надежда на объединение фермеров" (с. 121). Формы подобного объединения автор видит в новых кооперативах и акционерных обществах работников.

Реформирование социальной сферы проводится в Казахстане на основе политики ее "оптимизации", которую справедливо называют политикой "примитивизации". В книге приводятся фактические материалы, показывающие деградацию системы образования, здравоохранения, культуры. За последние три года доля населения, живущего за чертой бедности, поднялась с 57 до 76 процентов.

Автор подчеркивает объективную необходимость экономической интеграции стран СНГ. Принципами такой интеграции должны стать добровольность, поэтапность, равноправие, учет взаимных интересов. Речь идет о восстановлении на обновленной основе не только экономических, но и политических, культурных, человеческих связей Казахстана с Россией и другими участниками интеграционного процесса. Рассматривается в книге и возрастающее влияние в Казахстане развитых и соседних стран дальнего зарубежья. Нельзя не принимать во внимание предупреждение автора о том, что "в мире капитала на первый план выступает не благотворительность, а выгода" (с. 147).

Если следовать этой установке, особенно с учетом геополитического положения Казахстана между Россией и Китаем, то требуется, как мне представляется, более обстоятельная, чем она представлена в книге, оценка "стратегического партнерства" США и Казахской республики, особенно в военной области, в том числе и в подготовке военных кадров (с. 150 - 151). Стоило бы ответить на вопрос: о какой выгоде идет здесь речь? Кто угрожает Казахстану? Вместе с тем важна и справедливая отповедь автора некоторым российским "властителям дум", ориентирующим своих читателей на конфронтацию России с Казахстаном. Желательно было бы для исключения всякого рода спекуляций более полное разъяснение действительного положения в Казахстане русскоязычного населения, причин его отъезда. Есть ли основания усматривать в постановке данного вопроса какую-то предвзятость или тенденциозность (с. 144)? Что здесь имеет в виду автор?

Текст книги не исключает и другие подобные вопросы. Однако дело не в вопросах и частных замечаниях. Рецензируемая книга - одна из первых работ, посвященных выяснению причин и последствий развала советского общества. Она заслуживает общей положительной оценки, представляя важный обобщенный материал для всех, кто стремится разобраться в недавних трагических событиях нашей жизни, наложивших свою печать на ход всемирной истории.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2020. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Разместить рекламу на сайте elib.org.ua (контакты, прайс)