ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


(мы переехали!) Ukrainian flag (little) ELIBRARY.COM.UA - Украинская библиотека №1

Историография. С. В. КОНДРАТЬЕВ. ЮРИСТЫ В ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННОЙ АНГЛИИ. (ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ВОЗЗРЕНИЯ)

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 26 января 2014
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Шадринск. ПО Исеть. 1993. 125 с.
_______________

Принятая к печати издательским домом "Юридическая литература" книга историка из Тюмени С. В. Кондратьева, чьи работы уже завоевали признание не только российских коллег, но и авторитетных специалистов в Англии и США, выпущена частной фирмой в далеком районном центре после того, как столичный издательский гигант потерпел финансовый крах. Впрочем, скромные выходные данные и неброское оформление не должны смущать читателя - перед ним серьезное и оригинальное исследование одной из важнейших проблем идейно-политической предыстории Английской революции XVII века.

До недавней поры изучение идейных предпосылок "Великого мятежа" сводилось в нашей историографии в основном к анализу религиозных доктрин различных направлений пуританизма. Другим же сторонам социально-политической мысли предреволюционной Англии внимания уделялось несравнимо меньше. Это можно сказать и в отношении экономических идей и юридических учений. Монография Кондратьева представляет собой попытку вторжения в эту малоизведанную для историков область.

Роль юристов в подготовке Английской революции и в ее ходе трудно переоценить. Как отмечает автор, в подавляющем большинстве многочисленных конфликтов между королем и парламентами первой половины XVII в. - заходила ли речь о налогах, об объединении Англии и Шотландии; о правах и вольностях подданных, о прерогативах короны и т. д. - действия правительства и оппозиции оценивались ими самими прежде всего с точки зрения английского общего права. Правовые принципы неизменно находились в центре идейной борьбы и во время революции. Да это и не удивительно, ведь по меньшей мере половина членов Долгого парламента имела юридическое образование и юридическая литература для них была, по сути, родной.

Автор подробно описывает сложную и довольно запутанную систему политических и судебных учреждений предреволюционной Англии, их полномочия и причины конфликтов между государственными институтами, стремившимися расширить свои права. В деталях показана и многоступенчатая иерархия английских юристов; от рядового барристера до председателя суда королевской скамьи и лорда-канцлера.

Ядром исследования является анализ политических и правовых взглядов английских юристов общего права и соответственно - идейной основы острого конфликта между этой весьма влиятельной социально-политической группой и королевской властью. Нарисованная автором картина идейно-политической борьбы в Англии кануна революции сильно отличается от упрощенных схем наших учебников недавнего прошлого. Он убедительно показывает, что в тот период главный импульс политических преобразований исходил не от антиабсолютистской оппозиции, а от самих Стюартов. Именно короли, стремясь к концентрации власти в своих руках и к централизации государственного управления по континентальным образцам, настаивали на расширении сферы применения римского гражданского права (имевшего, как принято считать в нашей специальной литературе, "буржуазный" характер) за счет ограничения традиционного, "средневекового" общего права.

Подобная ситуация порождала множество коллизий, плохо вписывающихся в привычную схему: "прогрессивная буржуазия против феодально-абсолютистской реакции". Любопытна в данной связи роль известного мыслителя, "основателя философии нового времени" Ф. Бэкона, занимавшего важный государственный пост генерального атторнея. Прогрессивные, с абстрактной точки зрения, требования Бэкона кодифицировать право и централизовать административно-судебный аппарат вели в конкретных условиях Англии начала XVII в. к усилению абсолютизма и ограничению свобод подданных.

Антиабсолютистская оппозиция в лице юристов общего права, наоборот, выступала против "опасных новшеств", за сохранение традиционных вольностей и привилегий, за неизменность существующих правовых норм. Разумеется, такая неизменность была чисто иллюзорной: с развитием общественных отношений старые юридические формы наполнялись новым содержанием. Иными словами, имел место конфликт между приверженцами различных путей обновления общества, причем под лозунгом преемственности и постепенности выступала именно оппозиция, тогда как радикальных политических перемен добивались король, двор и англиканская церковь.

Данный конфликт разрешила лишь революция, одной из важных причин которой он и был. Однако считать победу парламента над королем торжеством "буржуазного права над средневековым привилегиями"1 можно лишь при очень высокой степени абстрагирования от конкретных исторических реалий.

Книга Кондратьева помогает разрушению ложных стереотипов и расширению научных представлений об истории Английской революции.

Примечания

1. МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф. Соч. Т, 6, с. 116.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2020. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Разместить рекламу на сайте elib.org.ua (контакты, прайс)