ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) ELIBRARY.COM.UA - Украинская библиотека №1

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


УРОКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В СВЕТЕ СОВРЕМЕННОСТИ

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 26 мая 2016
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Сто лет назад США захлестнула "кровавая волна" сокрушительной и одновременно освежающей бури, она смела рабство, это величайшее препятствие на пути развития страны1 . Обращение к урокам гражданской войны в США 1861 - 1865 гг. правомерно и своевременно не только в связи со столетием этой, по выражению Е. Маркса, "титанической схватки"2 . Изучение ее причин и содержания, а также вызванных ею в американском обществе последствий приобрело не просто исторический, но злободневно политический характер. Трактовка современной буржуазной историографией США сложных проблем истории страны второй половины прошлого столетия, толкование процессов, вызвавших значительные сдвиги в американской жизни, непосредственным образом подчинены классовым интересам, идеологическим и пропагандистским нуждам монополистического капитала. Реакционные буржуазные историки в угоду идеологам империализма называют ныне гражданскую войну "ненужной бойней", "ненужной издержкой истории"3 . Это делается для того, чтобы затушевать классовый, освободительный характер войны, которую В. И. Ленин причислял к революционной традиции американского народа4 . Современные фальсификаторы всячески открещиваются от этого научного вывода. 1 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 16, стр. 13. 2 Там же, стр. 17. 3 См., например, Allan Nevins. The Improvised War 1861 - 1862. New York. 1959, p. V. 4 В. И. Ленин. Соч. Т. 28, стр. 51. стр. 214 Уже характер самих юбилейных мероприятий, организуемых в США в связи со столетием гражданской войны вплоть до 1965 г., свидетельствует, что под непосредственным руководством и наблюдением правительства задумана широковещательная кампания, прославляющая "американский образ жизни" и поощряющая высший принцип "неразделенности родины". Всевозможные шумные чествования, инсценировки основных баталий, молебны, костюмированные балы и парады, массовые процессии и зрелища и т. д., проводимые с большой Помпой (подсчитано, что расходы на юбилей превзойдут затраты и Юга и Севера на войну), призваны олицетворять нерушимое единство, незыблемую "исключительность" современных Соединенных Штатов. Монополистический капитал, естественно, не скупится, если требуется продемонстрировать, что страна якобы движется по пути прогресса без революционных классовых потрясений, без антагонистических катаклизмов. Подобными мероприятиями пытаются выхолостить революционное содержание гражданской войны, снизить остроту непосредственно унаследованной от нее расовой проблемы. Юбилейное четырехлетие, по замыслу реакции, должно отвратить или по крайней мере отвлечь массы от насущных социальных проблем, в первую очередь от расовой как наиболее наболевшей в условиях американского общества. Всячески пропагандируются идеи спасительного единения, классового примирения "навсегда" между различными социальными группами Севера и Юга, сто лет назад "досадным образом" ввергнутых в братоубийственный конфликт. Реакционная американская историография активно включилась в эту работу. Если основным содержанием гражданской войны явилась борьба двух социальных систем - рабства и свободного наемного труда5 , то освобождение рабов, подготовленное всем ходом событий, стало итогом настойчивых усилий и энергичной борьбы народных масс - негров и белых, рабочих, фермеров, отдельных представителей прогрессивной буржуазии, результатом революционных методов ведения войны. Постепенно назревавшая революционная ситуация переросла в буржуазно-демократическую революцию, вторую общенациональную американскую революцию. Конституционный период войны за сохранение союза сменился в ходе событий революционным периодом за свержение рабства. Американские буржуазные историки всячески принижают революционную роль народных масс в исторических судьбах страны, в том числе и в период "титанической схватки" между Севером и Югом. Между тем именно народные массы явились решающей силой в ниспровержении рабства. К. Маркс подчеркивал, что Новая Англия и Северо-Запад своими основными людскими резервами принудили правительство Линкольна "к революционному ведению войны..."6 . Отрицание революционной энергии масс, умаление их решающего вклада в дело уничтожения рабства и объединения страны ведут к фальсифицированному освещению исторических заслуг и традиций американского народа. Обширная литература по гражданской войне в США, уже превысившая 50 тыс. изданий7 , далеко не в полной мере выявляет активную роль народных масс в событиях 1861 - 1865 годов. Общей чертой изданий является выхолащивание освободительного, прогрессивного содержания гражданской войны, а также полная оторванность от острейших проблем сегодняшнего дня, от бурных событий, порожденных недалеким прошлым8 . В многочисленных публикациях старательно обходятся расовая дискриминация и сегрегация, насквозь пропитавшие сегодняшнюю жизнь американского общества. Немало работ славословит оголтелых расистов - деятелей Конфедерации, реакционных рабовладельцев Юга9 . Общий тон давно задан главой южной школы историков, небезызве- 5 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 15, стр. 355. 6 Там же, стр. 542. 7 См. "Civil War History". Vol. 8, June 1962, N 2, p. 228. 8 См., например, J.G. Randall, D. Donald. The Divided Union. Boston-Toronto. 1961; B. Quarless. Lincoln and Negro. New York. 1962. 9 См., например, E.S. Miers. Robert E. Lee. New York. 1962; E.M. Coulter. A History of the South. Vol. VII. The Confederate States of America; W.B. Hesselline. Confederate Leaders in the New South: J.G. Randall. Lincoln and the South; E.J. Warner. Generals in Gray. Lives of the Confederate Commanders; T. Harry Williams Beauregard. Napoleon in Gray; F.E. Vandiver. Rebel Brass. The Confederate Command System (все издания Louisiana State University Press), etc. стр. 215 стным профессором Э. М. Коултером, который, изображая негров "неполноценными людьми", всячески оправдывает расизм. Кампания восхваления южных расистов стала столь разнузданной, что даже газета "New York Times" поместила в своем приложении обзор под заголовком "Кто же все-таки выиграл гражданскую войну?". В нем содержится протест против новых изданий, воспевающих плантаторов Юга10 . Имея в виду подобную недобросовестную продукцию и ее авторов, историк из Центрального государственного колледжа - Ч. Х. Уэсли, автор исследования об участии негров Огайо в гражданской войне, заметил, что "предвзятые исторические исследования и фактически существующая фальсификация использовались для того, чтобы оправдать физические репрессии и нынешнее отстранение от политической жизни миллионов цветных людей. В подобного рода переписывании истории гражданской войны у авторов не было ни сожаления, ни раскаяния, ни ощущения неправильного"11 . Современные фальсификаторы гражданской войны игнорируют расстановку классовых и политических сил на Севере. Наряду с центром (президент Линкольн и его окружение) в руководящей республиканской партии имелись правые силы (государственный секретарь Сюард и другие), смыкавшиеся с антинародными прорабовладельческими элементами "медянок", креатурой плантаторского Юга, и, наконец, левое крыло, оказывавшее под воздействием масс революционизирующее влияние на методы ведения войны. Его составляла немногочисленная, но энергичная группа радикальных республиканцев, беспокойная и назойливая фракция американских якобинцев, как именовали их политические противники. Радикалы, взращенные массовым аболиционистским движением, в годы войны сформировались в буржуазных революционеров. В числе других антирабовладельческих сил К. Маркс называл их "принципиально последовательной партией Севера", которую события выдвигали на передний план и с которой осторожный Линкольн вступил в конфликт12 . Последовательность их, однако, не выходила за рамки буржуазных воззрений, краеугольным принципом которых является неприкосновенность частной собственности. Именно в этом коренилась причина ограниченности радикалов, вызвавшая серьезные провалы в их деятельности. Тем не менее историческая роль и заслуги радикалов значительны. Тесно связанные с массами, они постоянно оказывали давление на правительство Линкольна, требовали революционных перемен в ходе ведения войны. Их активная деятельность в народных массах умело сочеталась с парламентскими формами борьбы в конгрессе. Ненависть к рабству и расизму делала радикалов стойкими борцами за отмену позорного "особого института". Непримиримые противники плантаторов, неподкупные и бескомпромиссные патриоты-единомышленники, они содействовали сплочению антирабовладельческой коалиции, которая в конечном итоге победила в "титанической схватке". Среди виднейших деятелей радикалов важную роль в годы войны играли сенатор из Массачусетса, председатель сенатской комиссии по иностранным делам Чарльз Самнер (1811 - 1874), конгрессмены Таддеуш Стивене (1792 - 1868), Джордж Джулиан (1817 - 1899), Генри У. Дэвис (1817 - 1865), сенатор из Огайо, министр финансов Сэлмон Чейз (1808 - 1873), сенатор из Мичигана Захария Чендлер (1813 - 1879), сенатор, председатель объединенной комиссии конгресса по ведению войны Бенджамин Ф. Уэйд (1800 - 1878) и некоторые другие. С радикалами тесно сотрудничали такие известные лидеры аболиционизма, как У. Филлипс и Г. Грили, министр Э. Стантон. К ним примыкал руководитель негритянского движения Фредерик Дуглас, их идеями руководствовались и некоторые военачальники, среди них генералы Бенджамин Батлер, Чарльз Фримонг и другие. Реакционная буржуазная историография зачеркивает исторические заслуги радикалов. Каких только эпитетов им не изобретают! Они характеризуются как "безобразные, тщеславные, напыщенные, загребающие власть диктаторы, непреклонные, елейные, высокомерные, прилипчивые"13 . Их называют "фанатиками, демагогами, мстите- 10 "The New York Times Book Review". August 5, 1962, Section 7, pp. 1, 22 - 23. 11 "The Journal of Negro History", 1962, N 2, p. 96. 12 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 15, стр. 547. 13 D. Donald, Lincoln Reconsidered. New York. 1961, p. 109. стр. 216 лями, бессердечными противниками великодушного президента"14 . На страницах "Журнала негритянской истерии" с полным основанием выражался протест по поводу того, что в учебниках радикалы представлены как экстремисты, конспираторы, вследствие чего "ученики покидают школу с сильной неприязнью и презрением к Стивенсу и Самнеру и радикальным республиканцам"15 . Очевидна попытка изобразить радикалов смутьянами и заговорщиками, исказить и выхолостить их историческую роль глашатаев революционного настроения масс. Мелкобуржуазные по своему классовому характеру колебания, ошибки и непоследовательность радикальных республиканцев не снимают их значительного вклада в "титаническую схватку". Историческую роль этих носителей революционной традиции американского народа невозможно опровергнуть. Замалчивание, искажение деятельности радикальных республиканцев16 сознательно служат целям преуменьшения их выдающегося места в исторических судьбах страны и настойчиво пропагандируемому официальной исторической наукой тезису этом, что в американских условиях не было и быть не может революционеров, борющихся за прогресс и будущее нации. Разумеется, не все американские историки заняты фальсификацией и труды не каждого из них отравлены ядом расизма. В ходе юбилея плодотворную деятельность ведут местные отделения "обществ круглого стола", призванных разыскивать, кропотливо собирать и публиковать новые материалы о гражданской войне, в том числе и об участии в ней негров. Юбилейная комиссия по проведению столетия гражданской войны (на посту ее председателя отставного генерала Улисса Гранта III-го недавно сменил небезызвестный историк "большого бизнеса" Аллан Невикс) не может не испытывать постоянного давления общественности, и в первую очередь потому, что, как пишет С. В. Вудвард (из Йельского университета), после завершения гражданской войны "обещание равенства было забыто. Было отменено рабство, но не расизм - ни на Севере, ни на Юге"17 . В условиях, когда в стране все ожесточеннее становятся схватки с расистами за обеспечение неграм равных гражданских прав, все более настойчиво звучат трезвые голоса, призывающие к серьезному исследованию гражданской войны и ее влияния на современную американскую жизнь. Ч. Х. Уэсли отмечал, что "ныне система сегрегации и дискриминации, в условиях которых в большинстве своем состоятся наши празднества, являются потомками системы рабства", поскольку "защита рабства сменилась защитой сегрегации, дискриминации, неравноправия, принципа низших существ" и оппозицией решению Верховного суда (принятому в 1954 г. и узаконившему интегрированное обучение в школах. - Д. П.), как и участию граждан в голосовании". В процессе юбилейных мероприятий, по его мнению, важно глубоко и основательно изучать "значение Юга и Севера" как противостоящих в войне сил, ее "главные причины", а также роль и исторические заслуги негритянских масс, и именно этим первостепенным проблемам не уделяется должного внимания18 . Еще в октябре 1961 г. на ежегодной конференции "Ассоциации по изучению жизни и истории негров" (Дурхэм, штат Северная Каролина) был выдвинут следующий призыв: "Пусть столетняя годовщина гражданской войны станет таким периодом, когда родится действительная свобода, а не та, что лишь обеспечена клочком бумаги или вооруженными силами!"19 . Нынешняя американская действительность, как ее наблюдают потомки "синих и серых мундиров", далека от подобных благих пожеланий. Именно поэтому столетие гражданской войны современные Соединенные Штаты встречают в условиях все активнее разгорающейся борьбы американских трудящихся 14 См., например, A. Whiteridge. No Compromise. The Story of the Fanatics Who Paved the Way to the Civil War. New York. 1960, passim. 15 "The Journal of Negro History", 1961, N 2, pp. 141, 142. 16 Юбилей столетия воины не отмечен изданием оригинальных работ о радикалах. Исключая отдельные переиздания, можно указать лишь на единичные публикации, среди них: D. Donald. Charles Sumner and the Coming of the Civil War; E.M. Brodie. Thaddens Stevens. 17 "The Yale Review". Vol. L. June 1961. N 4, p. 187. 18 "The Journal of Negro History", 1962, Ms 2, pp. 84 - 88, 96. 19 Ibid., p. 96. стр. 217 за "действительную свободу", против реакции и расизма, за равноправие и полную отмену позорной системы сегрегации и дискриминации. Выражая настроения своих темнокожих американских собратьев, молодой негритянский писатель Джеймс Болдуин, на своей судьбе в полной мере познавший ужасы сегрегированного Гарлема, заметил, что "страна празднует столетие свободы слишком рано"20 . В другом своем выступлении он призвал Вашингтон "направлять свои обвинения не против негритянского народа, а против американского образа жизни". Негр, по его мнению, "произошел от целого поколения активных борцов. Наступает момент, когда никто не сможет поручиться за то, что чаша терпения не переполнится"21 . Американские трудящиеся, продолжающие в новых условиях славную революционную традицию, используют различные методы и формы для искоренения позорного расизма. Марши, рейды и походы свободы, как местные, так и общенациональные, сочетаются с мощными демонстрациями и митингами, массовыми сидячими забастовками и пикетами. Они наносят все более внушительные удары по реакции. Борцов за равноправие негров не сломили жестокие репрессии и расправы расистов, изощренные преследования реакционеров. Мир явился свидетелем, и во прогрессивная общественность сочувствовала тому, как мужественно отстаивал права негритянского народа Джеймс Меридит. Для регистрации этого негритянского студента в Миссисипском университете потребовалось мобилизовать всю государственную машину - от президента до федеральных войск. И в том, что ему удалось закончить учебный год, большая заслуга борцов за прогресс. А его белый собрат Уильям Мур жизнью поплатился за свое благородное стремление добиться равноправия. Бурные события в Бирмингеме явились, по определению одного из руководителей американской компартии, Гэса Холла, "кульминационным моментом ста лет борьбы, терпения, лицемерных посулов", "прорывом фронта", "революционным качественным скачком", и реакция не в силах остановить развитие этих событий, потому что они постоянно питаются социальными, политическими и экономическими причинами. Героическая борьба за равноправие негров дает американцам "возможность восстановить уважение к самим себе, как к народу и нации. Она смывает следы ста лет позора и бесчестия"22 . Недавний беспрецедентный в истории США поход в Вашингтон, к памятнику Линкольна, двухсот тысяч представителей белой и черной Америки продемонстрировал непреклонную волю трудящихся бороться против расовой дискриминации и безработицы. Выступая на митинге, Мартин Лютер Кинг, один из руководителей массового негритянского движения, подчеркнул, что сто лет спустя после "освобождения" негров жизнь их "по-прежнему искалечена оковами сегрегации и цепями дискриминации... Негры живут на изолированном острове нищеты в широком океане материального процветания... загнаны в углы американского общества и чувствуют себя чужими на своей собственной земле. Борьба будет продолжать потрясать основы нации до тех пор, пока не наступит светлый день справедливости"23 . Так отмечает столетний юбилей гражданской войны прогрессивная Америка. В неодолимом движении за прогресс и будущее американской нации участвуют ее лучшие силы. Они отвоевывают позиции у реакции в процессе нелегкой, длительной борьбы. Передовые идеалы, за которые сражались герои гражданской войны, настоятельно диктуют необходимость полного и окончательного освобождения негритянского народа. 20 Y. Baldwin. The Fire Next Time. New York. 1963, p. 24. 21 См. "Известия", 9 июля 1963 года. 22 "Political Affairs", June 1963, pp. 10 - 17. 23 См. "Известия", 29 августа 1963 года.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2018. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций