ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


Питт-старший и буржуазная оппозиция вигам в начале Семилетней войны

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 22 мая 2017
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Питт-старший и буржуазная оппозиция вигам в начале Семилетней войны "The English Historical Review". Oxford. 1973, N 2. Уильям Питт-старший - яркая фигура в истории Англии XVIII века. Любимец торгово-промышленной буржуазии, он олицетворял ее стремление господствовать на море и захватывать все новые колонии. Буржуазные историки и биографы не скупились на похвалы Питту-организатору победы над Францией в Семилетней войне. Однако научная ценность его многочисленных жизнеописаний невелика, да и приводимый в них обильный материал не всегда достоверен. Молодой оксфордский ученый П. Лэнгфорд попытался критически переосмыслить традиционное толкование событий, - которые привели в июне 1757 г. к созданию военного кабинета Питта. Речь в его статье "У. Питт и английское общественное мнение в 1757 г." идет о политической борьбе в Англии, развернувшейся после того, как в апреле 1757 г. Питт и еще два министра были уволены из правительства герцога Девонширского. Отставка, вызванная соперничеством вигских группировок и закулисными интригами лиц из ближайшего окружения короля Георга II, парализовала правительство. В течение почти трех месяцев страна была практически лишена руководства, хотя обстановка на театрах стр. 197 военных действий складывалась для Англии крайне неблагоприятно. По инициативе лондонского Сити развернулось движение в поддержку отставного министра. В знак особого доверия к Питту купеческие корпорации Лондона и ряда других городов присвоили ему титул почетного гражданина. Кампания была проведена весьма эффектно. В конце концов королю все-таки пришлось вернуть Питта к власти. Известный мемуарист Г. Уолпол писал, что на Питта дождем посыпались патенты о почетном гражданстве (стр. 55). А другой современник этих событий, писатель и литературовед С. Джонсон, высокопарно называл Питта "министром, данным королю народом" (стр. 54). Последующие поколения английских историков внесли свой вклад в упрочение легенды о Питте. Лэнгфорд не склонен принимать на веру голословные утверждения о решающей роли "народа" и "общественного мнения" в ликвидации правительственного кризиса летом 1757 года. Он убежден, что участники движения в поддержку Питта выражали мнение не массы народа, а лишь состоятельных слоев населения. Автор приводит высказывание одного из активистов, этого движения, олдермена Сити и члена палаты общин У. Бекфорда: "Когда я говорю о разуме народа, я имею в виду срединный люд Англии - мануфактуриста, иомена, купца, сельского джентльмена - тех, кто несет на себе все тяготы времени, платит все прямые налоги и обеспечивает все расходы двора и правительства" (стр. 55 - 56). Такое понимание "структуры общественного мнения" в Англии середины XVIII в. представляется Лэнгфорду единственно верным. А задачу своей статьи он видит в том, чтобы уточнить социально- политический характер и состав движения за возвращение Питта к власти. Анализ разнообразных, в том числе архивных, источников привел автора к выводу, что бытующее представление о масштабах движения сильно преувеличено. Список городов, избравших Питта почетным гражданином, оказался гораздо короче, чем утверждали многие историки. Вместо бьющего через край энтузиазма Лэнгфорд увидел обычные закулисные маневры и интриги. Он выявил также имена непосредственных руководителей кампании, обнаружив среди них и личных друзей Питта, вроде уже упомянутого Бекфорда, и провинциальных магнатов, которые имели свои собственные, сугубо эгоистические расчеты, и, наконец, закоренелых тори. Эту коалицию автор называет "странным объединением сил" (стр. 66). Выходит, рассуждает он, не так уж неправы были политические противники Питта, когда утверждали, что "решающий импульс кампании сообщили тори, то есть те, кто настойчиво продолжал называть себя якобитами" (стр. 62). Эта гипотеза представляется Лэнгфорду правдоподобной, хотя и требующей дополнительной проверки. По его мнению, друзья Питта проявили готовность опереться на тори, а последним это помогло быстро восстановить былое влияние своей партии. В изложении Лэнгфорда история приобретает странный вид, превращаясь в нагромождение случайностей. Происходит это в значительной мере потому, что он ограничился текстологическим анализом источников вместо того, чтобы восстановить существенные черты общественно- политического развития Англии в XVIII веке. Впрочем. автор и не ставит перед собой такой фундаментальной задачи. Он ограничивается поверхностными аналогиями между тори- якобитами конца XVII - начала XVIII в. и тори конца 50-х - начала 60-х годов XVIII века. Следует заметить, что даже в рамках этих сопоставлений можно было бы обнаружить, что первые разделяли позиции тех полуфеодальных слоев английского дворянства, которые упорно, но безуспешно сопротивлялись капиталистическим преобразованиям в экономике и политике страны, а вторые, то есть тори, поддержавшие в конце 50-х годов XVIII в. Питта-старшего, выражали интересы уже совершенно обуржуазившегося дворянства, хотя и не упускали случая для того, чтобы подчеркнуть свои симпатии к некоторым лозунгам изначального торизма. Лэнгфорд не обратил должного внимания не только на то, что социальная база партии за истекшие полвека коренным образом изменилась, но также и на то, что в описываемых событиях важную роль сыграли такие предшественники буржуазного радикализма, как Бекфорд, который в статье фигурирует только как друг и сторонник Питта. С учетом сказанного ясно, что то объединение сил, которое Лэнгфорд назвал "странным", фактически вполне естественно и закономерно выражало назревание оппозиции по отношению к режиму вигской олигархии в чрезвычайных условиях Семилетней войны.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций