ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


(мы переехали!) Ukrainian flag (little) ELIBRARY.COM.UA - Украинская библиотека №1

КАЗАХСТАНСКО-УЗБЕКИСТАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В СВЕТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА д.ю.н., профессор М.А.САРСЕМБАЕВ - Ректор Института международного права и международного бизнеса «Данекер», Республика Казахстан, д.ю.н. И.М.УМАРАХУНОВ - Заместитель Председателя Узбекской ассоциации международного права

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 23 октября 2007
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Умарахунов Иркин
АвторРУБРИКА:





д.ю.н., профессор М.А.САРСЕМБАЕВ - Ректор Института международного права и международного бизнеса «Данекер», Республика Казахстан,
д.ю.н. И.М.УМАРАХУНОВ - Заместитель Председателя Узбекской ассоциации международного права


КАЗАХСТАНСКО-УЗБЕКИСТАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ
В СВЕТЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

Казахстан и Узбекистан - это сопредельные государства. Протяженность общей государственной границы двух стран составляет 2153 километра. Народы наших стран имеют общие тюркские корни и являются родственными народами. Казахстан и Узбекистан имеют взаимные дипломатические отношения и на этой основе обменялись дипломатическими представительствами, и каждое представительство на территории другого государства осуществляет дипломатическую деятельность согласно нормам Венской конвенции о дипломатических отношениях 1961 г., к которой обе страны присоединились еще в начале 90-х годов прошедшего века.
Оба соседних братских государства являются полноправными членами ООН. В международных отношениях, включая процесс правотворчества, правосозидающая сила государства,i в основном, проявляется через демократические процессы регулирования практики соотношения прав и обязанностей, формирования и применения договорных норм международного права согласно Уставу ООН. Наряду с этим, качество правового регулирования зависит от целей, задач субъектов международного права.ii Обращая внимание на это обстоятельство, можно отметить, что «благодаря Уставу возникает новый самостоятельный субъект международного права. Тем не менее Устав остается соглашением между государствами».iii
Устав ООН определяет содержание международного правового регулирования, которое выражается в двух направлениях: во–первых, в упорядочении и заключении международных правоотношений; во–вторых, в содействии развитию новых международных правоотношений через процесс правотворчества и прогрессивного развития международного права. Конвенция имеет прямое правовое отношение к Уставу ООН, органически связана с ним. Содержание гл.1 ст.1 Устава ООН определяет основные принципы для государств – «поддержание международного мира и безопасности, развитие дружественных отношений между нациями, осуществление международного сотрудничества». Из этого следует, что принципы, провозглашенные в Уставе, обязывают каждое государство при заключении международных договоров соблюдать их добросовестно.iv
По многим аспектам внешняя политика обоих государств совпадает. Это, в частности, находит свое выражение в целой совокупности двусторонних договоров и соглашений, а также в членстве региональных организаций. Так, и Казахстан, и Узбекистан являются членами ШОСv (Шанхайская организация сотрудничества), ОЦАС (Центральноазиатское сотрудничество) и некоторые другие.
Республика Казахстан и Республика Узбекистан подписали более десяти двусторонних договоров и соглашений.vi Они и составляют международно-правовую основу взаимоотношений наших государств.vii
Составляющими этой международно-правовой основы являются также и региональные договоры, всемирно-универсальные договоры, конвенции, участниками которых являются и Казахстан, и Узбекистан.
Важным двусторонним международно-правовым актом является Договор о создании единого экономического пространства между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан от 10 января 1994 года, подписанный в г. Ташкенте. Согласно статье 1 данного Договора «единое экономическое пространство Республики Казахстан и Республики Узбекистан предполагает свободное перемещение товаров (услуг), капиталов, рабочей силы и обеспечивает согласованную кредитно-расчетную, бюджетную, налоговую, ценовую, таможенную и валютную политику».
Высокие Стороны договорились строить свои взаимоотношения как дружественные государства, руководствуясь международно-правовыми принципами равноправия и невмешательства во внутренние дела друг друга, добросовестного выполнения взаимных обязательств, а также другими общепризнанными нормами международного права (статья 2 Договора).
Казахстан и Узбекистан при формировании единого экономического пространства договорились создавать необходимые правовыеviii, экономическиеix и организационные условия для свободного перемещения капиталовx и рабочей силы; проводить согласованную политику в области развития транспортаxi и коммуникаций, направленную на осуществление эффективных перевозок грузов и пассажиров; создавать условия для добросовестной конкуренции, включая механизм антимонопольного регулирования: применять свободные (договорные) цены во взаимной торговле, складывающиеся с учетом интеграции внутренних рынков и не допускать односторонних действий по ограничению доступа товаров (услуг) на свои рынкиxii; обеспечивать развитие прямых экономических связей между хозяйствующими субъектами и создавать благоприятные условия для укрепления производственной кооперации; содействовать созданию совместных предприятий, производственных объединений в приоритетных отраслях, сети коммерческих и финансово-кредитных учреждений и организаций; обеспечивать экономические условия для взаимного инвестирования капиталов, координацию инвестиционной политики, включая привлечение иностранных инвестиций и кредитов в сферы экономики, представляющих взаимный интерес, и создавать действенный механизм защиты прав и интересов инвесторов. Все это закреплено в статье 3 анализируемого Договора.
В начале 90-х годов у всех стран СНГ, были трудности финансово-экономического характера в том числе и у Казахстана, и Узбекистана. Стремясь к преодолению таких трудностей, обе страны 29 июля 1993 года подписали Соглашение между правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан о некоторых платежах. Основные положения заложены были в статьях I и 2 рассматриваемого Соглашения. Так, в статье 1 записано: «Стороны по следующим видам неторговых операций обеспечат свободный перевод денежных средств физическим лицам, постоянно или временно пребывающим на территории одной из Сторон, а также юридическим лицам, официально зарегистрированным на территории одной из Сторон: оплата услуг транспорта и международной, электрической и почтовой связи; организованный и неорганизованный туризм; содержание межгосударственных координационных структур Содружества Независимых Государств; содержание дипломатических, консульских, торговых, транспортных и других представительств по договоренности Сторон, а также командировочные расходы; проведение международных конгрессов, симпозиумов, конференций, спортивных и культурных мероприятий, а также других международных встреч; расчеты, связанные с проведением выставок и ярмарок, за исключением затрат на капиталовложения и других материальных затрат, порядок расчетов по которым устанавливаются по согласованию Сторон: платежи по возмещению расходов судебных, арбитражных, нотариальных и других юридических и административных органов, за исключением сборов, вытекающих из решений по урегулированию сборов по торговым организациям: перечисление остатков денежных средств, образовавшихся от оплаты чеков, денежных аккредитивов и переводов физических лиц: взносы в общественные организации; приобретение и строительство зданий для представительств государственных учреждений; оплата расходов по гастролям артистов и прокату кинофильмов, а также перечисление полученных доходов от этих мероприятий; взносы и выплаты по страхованию, взносы по социальному страхованию; суммы, выплачиваемые на основании приговоров, решений и определений судебных и других правомочных органов, плата за правовую помощь; переводы денежных средств граждан из заработной платы, пенсий и сбережений; переводы пенсий, алиментов, государственных пособий, доплат и компенсаций; перевод наследственных сумм и сумм, полученных от реализации наследственного имущества; выплата авторских гонораров и платежи по авторским правам; заработная плата, стипендии, суточные и другие денежные выплаты, которые выплачиваются гражданам Сторон, прибывшим для работы или обучения на предприятия, в учреждения, учебные заведения по межгосударственным соглашениям; плата за обучение граждан одной Стороны в учебных заведениях другой Стороны; лечение граждан одной Стороны в лечебных заведениях другой Стороны, платежи за предоставление необходимой медицинской помощи; платежи, связанные со смертью лиц». В этой же статье говорится о том, что Стороны уполномочивают министерства финансов Сторон вносить изменения и уточнения в приведенный перечень неторговых операций.
Согласно статье 2 данного Договора, платежи по неторговым операциям осуществлялись в национальной валюте страны плательщика, выплаты переводов денежных средств по неторговым операциям осуществлялись в национальной валюте страны получателя. Платежи по неторговым операциям осуществлялись через корреспондентские счета Национального Банка Республики Казахстан в Центральном банке Республики Узбекистан и Центрального банка Республики Узбекистан в Национальном банке Республики Казахстан.
Поскольку наши сопредельные государства имеют большой интерес в оказании и получении взаимной правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, вполне логичным стало подписание Договора между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 2 июня 1997 года.
Рамки настоящей статьи не позволяют подвергнуть детальному анализу всех 109 статей договора, поэтому мы ограничимся анализом порядка исполнения правовой помощи. В Договоре говорится, что при исполнении просьбы об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение юстиции применяет законодательство своей страны. По просьбе учреждения юстиции, от которого исходит просьба, оно вправе применить и процессуальные нормы запрашивающей Договаривающейся Стороны, в случае не противоречия их законодательству запрашиваемой Договаривающейся Стороны. Если запрашиваемое учреждение юстиции не компетентно исполнить просьбу об оказании правовой помощи, оно передает просьбу компетентному учреждению и информирует об этом запрашивающее учреждение юстиции. По просьбе запрашивающего учреждения юстиции запрашиваемое учреждение юстиции обязано своевременно информировать его и заинтересованные стороны о времени и месте исполнения просьбы о правовой помощи, с тем чтобы они могли присутствовать при исполнении просьбы, если это разрешается законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны. Если точный адрес указанного в поручении лица неизвестен, запрашиваемое учреждение юстиции принимает соответствующие меры для установления адреса. Учреждения юстиции Договаривающихся Сторон должны принять необходимые меры к своевременному и полному исполнению просьб о правовой помощи. По исполнении просьбы учреждение юстиции обычно возвращает запрашивающему учреждению юстиции документы, которые были приложены к просьбе об оказании правовой помощи. Если правовая помощь не может быть оказана, то запрашиваемое учреждение юстиции возвращает запрашивающему учреждению юстиции просьбу о правовой помощи и прилагаемые документы.
По гражданским, семейным и уголовным делам в Договоре указываются основания, по которым компетентные органы могут выполнять поручения и просьбы, и по которым не могут.
В этом же двустороннем Договоре по уголовным делам определены порядок экстрадиции (выдачи) преступников, а также процедура «контролируемых поставок», с помощью которых можно выявлять лиц обеих сторон, виновных в совершении так называемых «транзитных» преступлений.
Оба государства - молодые, поэтому соответственно встали вопросы о делимитации и демаркации обоюдной государственной границы. Вопросы государственной границы наших сопредельных стран регулируются следующими двусторонними договорами: Договор между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан о казахстанско-узбекской государственной границе от 16 ноября 2001 года. Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан о пунктах пропуска через казахстанско-узбекскую государственную границу от 16 ноября 2001 года; Договор между Республикой Казахстан и Республикой Узбекистан об отдельных участках казахстанско-узбекской государственной границы от 9 сентября 2002 года.
Договор о границе от 16 ноября 2001 года статьей 1 в виде общей нормы установил: «Высокие Договаривающиеся стороны определили прохождение линии Государственной границы на основе административно-территориального разграничения между Казахской Советской Социалистической Республикой и Узбекской Советской Социалистической Республикой». В Соглашении о пунктах пропуска через границу записано, что для пересечения казахстанско-узбекистанской государственной границы лицами и транспортными средствами, а также перемещения грузов, товаров и животных Стороны устанавливают международные, двусторонние пункты пропуска через государственную границу. Могут быть установлены пункты упрощенного пропуска граждан государств Сторон.
Принцип территориальной целостности государства. Этому принципу дается следующее юридическое толкование: государственная территория служит материальной основой государства,xiii является необходимым условием его существования.xiv Это также относится и к территориальной целостности Республики Узбекистан, а значит, государство должно всеми наличными силами и возможностями обеспечивать защиту своей территории (согласно ст. 2 п. 4 Устава ООН). Территория государства не должна быть объектом военной оккупации, явившейся результатам применения силы в нарушение положений Устава ООН.xv
Территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения. Никакие территориальные приобретения, являющиеся результатом угрозы силой или ее применения, не должны признаваться законными. Законное изменение территории государства может иметь место в результате осуществления народом права на самоопределение, (прежде всего, идет речь о договорном оформлении государственной территории и границы с соседними государствами, что является весьма актуальным для ряда государств СНГ).
Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение территориальной целостности любого другого государства.
Принцип нерушимости границ дополняет принцип территориальной целостности. Его значение определяется тем, что уважение существующих границ – необходимое условие мирных отношений между государствами.xvi Для Республики Узбекистан и Республики Казахстан этот принцип является одним из важных направлений во внешней политике по поддержанию мира и безопасности в Центральной Азии.
Юрисдикция принципа означает – каждое государство обязано воздерживаться от угрозы силой или ее применения с целью нарушения существующих международных границ другого государства или в качестве средства разрешения международных споров, в том числе территориальных споров и вопросов, касающихся государственных границ.
Мы придерживаемся мнения, что наши пограничные правоотношения приведены в надлежащую международно-правовую форму, где нынешний механизм контроля двусторонней международной кодификации проходит в соответствие с такой эволюцией, с тем чтобы повысить эффективность средств надлежащего исполнения заключенных международных соглашений, сократить процедуры неисполнения договоров, и сохранить нынешний высокий уровень, защиты международного законодательства. Договор обеспечивает защиту в условиях господства международного права и уважения принципа территориальной целостности и национального суверенитета каждого государства.xvii
В практике своих взаимоотношений государства приходят к согласованному закреплению тех или иных требований, выполнение которых признается необходимым для развития практики международного правотворчества. Чем больше актуальных, работающих правовых норм войдут в жизнь, тем сильнее их воздействие на фактические отношения государств.
Разумеется, возможности международных правовых норм не безграничны, поскольку они отражают конкретные объективные закономерности и тенденции развития межгосударственных правоотношений.
В процессе формирования договорных норм государства должны учитывать объективные международно–правовые потребности. Для возникновения международно–правовой нормы нужно, чтобы воля каждого государства была направлена на создание такого правила, на основании которого одно государство могло бы требовать от другого выполнения определенных обязательств, а не преследовало бы какую – либо другую цель.xviii Процесс международного правотворчества является результатом суверенных отношений и в этом смысле все государства равны.
Договор об отдельных участках границы определил происхождение казахстанско-узбекистанской государственной границы по пограничным точкам населенных пунктов Багшы, Ходжакурган, Джетысай, Енбекши, Чердара, Исаи, Кирантакыр.
К установлению границы между двумя государствами имеет отношение и трехсторонний договор: Соглашение между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Республикой Узбекистан о точке стыка государственных границ трех государств от 15 июня 2001 года.
Суть этого трехстороннего пограничного международно-правового акта состоит в следующем: «Точка стыка государственных границ Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Республики Узбекистан, далее именуемая точкой стыка государственных границ трех государств, находится на водоразделе хребта Таласский Алатау в районе его сочленения с Майдантальским хребтом на высоте с пунктом триагуляции Чатангат, имеющим отметку 4131.1».
Руководители обоих государств сумели обеспечить на границе добрососедские отношения дружественных народов.
Использование водно-энергетических ресурсов Нарын-Сырдарьинского каскада водохранилищ Казахстана и Узбекистана происходило на основе трехстороннего межправительственного Соглашения по поводу использования этих ресурсов 2002 года; оба государства плодотворно решили эти вопросы с Кыргызской Республикой.
Кроме того, Казахстан и Узбекистан решают вопросы удовлетворения своих односторонних и двусторонних интересов посредством ОЦАС, СНГ, ШОС.
Узбекский и казахский народы - это народы одного тюркского корня и в силу этого мы просто обязаны оказывать содействие друг другу в наших общих делах.
Двусторонние договоры и соглашения, являясь международно-правовыми документами, соответствуют общему духу международного права, международно-правовым принципам сотрудничества, выполнения обязательств, вытекающих из договоров, суверенного равенства, уважения территориальной целостности и иным принципам.
Через международный договор государство осуществляет свою главную функцию в международном сообществе – функцию суверенного участника в процессе решения актуальных проблем, выражая при этом свое согласие через договор, не нарушая основных принципов международного права, исполняя добросовестно обязательства по международному договору, согласно принципу «Pacta Sunt Servanda».xix
Стороны обязуются неуклонно руководствоваться принципами взаимного уважения их государственного суверенитетаxx и независимости, равноправия и невмешательства во внутренние дела друг друга, неприменения силы или угрозы силы, включая экономические и иные способы давления, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, уважения прав человека и основных свободxxi, добросовестного выполнения обязательств и другими общепризнанными нормами международного права.
В порядке заключения можно отметить, что в современный период двусторонних отношений международный договор между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан является главным источником международного права по следующим основаниям:
во–первых, международный договор по своей природе является наиболее массовым источником международного права, ибо большинство международных норм возникает вследствие установления отношений между субъектами международного права, регулируемых международным договором;
во–вторых, международный договор имеет большое применение из–за возрастающей роли суверенитета государств в современных международных отношениях;
в–третьих, международный договор отличается от международного обычая тем, что обладает более ясной и точной формой соглашения между субъектами международного права.




i См.: 1) Конституция Республики Казахстан. Статья 8. Республика Казахстан уважает принципы и нормы международного права, проводит политику сотрудничества и добрососедских отношений между государствами, их равенства и невмешательства во внутренние дела друг друга, мирного разрешения международных споров, отказывается от применения первой вооруженной силы.;
2) Конституция Республики Узбекистан 8 декабря 1992 года (В настоящую Конституцию внесены изменения в соответствии с Законом РУз от 28.12.1993 г. № 989-XII, Законом РУз от 24.04.2003 г. № 470-II).
Глава IV. Внешняя политика. Статья 17. Республика Узбекистан является полноправным субъектом международных отношений. Ее внешняя политика исходит из принципов суверенного равенства государств, неприменения силы или угрозы силой, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, невмешательства во внутренние дела и других общепризнанных принципов и норм международного права.
Республика может заключать союзы, входить в содружества и другие межгосударственные образования, а также выходить из них, исходя из высших интересов государства, народа, его благосостояния и безопасности.

ii Идея государственного суверенитета указывает только на то, что государство есть самобытная юридическая личность; она не дает возможности выяснить, в каких отношениях государства находятся друг к другу, какие обязанности и права соединяют их между собой. С точки зрения самодержавия государства понятны вражда и неприязнь, которые обыкновенно разделяют существующие замкнутые в себе народы. Ну, нельзя представить себе в подобном первобытном состоянии ни одно современное цивилизованное государство. Постоянные сношения, в которых находятся образованные народы, заставляют последних взаимно ограничивать безусловное применение своего самодержавия ради достижения общими силами тех благ, которые выходят за пределы средств или ведомства территориальной государственной власти.
Другими словами, необходимость мирной и устроенной международной жизни государств вытекает из необходимости их международных сношений и оборотов; порядок и право в этой области зиждутся на международном общении, а не на суверенности государств. Поэтому, рассматривая государства, как субъектов международного права, не отдельно, самих по себе, отвлеченно, но в общении друг с другом как членов «международного союза» или «международные ассоциации», мы не приписываем этому общению характера всемирного государства. См.: Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. – М.: Юридический колледж МГУ, 1996. – С.154–155.

iii Вестник Московского Университета. Сер. Право. – М.: изд. МГУ, 1998. – № 11. – С.93.

iv Основные принципы определены в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН от 24 октября 1970г.: 1) Принцип неприменения силы или угрозы силой; 2) Принцип мирного разрешение международных споров; 3) Принцип территориальной целостности государств; 4) Принцип нерушимости границ; 5) Понятие и юридическая квалификация принципа суверенного равенства государств. Республика Узбекистан и принцип суверенного равенства государств; 6) Понятие и юридическая квалификация принципа невмешательства во внутренние дела. Понятие внутренней компетенции государств; 7) Понятие и юридическая квалификация принципа равноправия и самоопределения народов. Противоправность применения силы для лишения народов формы их национального существования; 8) Понятие и юридическая квалификация принципа сотрудничества государств; 9) Понятие и юридическая квалификация принципа уважения прав человека. Республика Узбекистан и права человека; 10) Понятие и юридическая квалификация принципа добросовестного выполнения международных обязательств – «Pacta Sunt Servanda». (Венская конвенция о праве международных договорах 1969г., Ст.26. «Pacta sunt servanda». Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться).

v Международная практика гарантирует важность взаимовыгодного сотрудничества не только двух субъектов, но и надо отметить всех участников этого процесса. Примерами могут быть такие источники ШОС как:
1) Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. (Шанхай, 15 июня 2001 года). Вступила в силу - 29 марта 2003 года.; 2) Декларация о создании «Шанхайской организации сотрудничества». (Шанхай, 15 июня 2001 года).; 3) Протокол внеочередного заседания Совета национальных координаторов Шанхайской организации сотрудничества. (Алматы, 23 мая 2002 года).; 4) Протокол к Меморандуму между правительствами государств-участников Шанхайской организации сотрудничества об основных целях в направлениях регионального экономического сотрудничества и запуске процесса по созданию благоприятных условий в области торговли и инвестиций от 14 сентября 2001 года. (Шанхай, 28 мая 2002 года).; Вступил в силу с 28 мая 2002 года.; 5) Декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. (Санкт-Петербург, 7 июня 2002 года).; 6) Хартия Шанхайской организации сотрудничества. (Санкт-Петербург, 7 июня 2002 года). Вступила в силу 19 сентября 2003 года.; 7) Декларация глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества. (Москва, 29 мая 2003 года).

vi Соглашение в международном договоре достигается в результате уступок и взаимных признаний интересов договаривающихся сторон, то есть компромиссов, взаимного учета интересов. Немаловажную роль имеет и принцип равноправия. «Равноправие всегда включает в себя уважение государствами суверенитета друг друга, как в процессе заключения международного договора, так и в отношении его постановлений». Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международного договора. – М., 1959. – С.7.

vii Ниже приведенные источники показывают всю динамику договорных отношений, прогрессивное развитие которых находятся в полном соответствии с нормами и принципами международного права.
1) Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан. Туркестан, 24 июня 1992 года; 2) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан о торгово–экономическом сотрудничестве на 1993 год. Ташкент, 4 января 1993 года; 3) Договор между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан об условиях поставки продовольственного зерна урожая 1993 года. Алматы, 29 июля 1993 года; 4) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан о мерах по углублению экономической интеграции на 1994 – 2000 годы. Алматы, 28 июля 1993 года; 5) Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан о создании Единого экономического пространства. Ташкент, 10 января 1994 года; 6) Декларация о дальнейшем углублении всестороннего сотрудничества и дружественных отношений между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан. Алматы, 2 июня 1997 года; 7) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан об углублении сотрудничества в области культуры, здравоохранения, науки, образования, туризма и спорта. Ташкент, 10 января 1994 года и др.

viii Договор между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Алматы, 2 июня 1997 года.; 2) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан об обмене правовой информацией. Алматы, 2 июня 1997 года.

ix 1) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан об упорядочении вопросов по торгово–экономическому сотрудничеству. Алматы, 24 августа 1994 года; 2) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан о торгово–экономическом сотрудничестве на 1995 год. Ташкент, 3 января 1995 года

x 1) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан о взаимном поощрении и защите инвестиций. Алматы, 2 июня 1997 года.; 2) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан о свободной торговле. Алматы, 2 июня 1997 года.

xi 1) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан о воздушном сообщении и сотрудничестве в области воздушного транспорта. Ташкент, 25 мая 1994 года; 2) Соглашение между Республикой Узбекистан и Республикой Казахстан о расчетах за перевозки грузов железнодорожным транспортом, включая транзитные перевозки. Ташкент, 25 мая 1994 года; 3) Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Республики Казахстан о международном автомобильном сообщении. Ташкент, 12 июля 1995 года

xii Протокол о рассмотрении вопросов ускорения экономической интеграции отраслей промышленности Республики Узбекистан и Республики Казахстан. Ташкент, 25 мая 1994 года

xiii В пределах всей территории Узбекистана государственная власть не ограниченна и ни один другой субъект международного права не имеет права вмешиваться; вне его территории оно может осуществлять свою власть лишь с согласия другого заинтересованного государства. Комментарий к Конституции Республики Узбекистан. – Т.: Адолат, 1997. – С.65.

xiv См.: Муитов Даврон Худудий яхлитлик муаммоси: геосиёсий тахлил тажрибаси (Узбекистон мисолида). // Автореф. дисс. на соис. уч. ст. к.п.н. – Т.: АГОС, 2003. – 22с.

xv См.: Маккамбаев П.А. Кто и как «определял» границы государств Средней Азии в середине XIX века? // Маяк Востока (Ежеквартальный научно–популярный журнал востоковедов Таш. Госуд. Ин–та востоковедения). – 1995. – № 1–2. – С.51–55.; Маккамбаев П.А. Подрывная деятельность иностранных спецслужб на территории Афганистана и Средней Азии в XIX – ХХ вв. / Сборник СНБ Республики Узбекистан. – 1995. – № 2. – С. 51–55.; Маккамбаев П.А. Правовое регулирование режима государственной границы Республики Узбекистан. / Мустакил Узбекистон Фалсафа ва хукук фанларнинг долзарб муаммолари. Т.: «Фан», 1996. – С. 209–210.; Маккамбаев П.А. Значение охраны государственной границы в системе обеспечения национальной безопасности Республики Узбекистан. / Сборник СНБ Республики Узбекистан. – 1996. – № 5. – С. 118–124.; Маккамбаев П.А. Международно–правовые принципы и их регулирующее воздействие на правовой режим государственной границы. // Ахборотнома (Научный журнал института СНБ Республики Узбекистан). – 1996. – № 1. – С. 60–69.

xvi См.: Комментарий к Конституции Республики Узбекистан. – Т.: Адолат, 1997. – С.70.

xvii В этой связи имеет особое внимание новый подход к независимому развитию Республики Узбекистан, где главным образом как отмечает Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов является обеспечение сохранение мира в стране и неприкосновенность её границ, возрастание авторитета Узбекистана на международной арене. См. подробнее Каримов И.А. Конституция – правовая основа создания новой жизни, нового общества в нашей стране: Выступление Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на торжественном собрании, посвященном 11 – ой годовщине Конституции Республики Узбекистан. // Нар. слово. – 2003. – 6 дек.

xviii См.: Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. – М.: ИМО, 1963. – С.42.

xix См.: 1) Договор между Республикой Узбекистан и Украиной о предотвращении возникновения случаев двойного гражданства. Ташкент, 5 декабря 1996г.; 2) Договор об углублении экономической интеграции между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией. Москва, 2 марта 1994г.; 3) Договор об основах межгосударственных отношений, дружбе и сотрудничестве между Республикой Узбекистан и Российской Федерацией. Москва, 30 мая 1992г. и др. – Текущий архив МИД Республики Узбекистан.

xx Представление о международном договоре как об акте, возникающем в результате соглашения, порождено координационным характером международного права, который присущ ему вследствии того, что создатели норм этого – права суверенные государства. Международное право охраняет суверенитет, оно обязывает государства уважать равенство и другие права, присущие суверенитету, предписывает воздерживаться от применения силы с целью принуждения другого государства к отказу от полного осуществления им суверенных прав. Захарова Н.В. Выполнение обязательств, вытекающих из международного договора. – М.: Наука, 1987. – С. 10.

xxi См.: 1) Файзиев М.М. Узбекистоннинг халкаро хамкорликдаги катнашуви. // Хукук. Право. Law. 2000. – № 3 (11). – С. 45–50.; 2) Файзиев М.М. Омбудсман и некоторые проблемы реализации прав и свобод личности. / Омбудсман в Узбекистане. Сборник научных статей посвящённых 10–летию независимости Республики Узбекистан. – Т.: 2001. – С. 129–136.; 3) Файзиев М.М. Узбекистан Конституциясини амалга ошириш механизмаларига дойр. Узбекистон Республикаси Конституциясини хаетга тадбик килиш муаммолари: Халкаро илмий–амалий анжуман материаллари. – Т.: Узбекистон, 1995. – 116 с.; 4) Файзиев М.М. Инсон хукуклари умумжахон декларацияси. – Т.: ЖИДУ, 1998. – 39с.; 5) Файзиев М.М. Международное сотрудничество и Узбекистан. – Т.: ЖИДУ, 2000. – 34с.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2020. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Разместить рекламу на сайте elib.org.ua (контакты, прайс)