ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


В. Н. ВЫСОЦКИЙ. ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 06 января 2017
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




М. Изд-во "Мысль". 1971. 483 стр. Тираж 9000. Цена 1 руб. 68 коп.

С выходом в свет книги В. Н. Высоцкого советский читатель получает возможность всесторонне ознакомиться с историей берлинской проблемы, причинами раскола Берлина и превращения западной его части во "фронтовой город".

"В результате политики западных держав и ФРГ, - пишет в предисловии акад. В. М. Хвостов, - Западный Берлин стал течение 50 - 60-х годов одним из невралгических пунктов послевоенной системы международных отношений. Вот уже свыше двух десятилетий этот город находится в фокусе международной политики и привлекает к себе внимание всего мира. Обстановка, складывающаяся вокруг Западного

стр. 166

Берлина, оказывает серьезное влияние на мировой политический климат" (стр. 3). В книге освещаются те меры, которые как в прошлом, так и в настоящее время предпринимались и предпринимаются социалистическими странами, в первую очередь СССР и ГДР, для нормализации и улучшения обстановки в Западном Берлине и в связи с ним, что должно обеспечить его мирное, независимое развитие и внести определенный вклад в обеспечение европейской безопасности.

Несомненным достоинством работы В. Н. Высоцкого как первой марксистской монографии о Западном Берлине является, во-первых, то, что она основана на богатейшем документальном материале. В ней использованы документы и публикации СССР, ГДР и других социалистических стран, коммунистических и рабочих партий капиталистических стран, западноберлинского сената, ФРГ и западных держав, статистические ежегодники, мемуары, "дневники, воспоминания, советская и зарубежная литература и пресса. Во-вторых, автор не ограничился рассмотрением истории Западного Берлина, но исследовал эту проблему в непосредственной связи со всем комплексом германских дел и вопросами европейской безопасности. В-третьих, в книге убедительно критикуется реакционная буржуазная историография.

История Западного Берлина освещена в книге всесторонне: рассмотрены ее историко-политические, международно-правовые, государственно-правовые и финансово-экономические аспекты. Хронологически она охватывает период с конца второй мировой войны по 1970 год. В первой главе основное внимание уделено освобождению Берлина Советской Армией и восстановлению в нем нормальной жизни благодаря активной помощи Советской военной администрации в Германии, а также созданию первых немецких антифашистских органов городского самоуправления (антифашистско- демократический магистрат Большого Берлина). Автор приводит многочисленные факты, свидетельствующие о том, что Советское правительство, командование Красной Армии и немецкие патриоты во главе с коммунистами приложили немало сил и энергии для борьбы с голодом, предотвращения эпидемий, ликвидации последствий войны и налаживания нормальной жизни в Берлине. "Накануне прихода войск трех западных держав, - заключает В. Н. Высоцкий, - и организации четырехстороннего управления Берлином Советское командование совместно с антифашистскими силами немецкого народа, возглавляемыми коммунистами, проделали основную часть работы по нормализации жизни в городе" (стр. 83). Во второй главе рассматриваются две линии в послевоенной политике в отношении Германии (1945 - 1949 гг.) - реакционная линия западных держав, направленная на расчленение Германии, и советская программа решения германской проблемы, которая должна была обеспечить развитие Германии как единого, миролюбивого и демократического государства. Подробно освещая ход и решения Потсдамской конференции, автор делает вывод, что "в Потсдаме победила отстаиваемая Советским Союзом концепция антифашистско- демократического развития Германии и послевоенного устройства мира, а не империалистическая линия, отстаиваемая делегациями США и Англии" (стр. 104). Однако вместо выполнения Потсдамских решений западные державы вступили на путь раскола Германии. Что касается Берлина, то они стремились превратить его западные секторы в "бастион антикоммунизма", в "далеко выдвинутый плацдарм своей подрывной деятельности" против социалистических стран (стр. 110 - 111).

В книге подробно освещается так называемый берлинский кризис 1948 - 1949 гг. и раскол Берлина западными державами в союзе с реакционными силами Германии. В июне 1948 г. в западных секторах Берлина была незаконно введена в обращение западногерманская марка, а в мае 1949 г. сепаратным путем установлен особый режим. Автор приводит в связи с этим весьма характерное признание американского генерала Хистера, который в 1945 - 1947 гг. являлся начальником одного из отделов американской администрации в Германии, о том, что "Берлин был расколот на основе тщательно подготовленного плана, имевшего целью вытеснить Советы из Германии" (стр. 175). Окончательно раскол Германии был закреплен в сентябре 1949 г. созданием Федеративной Республики Германии. Прогрессивные силы немецкого народа ответили на этот акт образованием 7 октября 1949 г. миролюбивого, демократического государства - Германской Демократической Республики, первого в германской истории государства рабочих и крестьян. "Существование на немецкой земле двух отдельных государств и особого образова-

стр. 167

ния Западный Берлин, - пишет В. Н. Высоцкий, - стало одной из характерных особенностей всего последующего развития в центре Европы, составным элементом сложившегося в послевоенный период территориального статус-кво на Европейском континенте" (стр. 191).

В третьей главе подробно говорится о превращении Западного Берлина в центр подрывной деятельности против социалистических стран, проведенных ГДР 13 августа 1961 г. мероприятиях и их значении. Как показывает автор, из Западного Берлина велась настоящая экономическая война против ГДР. Ущерб, нанесенный ей в период существования открытой границы с Западным Берлином, составляет, по официальным данным ГДР, более 100 млрд. марок (годовой бюджет ГДР в 1960 г. составлял приблизительно 49 млрд. марок) (стр. 195, 201). Проведение подрывной шпионско-диверсионной деятельности и "психологической войны" против социалистических стран превратило Западный Берлин в очаг перманентной напряженности. Состоявшееся 3 - 5 августа 1961 г. в Москве Совещание первых секретарей ЦК коммунистических и рабочих партий стран - участниц Варшавского Договора обсудило создавшееся положение и приняло решение осуществить необходимые шаги, обеспечивающие безопасность стран социалистического содружества. 13 августа 1961 г. такие меры были приняты правительством ГДР путем установления обычного пограничного режима между ГДР и Западным Берлином.

Следующие четыре главы монографии содержат чрезвычайно насыщенный фактическими данными материал о роли иностранного капитала в экономике Западного Берлина и перспективах экономического развития города, о государственно-политическом устройстве Западного Берлина (в том числе подробные сведения о западноберлинских органах власти и управления, партиях и организациях), о международно-правовых аспектах положения Западного Берлина и незаконных притязаниях ФРГ на Западный Берлин, о связях Западного Берлина с внешним миром и режиме на границе ГДР с Западным Берлином и др. В последней, восьмой главе рассматривается широкий круг международных проблем и место Западного Берлина в современных международных отношениях. Нельзя не отметить, что достигнутое недавно Советским Союзом, США, Великобританией и Францией в результате длительных переговоров соглашение по вопросам, относящимся к Западному Берлину, создает основу для нормализации и улучшения обстановки в Западном Берлине и в связи с ним для устранения источника трений и напряженности в центре Европейского континента. В соглашении четко фиксируется, что Западный Берлин не принадлежит ФРГ, предусматривается свертывание в этом городе ее политической деятельности. Принятый документ исходит из уважения суверенных прав и интересов ГДР. Достижение соглашения по Западному Берлину - новое убедительное подтверждение того, что при наличии доброй воли сторон сложные международные проблемы могут быть успешно решены за столом переговоров.

Рецензируемая монография не лишена отдельных недостатков. Так, в третьей главе содержится весьма противоречивая оценка реакции западных держав на мероприятия, осуществленные ГДР 13 августа 1961 года. В одном случае автор пишет, что позиция их была довольно сдержанной и трезвой. "Узнав о принятых ГДР мерах, они (Макмиллан, де Голль и Кеннеди. - А. Г.) даже не прервали воскресный отдых... Когда Раск позвонил Кеннеди и высказал ему свое мнение, что мероприятия ГДР "не затрагивают интересов США", президент согласился с ним и отправился в плавание на яхте" (стр. 233). Как отмечала печать западных стран, продолжает автор, призывы штата Западного Берлина и федерального правительства, в частности Аденауэра действовать "с позиции силы" не только "повисли в воздухе", но и вызвали известное недовольство в Вашингтоне, Лондоне и Париже (стр. 234). И, наконец, западные державы не только проявили в те дни "разумный реализм", но и фактически были вынуждены согласиться с тем, что ГДР, как любое другое государство, сама вправе определять порядок на своих границах. "Больше того, - подчеркивает автор, - влиятельные круги западных держав, особенно во Франции и Англии (да и в США, как это видно из заявлений Гэлбрайта и Аденауэра, приводимых на стр. 236, - А. Г.) даже были довольны мероприятиями 13 августа 1961 г., считая, что это еще больше усилит зависимость от них Бонна и будет способствовать сохранению существующего в Европе статус-кво, в котором при сложившемся соотношении сил в мире были в конечном счете заинтересованы Ва-

стр. 168

шингтон, Лондон и Париж" (стр. 235 - 236). Создается впечатление, что западные державы "отнеслись сдержанно, трезво" к мероприятиям 13 августа 1961 г., "проявили разумный реализм" и даже "были довольны" этой акцией. Однако весь материал книги подводит к выводу о том, что столь "положительная и разумная" реакция западных держав находится в явном противоречии с их многолетней политикой превращения Западного Берлина во "фронтовой город", в один из форпостов "холодной войны", в "выгодно расположенный в тылу врага" центр шпионажа, диверсий и "психологической войны", в "предмостное укрепление", в "трамплин для прыжка в Восточную Европу" и т. д. и т. п. Автор гораздо ближе к истине тогда, когда приводит факты о совершенно иной реакции западных держав на акцию 13 августа, начиная с их протестов Советскому командованию в Берлине и Советскому правительству в Москве (правда, эти протесты автор называет "чисто формальными" - стр. 233) и кончая попыткой в конце октября 1961 г. реакционных кругов Запада с помощью американских танков, выдвинутых вплотную к границе с демократическим Берлином, побудить ГДР, "если не отменить мероприятия 13 августа, то по крайней мере сохранить прежний порядок доступа в столицу республики" (стр. 236). На стр. 239 автор пишет: "Мероприятия 13 августа 1961 г. означали, по признанию самой западной печати, не только поражение Аденауэра, но и "поражение Запада" в целом. Нередко эту акцию рассматривают даже как "самое крупное тактическое поражение" западных держав в послевоенное время. При этом поражение Западу или, точнее, его агрессивной политике было нанесено мирными средствами".

В конце монографии приведена подробнейшая библиография по теме. Однако существенным пробелом является отсутствие в книге историографической главы, особенно если учесть, что литература, посвященная западноберлинскому вопросу, насчитывает около 10 тысяч названий, причем львиная ее доля принадлежит отнюдь не объективным исследователям. "Клевета западной пропаганды и буржуазной историографии на Советский Союз и советскую внешнюю политику, - отмечает в предисловии акад. В. М. Хвостов, - явление обычное на Западе. Но вряд ли можно найти много примеров, когда извращение существа советской политики происходило бы столь беззастенчиво и в таких масштабах, как по вопросу о Западном Берлине. Занимаются этими фальсификациями как буржуазные историки и публицисты, так и непосредственно сами политические и государственные деятели Запада" (стр. 6).

В первой главе имеется параграф, содержащий сведения по истории Берлина от раннего средневековья и до 1945 года. Сведения эти носят справочный, фрагментарный характер и едва ли удовлетворят читателя, который может почерпнуть более содержательный материал по этому вопросу в исторических энциклопедиях и научно-популярных изданиях. Кроме того, едва ли уместно было в главе, посвященной Берлину 1945 года, пытаться рассказывать о многовековой истории города. Не всегда продуманно озаглавлены параграфы одной и той же главы, что приводит к повторениям и однообразию. Так, параграфы главы второй озаглавлены: "Подготовка западными державами раскола Берлина", "Подготовка западных держав к завершению раскола Берлина", "Новые шаги западных держав по расколу Германии и Берлина", "Завершение раскола Берлина". В книге имеются и противоречия. На стр. 251 автор пишет, что после 13 августа 1961 г. отпала функция Западного Берлина как "витрины Запада", обеспечивающей непосредственное идеологическое воздействие на определенные слои населения ГДР, а через несколько страниц (стр. 254) утверждает, что из Западного Берлина продолжалась в еще более широких масштабах, чем прежде, "психологическая война".

В целом же большой фактический материал убедительно подкрепляет содержащиеся в книге выводы и обобщения. Все, кто изучает современные международные отношения и интересуется внешнеполитическими вопросами, с выходом в свет монографии В. Н. Высоцкого получили фундаментальный труд, посвященный одной из важнейших проблем послевоенной Европы.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций