ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


(мы переехали!) Ukrainian flag (little) ELIBRARY.COM.UA - Украинская библиотека №1

К ИСТОРИИ РАЗРАБОТКИ В. И. ЛЕНИНЫМ УЧЕНИЯ О ВОЗМОЖНОСТИ ПОБЕДЫ СОЦИАЛИЗМА В ОДНОЙ СТРАНЕ

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 24 марта 2016
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Из научных открытий, сделанных В. И. Лениным, особо выдающимся и значительным является его учение о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой стране. Это учение, представляющее собой один из краеугольных камней теории социалистической революции, было выдвинуто и обосновано В. И. Лениным в соответствии с назревшими потребностями развития человеческого общества в эпоху империализма. При этом В. И. Ленин опирался на труды основоположников научного коммунизма К. Маркса и Ф. Энгельса, в частности, на их положение о перманентной революции. В "Первом обращении Центрального Комитета к Союзу коммунистов" оно было сформулировано так: "...наши интересы и наша задача заключаются в том, чтобы революция была перманентной до тех пор, пока все более или менее имущие классы не будут устранены от господства, пока пролетариат не завоюет государственной власти и пока объединение пролетариев не только в одной стране, но и во всех господствующих странах мира не разовьется настолько, что прекратится конкуренция пролетариев в этих странах, и пока, по крайней мере, самые главные производительные силы не будут концентрированы в руках пролетариев. Для нас дело идет не об изменении частной собственности, а об ее уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового" 1 .

Другим важным положением, послужившим В. И. Ленину основой при разработке вопроса о возможности победы социализма в одной стране, была мысль К. Маркса о необходимости сочетания пролетарской революции с массовым крестьянским революционным движением. В письме Ф. Энгельсу от 16 апреля 1856 г. К. Маркс писал: "Все дело в Германии будет зависеть от возможности поддержать пролетарскую революцию каким-либо вторым изданием крестьянской войны. Тогда все будет прекрасно..." 2 .

В. И. Ленин неоднократно ссылался на это указание К. Маркса, подчеркивая, что в России своеобразно слилась пролетарская революция против буржуазии с крестьянской революцией против помещиков. "Мы, - писал Владимир Ильич, - с этого начали в Октябре 1917 года и мы не победили бы тогда так легко, если бы мы не начали с этого. Маркс еще в 1856 году указывал, говоря о Пруссии, на возможность своеобразного сочетания пролетарской революции с крестьянской войной. Большевики с начала 1905 года отстаивали идею революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства" 3 .

1 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. VIII, стр. 483.

2 К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма. М. 1947, стр. 86.

3 В. И. Ленин. Соч. Т. 29, стр. 284.

стр. 19
Развивая учение Маркса и Энгельса, В. И. Ленин до революции 1905 г. и в ходе ее разработал теорию перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую в новых исторических условиях эпохи империализма. Он отметил, что одной из важнейших закономерностей победоносной социалистической революции является союз рабочего класса с крестьянской беднотой, с полупролетарскими массами сельского и городского населения.

Рассматривая революционное движение в целом как единый и непрерывный процесс, охватывающий и буржуазно-демократическую и социалистическую революции, В. И. Ленин отнюдь не считал первую самоцелью, каким-то непреодолимым рубежом, перешагивать через который ни в коем случае не разрешается, а видел в ней лишь определенный, но неизбежный этап на пути к социалистической революции, которая представляла собой главную цель рабочего класса. В. И. Ленин звал партию и рабочий класс на борьбу за полную и решительную победу буржуазно-демократической революции во имя того, чтобы скорее и успешнее добиться перерастания ее в социалистическую революцию. "Мы, - говорил В. И. Ленин, - стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути" 4 .

В. И. Ленин вел непримиримую борьбу по этому вопросу против меньшевизма и его разновидности - троцкизма.

Известно, что довести буржуазно-демократическую революцию в России до конца, то есть до полной ее победы, был в состоянии только пролетариат. Но этого можно было достигнуть лишь при условии, если рабочему классу удастся повести за собой большую часть крестьянства.

В пролетариате и крестьянстве В. И. Ленин видел главные и решающие силы, способные обеспечить полную победу буржуазно-демократической революции эпохи империализма: уничтожение монархии со всеми ее учреждениями, ликвидацию помещичьего землевладения и других пережитков феодально-крепостнической системы, установление подлинного народовластия. "Но, - отмечал В. И. Ленин, - чем скорее и полнее осуществится эта победа, тем быстрее и глубже развернутся новые противоречия и новая классовая борьба на поприще вполне демократизированного буржуазного строя. Чем цельнее осуществим мы демократический переворот, тем ближе окажемся мы лицом к лицу с задачами социалистического переворота, тем резче и острее будет борьба пролетариата против самых основ буржуазного общества" 5 .

Разрабатывая тактические принципы Коммунистической партии, В. И. Ленин учил, что пролетариат и его партия в период буржуазно-демократической революции должны поддерживать все крестьянство, которое требовало конфискации помещичьей земли и ликвидации царизма, а на следующем этапе развития революции они всеми силами и средствами обязаны оказывать поддержку сельскому пролетариату и полупролетариату (деревенской бедноте) против крестьянской буржуазии, добиваясь при этом нейтрализации среднего крестьянства. "Не впадая в авантюризм, не изменяя своей научной совести, не гоняясь за дешевенькой популярностью, мы, - заявлял В. И. Ленин в 1905 г., - можем сказать и говорим лишь одно: мы всеми силами поможем всему крестьянству сделать революцию демократическую, чтобы тем легче было нам, партии пролетариата, перейти как можно скорее к новой и высшей задаче - революции социалистической" 6 .

В. И. Ленин ясно видел, что осуществление этого перехода сопряжено с преодолением гигантских трудностей. "Но трудность, - указывал

4 В. И. Ленин. Соч. Т. 9, стр. 213.

5 Там же, стр. 281.

6 Там же, стр. 214.

стр. 20
В. И. Ленин, - не есть неисполнимость. Важна уверенность в правильном выборе пути, и эта уверенность усиливает стократ революционную энергию и революционный энтузиазм, способные совершать чудеса" 7 . Владимир Ильич сурово осуждал тех, кто не верил в подлинные революционные силы, боялся углубления революции и постоянно говорил о ее "худом конце". В. И. Ленин был уверен, что большевик не опустит руки в случае "худого конца" революции, он будет искать возможности для ее успешного завершения. "Он будет мечтать, - писал В. И. Ленин в 1905 г., - он обязан мечтать, если он не безнадежный филистер, - о том, что после гигантского опыта Европы, после невиданного размаха энергии рабочего класса в России, нам удастся разжечь, как никогда, светильник революционного света перед темной и забитой массой, нам удастся, - благодаря тому, что мы стоим на плечах целого ряда революционных поколений Европы, - осуществить с невиданной еще полнотой все демократические преобразования, всю нашу программу-минимум; нам удастся добиться того, чтобы русская революция была не движением нескольких месяцев, а движением многих лет, чтобы она привела не к одним только мелким уступкам со стороны властей предержащих, а к полному ниспровержению этих властей" 8 .

В. И. Ленин был уверен в полной и решительной победе буржуазно-демократической революции в России, в неминуемом ее перерастании в социалистическую революцию. Он был твердо убежден (и это будет показано подробнее ниже), что социалистическая революция и социализм могут первоначально победить в одной, отдельно взятой стране.

Именно поэтому В. И. Ленин смело и решительно звал партию, пролетариат на борьбу за перерастание буржуазно-демократической революции в социалистическую: "Во главе всего народа и в особенности крестьянства - за полную свободу, за последовательный демократический переворот, за республику! Во главе всех трудящихся и эксплуатируемых - за социализм! Такова должна быть на деле политика революционного пролетариата, таков классовый лозунг, который должен проникать и определять собой решение каждого тактического вопроса, каждый практический шаг рабочей партии во время революции" 9 .

Вера В. И. Ленина в неизбежность торжества дела пролетариата и всех трудящихся покоилась на прочных научных основах, на трезвом анализе исторической обстановки. В. И. Ленин нетерпимо относился к авантюризму в политике и беспощадно громил малейшее его проявление со стороны кого бы то ни было.

*

На рубеже XIX и XX вв. капитализм в России вступил в последнюю стадию своего развития - в стадию империализма. К тому времени возник ряд крупнейших монополий, вырос банковский капитал, который все более и более срастался с промышленным капиталом.

К началу революции 1905 - 1907 гг. пролетариат России политически вполне оформился как класс, что нашло выражение в создании самостоятельной пролетарской партии. Пролетариат стал выступать в качестве подлинного авангарда революционного движения в нашей стране. "Пролетарская борьба, - указывал В. И. Ленин, - вызвала большое брожение, частью и революционное движение, в глубинах пятидесяти - стамиллионной крестьянской массы, крестьянское движение нашло отзвук в армии и повело к солдатским восстаниям, к вооруженным столкновениям одной части армии с другою. Таким образом колоссальная

7 Там же, стр. 82.

8 В. И. Ленин. Соч. Т. 8, стр. 259.

9 В. И. Ленин. Соч. Т. 9, стр. 94.

стр. 21
страна со 130 миллионами жителей вступила в революцию, таким образом дремлющая Россия превратилась в Россию революционного пролетариата и революционного народа" 10 .

С углублением классовой борьбы развивалась и совершенствовалась марксистско-ленинская теория. В этой связи огромное значение имел опыт революции 1905 - 1907 гг., который творчески изучил и обобщил В. И. Ленин.

В годы первой русской революции В. И. Лениным была разработана новая теория социалистической революции, и уже тогда в этой теории были заложены все или почти все основные элементы, необходимые для того, чтобы позднее сделать прямой вывод о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране.

Как "известно, на IV (Объединительном) съезде РСДРП (23 апреля - 8 мая 1906 г.) при обсуждении проектов новой аграрной программы партии возник вопрос о "гарантиях от реставрации". Большевики-ленинцы центральным пунктом аграрной программы выдвигали требование национализации земли, а меньшевики - ее "муниципализации".

Меньшевики, защищая свой проект, делали основной упор на то, что революция будет иметь "худой исход". Г. В. Плеханов прямо заявлял, что у нас нет и не может быть гарантии от реставрации, от восстановления старого порядка, от перехода государственной власти в руки политических представителей прошлого режима. Такой гарантии, утверждал Г. В. Плеханов, не содержит в себе ни наша теперешняя революция, ни всякая другая революция.

Припомните, взывал Г. В. Плеханов к делегатам IV съезда РСДРП, историю Франции, припомните историю Англии: в каждой из этих стран за широким революционным размахом следовала реставрация. То же самое может быть и у нас. А потому, говорил он, наша программа должна быть такой, чтобы в случае ее осуществления в ходе революции довести до минимума вред, который может причинить последующая реставрация. Именно подобному обороту событий более всего соответствовало требование "муниципализации" земли. "Ключ моей позиции, - отмечал Г. В. Плеханов на съезде, - заключается в указании на возможность реставрации" 11 .

Большевики во главе с В. И. Лениным, напротив, верили в полную и решительную победу буржуазно-демократической революции в России и были озабочены главным образом тем, как лучше обеспечить непрерывное углубление этой революции и победоносное перерастание ее в социалистическую. В. И. Ленин разоблачал позицию меньшевиков в этом вопросе. "Ссылка на отсутствие гарантий от реставрации, - писал Владимир Ильич, - есть идея чисто кадетская, есть политическое оружие буржуазии против пролетариата. Интересы буржуазии заставляют ее бороться против того, чтобы пролетариат вместе с революционным крестьянством довел буржуазно-демократическую революцию до конца" 12 .

Буржуазия смертельно боялась доведения пролетариатом в союзе с революционным крестьянством буржуазно-демократической революции до конца потому, что это означало бы не что иное, как перерастание данной революции в революцию социалистическую, направленную своим острием против власти капитала, против господства буржуазии. Чтобы не допустить такого развития событий, буржуазия и ее агентура в рабочем движении всячески подрывали веру русского пролетариата и его

10 В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 230.

11 "Протоколы Объединительного съезда РСДРП, состоявшегося в Стокгольме в 1906 г.". М. - Л. 1926, стр. 97.

12 В. И. Ленин. Соч. Т. 10, стр. 310.

стр. 22
союзника в свои силы, сеяли сомнения относительно возможности доведения буржуазно-демократической революции до конца, до перерастания ее в социалистическую революцию.

"В этой борьбе, - разъяснял В. И. Ленин, - философы и политики буржуазии неизбежно хватаются за исторические доводы, за примеры из прошлого. В прошлом было всегда так, что надували рабочих, что даже после победы революции являлась реставрация, - значит, и у нас не может быть иначе, говорит буржуазия, естественно стремясь ослабить веру русского пролетариата в свои силы и в силы европейского социализма. Обострение политических противоречий и политической борьбы ведет к реакции, - поучает рабочих буржуа, - значит, нужно притуплять эти противоречия: чем рисковать реакцией после победы, лучше не драться за победу, а войти в сделку с реакцией" 13 .

Поэтому В. И. Ленин, большевики говорили, что надо ориентироваться не на сделку с реакцией, не опасаться торжества реакции, а всеми средствами добиваться полной и решительной победы буржуазно-демократической революции, непрерывно развивать и углублять ее, ибо только так рабочие и крестьяне могут гарантировать себя изнутри от опасности восстановления старых порядков, только так могут они уничтожить внутри страны все и всякие источники сил реставрации. Следовательно, действительной гарантией от реставрации изнутри страны могло быть, утверждал В. И. Ленин, "только то, чтобы революция была осуществлена возможно более решительно, чтобы она была проведена непосредственно революционным классом, при наименьшем участии посредников, соглашателей и всяческих примирителей, чтобы эта революция была действительно доведена до конца, и мой проект (проект национализации земли. - Ф. К. ) дает максимум относительно гарантий против реставрации" 14 .

Несколько позднее В. И. Ленин указывал, что самым большим затруднением реставрации может явиться "возможно более глубокое, последовательное, решительное проведение революционного переворота в России. Чем дальше зайдет революция, тем труднее будет реставрация старого, тем больше останется даже в случае реставрации. Чем глубже будет взрыта старая почва революцией, тем труднее будет реставрация" 15 .

В. И. Ленин и большевики утверждали, что пролетариат и крестьянство просвещаются в ходе классовой борьбы и получают практический опыт в революции, что способствует быстрому повышению их сознательности и организованности. Этому всемерно содействует направляющее воздействие и руководство марксистской партии. Трудящиеся массы в результате соответствующей перегруппировки классовых сил в России окажутся в состоянии и без помощи извне не только покончить с царизмом и его социальной базой, но и сделать следующий шаг - перейти к социалистической революции.

Рассматриваемое в таком аспекте создание максимального "затруднения" реставрации В. И. Ленин называл "относительной" или "условной" гарантией. Это являлось внутренним делом России, касалось взаимоотношения классов внутри страны и по своему существу было адекватно понятию полной победы буржуазно-демократической революции.

Но существовала еще и другая, внешняя сторона проблемы "гарантии от реставрации", затрагивавшая отношения между новой Россией и капиталистическим миром, которые возникли бы в том случае, если бы за непрерывной революцией в нашей стране сразу не последовала социалистическая революция в других странах. Капиталистический мир,

13 Там же.

14 Там же, стр. 255.

15 В. И. Ленин. Соч. Т. 13, стр. 299.

стр. 23
окружавший новую Россию со всех сторон, имел бы возможность выдвинуть такие силы реставрации, уничтожить которые только одни русские рабочие и трудящиеся крестьяне, конечно, не могли бы. И пока новая Россия находилась бы в капиталистическом окружении, до тех пор существовала бы опасность реставрации извне, со стороны этого окружения.

Для полной ликвидации данного источника возможной реставрации требовались бы решающие усилия пролетариата капиталистической Европы и других частей света, то есть была бы необходима победоносная социалистическая революция по крайней мере в нескольких капиталистических странах. А эту революцию невозможно вызвать искусственно, сделать по заказу. "Мы, - говорил В. И. Ленин, - не в состоянии по своему желанию вызвать социалистический переворот на Западе, - эту единственную абсолютную гарантию от реставрации в России" 16 .

В годы Советской власти В. И. Ленин говорил, что мы никогда не мечтали и не обещали силами одной России переделать весь мир, "до такого сумасшествия мы никогда не доходили..." 17 . "Мы никогда не делали себе иллюзий, что силами пролетариата и революционных масс какой-либо одной страны, как бы героически ни были они настроены, как бы ни были организованы и дисциплинированы, - силами пролетариата одной страны международный империализм можно свергнуть, - это можно сделать только совместными усилиями пролетариата всех стран" 18 .

Следовательно, победа непрерывно развивающейся революции в стране не могла считаться абсолютной или окончательной, поскольку новая Россия не была гарантирована от опасности иностранной капиталистической интервенции. Чтобы навсегда избавиться от такой опасности, требовалось уничтожить капиталистическое окружение и заменить его социалистическим. Разрешение вопроса об абсолютной гарантии от реставрации в России ставилось в прямую и безусловную зависимость от победоносной пролетарской революции по крайней мере в ряде капиталистических стран.

Такова суть ленинской постановки вопроса об абсолютной гарантии от реставрации старых порядков в случае полной и решительной победы буржуазно-демократической революции в России.

В. И. Ленин и большевики, творчески применяя учение К. Маркса и Ф. Энгельса о непрерывной революции к конкретно-историческим условиям России 1905 - 1907 гг., закономерно ориентировали пролетариат и под его руководством гигантское большинство народа на борьбу за решительную победу буржуазно-демократической революции и ее перерастание в социалистическую революцию. Из разработанной тогда В. И. Лениным новой теории социалистической революции с логической необходимостью вытекала идея о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой стране. В ленинской постановке вопроса об относительной или условной гарантии от реставрации без труда угадывается идея полной победы социализма, а в постановке вопроса об абсолютной гарантии от реставрации - идея окончательной победы социализма. Следует коротко остановиться на тех предпосылках, которые дали возможность В. И. Ленину уже тогда сделать первые шаги в разработке вопроса о возможности победы социализма первоначально в одной стране.

В социально-экономическом развитии России к 1917 г., а тем более к началу первой мировой войны, разумеется, не произошли какие-либо качественно новые изменения, существенно отличавшие ее от периода

16 Там же.

17 В. И. Ленин. Соч. Т. 31, стр. 387.

18 В. И. Ленин. Соч. Т. 28, стр. 8.

стр. 24
1905 - 1907 годов. Можно говорить лишь о количественных изменениях, происшедших в связи со вступлением капитализма в стадию империализма, о росте численности, политической сознательности и организованности пролетариата, об ускорении процесса высвобождения из-под влияния буржуазии широчайших масс мелкой буржуазии, прежде всего крестьянства, и сплочения их вокруг пролетариата.

Характеризуя социально-экономическую эволюцию России за годы первой русской революции и последующее трехлетие, В. И. Ленин писал, что она на протяжении всех указанных лет оставалась "прежней, капиталистической эволюцией. Противоречие такой экономической эволюции с существованием целого ряда феодальных, средневековых учреждений не устранялось, оставалось тоже прежним, будучи не сглаживаемо, а скорее обостряемо проникновением некоторого частичного буржуазного содержания в те или иные отдельные учреждения" 19 .

В работе "Несколько тезисов" (октябрь 1915 г.) В. И. Ленин отмечал: "Социальным содержанием ближайшей революции в России может быть только революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. Революция не может победить в России, не свергнув монархию и крепостников-помещиков. А свергнуть их нельзя без поддержки пролетариата крестьянством. Шаг вперед расслоения деревни на "хуторян-помещиков" и на сельских пролетариев не уничтожил гнета Марковых и К о над деревней. За необходимость отдельной организации сельских пролетариев мы стояли и стоим безусловно, во всех и всяких случаях" 20 .

Но в годы первой русской революции В. И. Ленин не ставил вопроса о полной победе социализма в одной стране так прямо и непосредственно, как десять лет спустя. Это объяснялось тем, что ни опыт нашей революции, ни достигнутый уровень революционной борьбы российского и международного пролетариата в тот период еще не давали возможностей сделать такой вывод.

Ленинская теория социалистической революции представляет собою глубоко последовательную и стройную систему взглядов. Все ее составные элементы появились на свет, конечно, не сразу, не в один момент и отнюдь не в готовом виде, как Минерва из головы Юпитера. Оформление этой теории происходило последовательно, она неуклонно развивалась, обогащалась и совершенствовалась. Богатство и многообразие жизни, ход классовой борьбы вносили в нее отдельные коррективы, выдвигали новые вопросы, предусмотреть которые заранее было невозможно, но основные положения научной теории социалистической революции полностью подтвердились на практике.

Враги ленинизма бессильны опровергнуть эту теорию по существу, поэтому они из кожи лезут вон, чтобы хоть как-нибудь извратить ее дух, пытаясь приписать ленинизму такие черты и качества, которые абсолютно ему не свойственны, противоречат его сущности. Например, они изо всех сил стараются представить ленинизм как эклектическую смесь двух разных концепций. Одна из этих концепций будто бы характеризует основные черты ленинизма времен первой русской революции и последующего периода, примерно до весны 1917 г., а другая - выступает в качестве "преобразованного", "перестроившегося", "перевооружившегося" ленинизма, не имеющего ничего общего с прежним, старым ленинизмом и начавшего действовать с весны 1917 года.

Лживую версию об "идейном перевооружении" ленинизма пустил в ход Троцкий. Воспользовавшись тем, что В. И. Ленина уже не было в живых, и надеясь, что благодаря этому ему легче удастся протащить свои антиисторические взгляды, он в октябре 1924 г, написал статью под

19 В. И. Ленин. Соч. Т. 17, стр. 21.

20 В. И. Ленин. Соч. Т. 21, стр. 367.

стр. 25
названием "Уроки Октября". В этой грубой и циничной фальшивке Троцкий всячески клеветал на большевистскую партию, на ее создателя и вождя В. И. Ленина.

Он усиленно выпячивал себя в качестве центральной фигуры Октябрьского вооруженного восстания, стремясь создать представление, будто им одним осуществлялось главное руководство Октябрьской революцией, а не В. И. Лениным, не Центральным и не Петроградским комитетами партии. Все эти и другие подобные фальсификации Троцкий преподносил читателю якобы в целях наилучшего истолкования и обоснования ленинизма.

Вопреки исторической действительности Троцкий тщился доказать, будто бы в ленинизме важно и приемлемо только то, что появилось в период Октября, а все, что было до этого, не стоит внимания. Такой рубеж в истории ленинизма ставился не случайно. Известно, что Троцкий и некоторые его единомышленники вступили в нашу партию как раз перед Октябрем. Выдвигая "теорию" рассечения ленинизма на две неравноценные части: на дооктябрьский, "старый", ленинизм и на послеоктябрьский, "новый", ленинизм, Троцкий клонил к тому, что "старый" ленинизм надо отбросить, как негодный, а "новый" ленинизм, представляющий собой в действительности троцкизм, надо принять. Историю большевистской партии Троцкий также делил на две неравноценные части: на дооктябрьскую, с его точки зрения, "неважную", являвшуюся лишь "предысторией" партии, и на послеоктябрьскую, "очень важную" часть. Такое деление повлекло за собой и определенное отношение к партийным кадрам: так называемые "предысторические" деятели партии считались негодными, наиболее достойными теперь признавались лишь те, кто стал участвовать в партийной работе после Октября; они-то, по мнению Троцкого, и должны были взять все дела партии и государства в свои руки. Разумеется, "новыми кадрами" он считал не всех, вступивших в партию накануне и после Октября, а лишь себя и своих немногочисленных сторонников.

Таков был истинный смысл вылазки Троцкого. Вот какие "уроки Октября" он хотел преподать тем читателям, которые были не искушены в политике и не знакомы с подлинной историей большевистской партии. Естественно, статью Троцкого враги Советской власти и Коммунистической партии немедленно взяли на вооружение, усмотрев в ней подходящий материал для раздувания новой клеветнической кампании против страны, впервые приступившей к строительству социализма. Эта очередная авантюра Троцкого кончилась тем, что он был до конца разоблачен и посрамлен перед всем миром.

Ныне, когда от троцкизма не осталось даже следа в памяти народа, было бы, конечно, неразумно ворошить этот прах, если бы в капиталистическом мире не находились люди, которые, организуя новые походы против ленинизма, против Коммунистической партии Советского Союза, не вытаскивали бы на свет божий давно опровергнутые сказки о так называемом "перевооружении" большевизма или ленинизма.

Так, некий Альфред Мейер, усердно рекламируемый в США в качестве видного "знатока" проблем научного социализма, возглавляющий ныне специальную группу "по изучению" истории КПСС при Колумбийском университете и щедро оплачиваемый за свое прислужничество перед монополистическим капиталом из фонда известного миллионера Форда, с упорством, достойным лучшего применения, повторяет различные троцкистские выдумки. Мейер считает Троцкого главным стратегом революции, якобы ставшим таковым с лета 1917 г. - с того времени, когда Троцкий и другие сторонники его "теории" перманентной революции оказались в партии, а идеи этой "теории" будто бы "постепенно проникали в систему мышления и действий самого Ленина". Ничего

стр. 26
общего с действительным положением вещей эти утверждения, разумеется, не имеют.

Упомянутый А. Мейер и подобные ему фальсификаторы истории утверждают, будто "Ленин всегда отрицал возможность построения социализма в одной только России". До 1915 г. он якобы дальше своей "первоначальной идеи о революционно-демократической диктатуре пролетариата и крестьянства" не заходил, лишь после 1915 г. наметилась определенная эволюция во взглядах В. И. Ленина в связи с его переходом "к идеям Троцкого о перманентной революции". К лету 1917 г. идеи этой "теории" якобы окончательно возобладали в системе мышления и действиях Ленина.

В действительности троцкизм взял в марксизме только выразительное, яркое слово "перманентная", но вложил в него совсем не то содержание, какое вкладывали К. Маркс и В. И. Ленин. Немарксистская и антиреволюционная "теория" троцкизма была несовместима с ленинским учением о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой стране, всем своим острием эта "теория" была направлена против ленинской теории социалистической революции.

Троцкизм всегда утверждал, что пролетариат, взявший власть в России, неизбежно придет во враждебное столкновение не только с буржуазией, но и с широчайшими массами крестьянства, что противоречия, возникшие между рабочим правительством и подавляющим большинством крестьянского населения, могут быть разрешены в том случае, если победит мировая пролетарская революция, что действительный подъем социалистического строительства в такой отсталой стране, как Россия, может наступить лишь после победы пролетариата в важнейших странах Европы, что без победоносной социалистической революции на Западе диктатура пролетариата в России под напором неизбежных столкновений между рабочим классом и крестьянством неминуемо, неотвратимо должна пасть, уступив место диктатуре буржуазии. Жизнь жестоко посмеялась над такими пророчествами троцкистов.

*

Творчески развивая и обогащая свою теорию социалистической революции, В. И. Ленин в годы первой мировой войны прямо и непосредственно выдвигает идею о возможности победы социализма первоначально в одной, отдельно взятой стране. Эта идея была сформулирована им в известной статье "О лозунге Соединенных Штатов Европы", опубликованной 23 августа 1915 г. в центральном органе партии - "Социал-демократе".

В этой работе В. И. Ленин подверг критике лозунг Соединенных Штатов Европы. При этом он указывал тогда, что существу дела лучше мог бы соответствовать лозунг Соединенных Штатов мира, поскольку "Соединенные Штаты мира (а не Европы) являются той государственной формой объединения и свободы наций, которую мы связываем с социализмом, - пока полная победа коммунизма не приведет к окончательному исчезновению всякого, в том числе и демократического, государства" 21 . Но, по мнению В. И. Ленина, как бы ни были велики преимущества лозунга Соединенных Штатов мира по сравнению с лозунгом Соединенных Штатов Европы, все же как самостоятельный лозунг он не годился. В. И. Ленин отмечал: "Как самостоятельный лозунг, лозунг Соединенные Штаты мира был бы однако едва ли правилен, во-первых, потому, что он сливается с социализмом; во-вторых, потому, что он мог бы породить неправильное толкование о невозможности побе-

21 Там же, стр. 311.

стр. 27
ды социализма в одной стране и об отношении такой страны к остальным.

Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране" 22 .

Разработав вопрос о возможности победы социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране, В. И. Ленин сделал крупнейший вклад в теорию научного коммунизма. Гениальное ленинское открытие повернуло весь ход исторического развития человеческого общества на путь непосредственной, прямой и решительной борьбы пролетариев всего мира, всех эксплуатируемых и угнетенных людей на земле за создание общества без классов и классовых противоречий, то есть такого общества, в котором "свободное развитие каждого будет условием свободного развития всех" 23 .

К. Маркс и Ф. Энгельс в свое время считали победу социалистической революции в одной стране невозможной. Они полагали, что социалистическая революция увенчается успехом только в том случае, если произойдет одновременно во всех или по крайней мере в самых главных и решающих цивилизованных странах.

Не подлежит сомнению, что для эпохи домонополистического капитализма, которому было свойственно более или менее плавное, эволюционное развитие, это была единственно правильная точка зрения.

Положение в корне изменилось, когда домонополистический капитализм перерос в монополистический, загнивающий, умирающий капитализм - в империализм. С тех пор характерная для капиталистической системы неравномерность экономического и политического развития стала все больше усиливаться и обостряться. Раздел мира между империалистическими державами и их группами к тому времени уже закончился. "Свободных" земель нигде не "обнаруживалось", а между тем "обделенные" капиталистические страны быстро догоняли и перегоняли в своем экономическом и политическом развитии те державы, которые раньше успели захватить все "лакомые куски". Для преодоления возникавшего несоответствия и установления "равновесия" между империалистическими державами стали неизбежными периодические переделы поделенного мира.

Но такие переделы не могли производиться мирным способом, в порядке добровольных взаимных уступок. Они происходили только насильственным путем - путем разбойничьих, грабительских войн. Отсюда гигантские военные столкновения и катастрофы - неизбежные явления, порождаемые империализмом.

Подобное положение дел, в свою очередь, не могло не способствовать взаимному ослаблению борющихся империалистических групп и всей системы империализма в целом, созданию возможностей для прорыва цепи империализма в ее наиболее слабом звене, там, где пролетариат имеет союзника в лице крестьянства и других трудящихся и возглавляет мощное освободительное движение, где может развернуться и победить социалистическая революция.

К такому выводу пришел В. И. Ленин на основании открытого им закона неравномерности экономического и политического развития в эпоху империализма. "Развитие капитализма, - писал он, - совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в

22 Там же.

23 К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. V, стр. 503.

стр. 28
течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными" 24 .

Итак, с переходом капитализма в стадию империализма открылись новые возможности для социалистической революции, которые впервые подметил и точно определил В. И. Ленин. Прямым следствием крайнего обострения всех противоречий в эпоху империализма является неравномерность вызревания и развития мировой социалистической революции. Это есть безусловный закон революционного перехода от капитализма к социализму.

На первом этапе общего кризиса капитализма наиболее слабым звеном в общей цепи империализма оказалась царская Россия. Она была узловым пунктом всех противоречий и средоточием наиболее отрицательных черт империализма, возведенных в квадрат, очагом всякого гнета, проявлявшегося в самой бесчеловечной, варварской форме. Она, как никакая другая страна, была чревата революцией, во главе которой стоял революционнейший в мире пролетариат, закаленный в ожесточенных классовых битвах и умудренный опытом грандиозного штурма царизма в 1905 - 1907 гг., имеющий на своей стороне такого могучего союзника, как революционное крестьянство, и действующий под руководством первой марксистской партии нового типа, созданной В. И. Лениным.

И потому именно в России началась мировая социалистическая революция. "Я знаю, - говорил В. И. Ленин, - есть, конечно, мудрецы, считающие себя очень умными и даже называющие себя социалистами, которые уверяют, что не следовало брать власти до тех пор, пока не разразится революция во всех странах. Они не подозревают, что, говоря так, они отходят от революции и переходят на сторону буржуазии. Ждать, пока трудящиеся классы совершат революцию в международном масштабе, - это значит всем застыть в ожидании. Это бессмыслица" 25 .

Социалистическая революция развивается не одновременно, и потому нельзя было ждать, пока все трудящиеся и эксплуатируемые массы совершат ее в международном масштабе, так сказать, единым всеобщим ударом. В. И. Ленин отмечал: "Ждать от истории, что она двинет социалистические отряды разных стран в строгой постепенности и планомерности, значит понятия не иметь о революции или, по глупости своей, отрекаться от поддержки социалистической революции" 26 .

Рабочий класс России, возглавив всех трудящихся своей многонациональной страны, совершил Великую Октябрьскую социалистическую революцию, которая имела не только национальное значение, но явилась первым, самым трудным шагом в развитии мировой социалистической революции. Иначе говоря, рабочие России подготовили и совершили эту революцию не только для себя, не только для трудящихся и эксплуатируемых своей страны, но и для пролетариата, для трудящихся и эксплуатируемых всех стран.

Ради этого великого дела они не останавливались ни перед какими жертвами и не пасовали перед трудностями. Победу над капиталистами и помещиками в собственной стране рабочий класс России рассматривал и рассматривает прежде всего как выполнение своего интернационального долга перед международным рабочим движением. Он считал и считает своей священной обязанностью неустанно осуществлять строительство нового общества в нашей стране, крепить экономическую и военную мощь социалистического отечества на благо и в интересах всемирного пролетариата, всего прогрессивного человечества, во имя мира во всем мире.

24 В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 67.

25 В. И. Ленин. Соч. Т. 27, стр. 336.

26 Там же, стр. 258.

стр. 29
Когда совершилась пролетарская революция в России и выяснилось, что другие национальные отряды всемирного пролетариата пока еще не готовы свергнуть своих эксплуататоров, В. И. Ленин говорил: "Наша задача, поскольку мы одиноки, в том, чтобы революцию удержать, сохранить за нею хоть некоторую крепость социализма, каких бы слабых и умеренных размеров она ни была, пока назревает революция в других странах, пока подходят другие отряды" 27 .

Совершив социалистическую революцию и удержав власть в своих руках, рабочий класс России на деле продемонстрировал настоящий, самый действенный и наиболее ярко выраженный пролетарский интернационализм. "Но мы, - говорил В. И. Ленин, - вправе гордиться и мы гордимся тем, что на нашу долю выпало счастье начать постройку советского государства, начать этим новую эпоху всемирной истории, эпоху господства нового класса, угнетенного во всех капиталистических странах и идущего повсюду к новой жизни, к победе над буржуазией, к диктатуре пролетариата, к избавлению человечества от ига капитала, от империалистских войн" 28 .

Выход социализма за рамки одной страны, в которой он победил первоначально, и превращение его в могучую мировую социалистическую систему, силы которой теперь явно превышают силы мировой капиталистической системы, является наглядным и убедительным подтверждением всей жизненности и правильности гениального научного открытия В. И. Ленина.

Жизнь властной рукой берет свое. Неудержимо и победоносно она идет вперед - навстречу великому коммунистическому преображению всего человечества.

27 Там же.

28 В. И. Ленин. Соч. Т. 33, стр. 32 - 33.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2020. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Разместить рекламу на сайте elib.org.ua (контакты, прайс)