ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


Консерваторы и империя

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 11 января 2017
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Консерваторы и империя

"Round Table". London. 1970, N 240.

В ноябре 1970 г. вышел специальный номер журнала "Round Table", посвященный его 60- летию. Одной из наиболее интересных в номере является статья директора Института по изучению международных организаций при Сессекском университете Р. Роде Джеймса "Консервативная партия и империя". Автор прослеживает колониальную политику консерваторов за сто лет и делает ряд признаний, особенно примечательных в устах убежденного консерватора. В целом статья носит апологетический характер. Ее основной тезис заключен в следующих словах: "Сила консервативной партии - в ее способности двигаться вместе с развитием событий" (стр. 517). Разумеется, английской буржуазии нельзя отказать в гибкости. Однако это отнюдь не означает, что за истекшее столетие консерваторы - наиболее реакционная английская политическая партия - действительно считались с объективным ходом исторического развития.

Автор делит историю Британской империи последнего века на два хронологически равных периода: до и после первой мировой войны. Первый период - время, когда империя шла к своему зениту. Консерваторы тогда вовсе не ограничивались лишь сочувственными наблюдениями за ее ростом. Они всеми мерами старались ускорить этот процесс. Автор же в ряде случаев нарочито преуменьшает "заслуги" консерваторов, отводя им более скромную и пассивную роль, нежели они - главные сторонники империи - играли на самом деле. Так, давно утвердилось мнение, что переход Англии к империалистической политике совпал с деятельностью второго правительства Дизраели. Однако Роде Джеймс заявляет, что "кабинет 1874 - 1880 гг. вряд ли можно характеризовать как империалистическую администрацию" (стр. 513). Стремясь доказать это и тем обелить политику консервативного правительства Дизраели, автор не останавливается перед искажением хорошо известных событий. Он утверждает, будто операция с акциями компании Суэцкого канала и провозглашение королевы Виктории императрицей Индии не были связаны с общей имперской политикой. Аннексию Трансвааля в 1877 г. автор изображает как меру, проведенную исклю-

стр. 196

чительно в интересах частных лиц. За войну с Афганистаном (1878 - 1880 гг.) ответственность, по его словам, несет не британское правительство, а исключительно вице- король Индии лорд Литтон (стр. 513). Подобные высказывания полностью противоречат фактам. На самом деле всеми этими действиями, сыгравшими значительную роль в формировании основных направлений последующей колониальной политики Англии, руководило непосредственно английское правительство. Признавая, что в 80-е - 90-е годы XIX в. консерваторы действительно активно проводили имперскую политику, автор в то же время бездоказательно утверждает, что с началом XX в. эта политика перестала быть главной для консервативной партии. Такому тезису также решительно противостоят факты и прежде всего то, что именно консерваторы насаждали в общественно-политической жизни Англии оголтелый джингоизм. Воинствующий империализм был их знаменем.

Деятельность консервативной партии после первой мировой войны проходила в обстановке начавшегося кризиса, а затем и распада Британской империи. В этих условиях консерваторы особенно активно стремились затормозить объективный ход событий, максимально оттянуть неизбежный крах империи. Автор же, зашитая тезис о "реалистичности" курса консерваторов, характеризует их политику как всего лишь "прагматическое отступление". Этим он старается создать впечатление, будто отступление английских колонизаторов было сознательным и чуть ли не добровольным и даже заранее запланированным, а отнюдь не вынужденным и исторически неизбежным следствием подъема национально- освободительной борьбы и углубления общего кризиса капитализма. Роде Джеймс хочет убедить читателя в том, что в 20-е - 30-е годы консерваторы считались с интересами населения английских колоний и готовы были идти на всевозможные уступки их народам. То же самое он пишет и о послевоенной политике, заявляя, например, что консерваторам-де принадлежит заслуга в области деколонизации в 1957 - 1963 годах. При этом он умалчивает об упорной борьбе угнетенных народов, которая и привела в эти годы к провозглашению независимости многих колоний. По мнению же автора, почти во всех случаях английские капиталисты ушли из своих бывших владений как "гуманные, миролюбивые и цивилизованные" люди (стр. 519).

Роде Джеймс неоднократно ставит вопрос: почему же так "гуманно" проведенный процесс деколонизации принес Англии столь скромные выгоды? В этой связи он предъявляет консерваторам ряд претензий. Так, в статье говорится, что правящие круги не смогли достаточно гибко использовать распад Британской империи: процесс деколонизации вызывал у них лишь "нетерпение и раздражение" (стр. 518). Самая большая ошибка, по мнению автора, была допущена в период суэцкого кризиса 1956 года. Она нанесла непоправимый удар интересам Англии. Роде Джеймс критикует консерваторов также за близорукость в родезийской политике (стр. 519).

В целом же он оценивает имперскую политику консерваторов за последнее столетие как "практичную" и "разумную", хотя вся история британского империализма неопровержимо свидетельствует о том, что они неизменно выступали как реакционная сила, которая стремилась затормозить и даже повернуть вспять объективный ход исторического развития.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций