ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


В. А. НИКИТИН. США. ПРАВЫЙ ЭКСТРЕМИЗМ - УГРОЗА ДЕМОКРАТИИ

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 15 января 2017
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




М. Изд-во "Мысль". 1971. 416 стр. Тираж 4 500. Цена 1 руб. 68 коп.

Политические убийства стали неотъемлемой чертой общественной жизни США. В этом немалую роль играют организации ультра, которые в 60-х годах превратились в постоянный и влиятельный элемент американской действительности. Раскрытие их роли в общественной жизни страны имеет важное политическое и научное значение. В монографии младшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР, кандидата исторических наук В. А. Никитина исследуется правый экстремизм в историческом аспекте, что позволяет лучше понять особенности его развития и современного состояния. Ультраправые организации, их лидеры, политика, идеология показаны во взаимосвязях с правительством, ведущими партиями, армией, профсоюзами. В работе анализируются социальные силы, порождающие правый экстремизм1 набор идеологических клише этого движения - доведенный до абсурда антикоммунизм, расизм, безудержная демагогия.

Сдвиг вправо в политике правящих кругов США после второй мировой войны породил широкое развитие различных организаций ультра, выступающих против каких бы то ни было реформ и компромиссов как внутри страны, так и на международной арене. Социальные силы, питающие право-экстремистское движение, как показано в книге, довольно пестры по составу: "его самую мощную опору составляют наиболее консервативные круги американского бизнеса", в частности богачи новой формации, "сколотившие свои состояния за последние десятилетия" (стр. 373), наиболее агрессивные представители военно-промышленного комплекса (стр. 260 и др.). Однако основной костяк движения ультра, отмечает В. А. Никитин, составляет верхушка средних слоев, вслед за которой идут "многочисленные

стр. 166

слои мелкой буржуазии города и сельскохозяйственных районов" (стр. 382), заинтересованные в сохранении статус-кво. Мелкие хозяйчики видят в социально-экономических реформах, коллективных договорах, профсоюзах угрозу самым основам своего существования. Влияют ультра и на отдельные отряды рабочих (например, строителей), что автор объясняет демагогией лидеров ультра, спекулирующих на известном разочаровании части пролетариата в политике правящих кругов, и, самое главное, "необычайной идеологической отсталостью трудящихся масс США" (стр. 396).

Состав ультраправых и правых организаций отражает разнородность их руководства и тех социальных сил, интересы которых они выражают. Тактика ультра меняется, но единым остается стремление дискредитировать парламентские формы правления при помощи главным образом обвинения правительства в "потворстве коммунизму". Факты, приведенные в монографии, свидетельствуют, что ультра решительно поддерживают карательные функции государства, направленные против прогрессивных сил. Попытки создания единой ультраправой организации характерны для всего послевоенного времени. Наибольшей активности они достигли на выборах 1968 г., когда ультра поддержали губернатора штата Алабама расиста Уоллеса в качестве кандидата в президенты. Но вскоре после выборов движение, связанное с его именем, распалось. В книге показано, что правый экстремизм продолжает воздействовать на политическое развитие США, и его влияние нельзя игнорировать.

Этот вывод, как и многие другие положения содержательной монографии В. А. Никитина, не вызывает возражений. Вместе с тем некоторые высказывания автора представляются спорными или требующими уточнения. Это относится прежде всего к чрезмерному расширению рамок ультраправого движения, включению в него также правых и консервативных элементов общества. Автор называет представителей и организации правого экстремизма: "ультра", "правые", "ультраконсерваторы" и даже "правые консерваторы". Тем самым стирается весьма существенное различие между неофашистскими организациями ("Общество Джона Берча", "Ку-клукс-клан", "Минитмены" и др.), стремящимися к насильственной ломке норм буржуазного правопорядка, и другими группировками, в частности неоконсерваторами, которые стоят за признание этих норм, но за более жесткое их применение против трудящихся масс. Это приводит, между прочим, к тому, что В. А. Никитин объявляет Национальную ассоциацию промышленников и Торговую палату сторонниками ультра только на том основании, что они поддерживали Маккарти в его нападках на коммунистов и либералов (стр. 373).

Маккартизм изображается в книге массовым движением, которое, как утверждает автор, ссылаясь на данные опросов общественного мнения, поддерживало свыше 50% мелких бизнесменов и фермеров (стр. 393). Однако такой вывод не вполне обоснован как в силу недостаточной надежности использованного автором источника, так и неясности того, кто именно относится к категориям мелких бизнесменов и мелких фермеров. Трудно установить, какая часть этих слоев поддерживала программу Маккарти и какая просто была увлечена его демагогией. Объективно Маккарти был необходим правящему классу как средство для общего поворота страны вправо и нанесения удара по либералам. Кроме того, нельзя забывать, что Маккарти являлся также орудием межпартийной борьбы, рассчитанным на дискредитацию демократической партии и создание условий для прихода к власти республиканцев. С их победой Маккарти стал больше не нужен и был обречен на забвение. Но подобная грызня в правящем классе вряд ли может быть охарактеризована как массовое движение, хотя она в определенной степени воздействовала на настроения масс.

В книге не анализируется такая весьма существенная причина стремительного роста ультраправых взглядов и организаций, как обострение внутренних противоречий в стране. Стачечная борьба американского пролетариата, массовое антивоенное движение, бурный подъем борьбы негритянского населения, связанные с углублением экономических затруднений, вызвали растерянность и разочарование некоторых групп буржуазии, их неуверенность в возможности удержать массы в повиновении. Пытаясь сохранить свое господство, эти круги начинают натравливать одну часть народа на другую. Предотвратить такое столкновение, могущее привести к установлению фашистской диктатуры, - задача всех прогрессивных сил страны. i

Совсем не освещена в книге борьба прогрессивных сил против ультра. Это обстоятельство, помимо воли автора, иногда при-

стр. 167

водит к преувеличению роли ультра и вообще правых. Так, выборы 1968 г., на которых за расиста Уоллеса проголосовало 10 млн. чел. расцениваются как сдвиг вправо всего американского общества. Между тем можно отметить явную тенденцию снижения крайних форм политического экстремизма, если взять за основу президентские выборы 1964, 1968, 1972 гг.: Голдуотер - 26,5 млн. в 1964 г., Уоллес - 10 млн. чел. в 1968 г., а в 1972 г. ультраправые в избирательной кампании практически не были заметны. Конечно, еще требуется дополнительный анализ для определения того, в какой степени миллионы, голосовавшие за правых и ультра, поддерживали их программу. Но о массовости движения ультра и его росте в настоящее время вряд ли приходится говорить. Думается, что книга В. А. Никитина подсказывает направления дальнейшего исследования ультраправого движения в США. Напрашивается необходимость освещения борьбы против правого экстремизма, определения этапов движения ультра в связи с внутренними и международными кризисами, более детального рассмотрения расизма как одного из проявлений неофашизма.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций