ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


Попытка с негодными средствами

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 28 октября 2017
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




"Canadian Slavonic Papers". Ottawa. 1975, N 2 - 3.

Профессор Ричард Пирс (Королевский университет, провинция Онтарио, Канада) не новичок в советологии. В 1960 г. он дебютировал с книгой "Русская Средняя Азия 1867 - 1917 гг. Опыт изучения колониального правления"1 . Хронологически к ней примыкает его статья "Путь к Советской власти в Ташкенте", напечатанная в канадском журнале, целиком посвященном проблемам Советской Средней Азии.

Пирс заявляет о своем стремлении опровергнуть то, что пишут об установлении Советской власти в Ташкенте советские авторы (стр. 261, 269). Однако такое намерение оказывается попыткой с негодными средствами. Источниковая база статьи крайне скудна: это 2 - 3 советских и столько же белогвардейских изданий. Автор игнорировал массу опубликованных документов, материалы прессы, широкий круг исследований. Узость источников Пирс пытается возместить обилием тенденциозных оценок.

Против чего, собственно, он выступает? Во-первых, против "преувеличения роли большевиков" (стр. 269). Между тем имеется обширная литература, в которой показано, как возрастало их влияние в марте - октябре 1917 года2 . После Февральской революции в период двоевластия в Ташкенте в ходе политических кризисов, классовых конфликтов массы трудящихся сплачивались вокруг Советов. Шла поляризация сил. Июльские события привели к уменьшению влияния эсеров и меньшевиков в Советах и усилению большевистского крыла в объединенной социал-демократической организации. Еще больший авторитет приобрели большевики (что, кстати, вынужден признать и Пирс) после корниловщины, совпавшей с резким ухудшением продовольственного положения в городе. В отличие от пролетарских центров большевизация Советов Туркестана несколько задержалась, однако и здесь еще до Октября борьба поставила - ив самых острых формах - в порядок дня вопрос о власти. Произошли столкновения рабочих и солдат с присланными из центра для подавления стихийных выступлений на почве продовольственного кризиса карательными отрядами генерала Коровиченко. В итоге, как и повсеместно в России, силы революции в Ташкенте достигли перевеса над контрреволюцией. Советская власть победила здесь уже 1 ноября. Без руководства большевистской партии эта победа была бы невозможна.

Во-вторых, Пирс утверждает, что советская литература "преувеличивает роль туземцев" (стр. 269) в революционной борьбе.

1 См. также R. A. Pirce. Soviet Central Asia. A. Bibliography. 3 vols. Berkely. 1966.

2 См., например, Н. Ахунова. Победа Советской власти в Ташкенте. Ташкент. 1957; М. Г. Вахабов. Ташкент в период трех революций. Ташкент. 1957; Г. Рашидов. Ташкентский Совет в борьбе: за упрочение Советской власти (ноябрь 1917- 1918 гг.). Ташкент. 1960; "История коммунистических организаций Средней Азии". Ташкент. 1967; Г. Пулатов, Г. Рашидов. Ташкент в первые годы Советской власти (ноябрь 1917 - 1920 гг.). Ташкент. 1972; "История Узбекской ССР". Т. III. Ташкент. 1967, и др.

стр. 195

И этот вопрос был уже рассмотрен в советской историографии, которая показала, насколько силен и крепок был авторитет Советской власти и большевистской партии среди самых широких масс трудящихся Средней Азии. О тяготении местного трудового люда к большевикам говорит то, что спустя год после победы революции среди большевиков Туркестана 45 - 50% составляли представители местных национальностей3 . В октябрьских боях трудящиеся коренных национальностей активно сражались вместе с рабочими и солдатами из Центральной России. Об этом говорят многочисленные документы4 .

Характерны и приемы Пирса. Говоря о "преувеличении роли туземцев" советскими историками, он ссылается на книгу Д. И. Манжары "Революционное движение в Средней Азии 1905 - 1920 гг. (Воспоминания)" (Ташкент. 1934). "Манжара констатирует, - утверждает Пирс, - что главное влияние на туземные массы оказывали "буржуазно-националистическая" Шуро-Исламия и консервативная Улема" (стр. 269). На самом же деле в работе Д. И. Манжары говорится о влиянии организаций "Улема" и "Шуро-Исламия" на трудящиеся массы коренного населения в марте 1917 года5 . Д. И. Манжара убедительно доказывает, что в последующие месяцы имел место рост числа и влияния местных большевиков. О событиях сентября он пишет: "Что же касается рабочих-узбеков,.. то здесь наступил еще более резкий перелом, чем это было с интеллигенцией, в сторону отхода от "Улемы". В той же книге приведены данные о количестве вооруженных узбеков, участвовавших в боях за Советскую власть, решительно критикуются попытки "троцкиствующих авторов отрицать факт активного участия трудящихся местных национальностей в революции и гражданской войне" и т. д.6 . Все это говорит о том, что мы имеем дело с откровенной фальсификацией Пирсом истории нашей страны.

И. В. Романовский

-----

3 См. Х. Иноятов. Против фальсификации история победы Советской власти в Средней Азии и Казахстане. Ташкент. 1976, стр. 234.

4 См. "Победа Октябрьской революции в Узбекистане". Сборник документов. Т. I Ташкент. 1963, разд. II, III, и др.

5 Д. И. Манжара. Указ. соч., стр. 41

6 Там же, стр. 13, 56.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций