ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


(мы переехали!) Ukrainian flag (little) ELIBRARY.COM.UA - Украинская библиотека №1

В. В. ЛЕБЕДЕВ. РУССКО-АМЕРИКАНСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, 1900-1917

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 10 августа 2016
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




М. Изд-во "Международные отношения". 1964. 376 стр. Тираж 1900. Цена 1 руб. 34 коп.

Научный сотрудник Института истории АН СССР кандидат исторических наук В. В. Лебедев правильно считает, что изучение советско-американских отношений в прошлом способствует лучшему пониманию современного их состояния и перспектив развития. Свою работу он посвятил периоду 1900 - 1917 гг., который является важным этапом в истории взаимоотношений нашей страны с США.

Монография В. В. Лебедева - первое обобщающее исследование русско- американских экономических отношений периода империализма. Структура ее - проблемно-хронологическая: сначала рассматриваются русско-американские экономические отношения на рубеже XIX и XX вв. (в годы русско-японской войны и первой русской революции, предвоенного промышленного подъема, первой мировой войны вплоть до падения царизма и образования Временного правительства в феврале 1917 г.). Далее анализируется проникновение монополий США на русские рынки сбыта товаров и в сферы приложения капиталов. В заключение прослеживаются изменения позиции правящих кругов США в связи с поставками американских боеприпасов, оружия, продовольствия и других товаров Временному правительству и описывается деятельность в России различных американских миссий. В книге содержится ценный материал о противодействии рабочих хищнической деятельности американских монополий в России - на Подольском заводе швейных машин общества "Зингер", на Люберецком заводе "Международной компании жатвенных машин" и других предприятиях фирмы "Маккормик", на Петроградском заводе общества "Вестингауз".

Что же нового вносит монография В. В. Лебедева в нашу историческую науку? Эта книга написана на основе изучения большого материала, нередко впервые извлеченного из архивных фондов. Автор сосредоточил внимание на узловых моментах, отдавая предпочтение наименее разработанным вопросам. Анализируя развитие русско-американской торговли, он отмечает, что в целом по товарообороту в 1900 - 1903 гг. она отставала от торговли России с другими государствами. Переговоры царского министра С. Ю. Витте с американскими банкирами автор расценивает как подготовку условий для получения в дальнейшем больших займов для России (стр. 60). Но в 1904 - 1907 гг. обороты русско-американской торговли сократились; уменьшился также приток иностранного, в том числе американского, капитала в экономику России. Не имели успеха и переговоры Витте с миллиардером Дж. Морганом о размещении крупного русского займа в США. Американские банкиры обусловили вопрос о займе России ее обязательством разместить крупные заказы среди американских поставщиков, а также предъявляли другие требования (стр. 88).

Автор приводит интересные данные, характеризующие политику царизма в связи с проектами концессий в Сибири и на Дальнем Востоке в пользу американских дельцов: Кларксона - на эксплуатацию всех рыбных, минеральных, лесных и пушных промыслов о-ва Сахалин; Смита - на разработку золотоносных земель; Лойк де Лобеля - на сооружение железной дороги Аляска - Сибирь; Джексона - на сооружение амурского участка Транссибирской железной дороги, а также целой сети железных дорог в Средней Азии и каналов в Европейской части России от Риги до Херсона; Гартмана - на постройку ряда железных дорог в Сибири и на Дальнем Востоке; наконец, серию различных предложений Флинта, ловко проникшего в министерские кабинеты Петербурга.

С 1909 г. Россия вступила в полосу промышленного подъема, длившегося до первой мировой войны. Американским дельцам, за спиной которых стояли могущественные монополии США, удалось захватить ряд ценных месторождений нефти, цветных металлов и других естественных богатств России (стр. ИЗ). Однако алчные аппетиты американских искателей концессий встретили известное сопротивление в правящих кругах России.

В. В. Лебедев разоблачает аферы в России крупного дельца Г. Гувера, позднее ставшего президентом США. В книге цитируются мемуары Гувера, где последний вспоминает то время, когда создавались его миллионы. Кыштымские предприятия, по его словам, были самыми крупными из существовавших до войны рудников по до-

стр. 158
быче медной руды; они приносили ежегодно дохода до 2 млн. долларов (стр. 114). Начал Гувер со спекуляций во время майкопского "нефтяного бума" 1909 - 1910 годов. Организовав 11 компаний, он выкачал за время "бума" из акционеров 2384128 ф. ст. (стр. 113 - 114). В 1912 г. при деятельном участии Гувера была создана "Русско-азиатская корпорация", образовавшая через два года Риддеровское и Киргизское горнопромышленные общества; Гувер наживался также на предприятиях Таналыкской корпорации (Урал). В свое время в США были изданы книги, показывающие неприглядное лицо этого спекулянта, обжегшегося на "русских делах" 1 . Правду о Гувере не следует забывать и в наше время. Широкой американской общественности и тем представителям деловых кругов, которые трезво оценивают развитие советско-американских экономических отношений, нужно знать о том, как Гувер "делал" свои миллионы в царской России.

Сведения о размерах американских капиталовложений в России к середине 1914 г. (113,9 млн. руб.) и в 1917 г. (117,7 млн. руб.), приведенные в книге П. В. Оля2 , В. В. Лебедев оценивает как заниженные. При методике подсчетов, применявшейся Олем (по отчетам предприятий и публиковавшимся балансам об основном капитале общества), недооценивались инвестиции американских компаний.

В книге показаны: история размещения русских заказов в США во время первой мировой войны и до свержения самодержавия, большие дефекты в их исполнении американскими фирмами и в доставке готовой продукции в Россию, грандиозные переплаты поставщикам. В. В. Лебедев подчеркивает, что установить стоимость военных заказов России в США невозможно без самого тщательного изучения каждого заказа, начиная от заключения контракта до изготовления товара, отправки его в Россию и расчетов на него. Так, А. Маниковский3 определяет стоимость военных заказов примерно в 1,3 млрд. долларов. По подсчетам самого В. В. Лебедева, она достигала 1,8 млрд. рублей.

Монополии (особенно фирма "Дж. П. Морган"), не брезгуя никакими средствами, обогащались на русских заказах (стр. 161). Так, фирма Кольт продавала России пулеметы по 1251 долл. 50 центов, в то время как Англии, Франции и южноамериканским странам пулеметы продавались по 750 долл. Себестоимость же одного пулемета Кольта не превышала 200 долл. (эти данные заимствованы из официального источника-протоколов Сената США, стр. 168).

Морган и другие поставщики нарушали сроки поставок, нередко доставляли оружие и боеприпасы низкого качества, порой совершенно непригодные. Так, в 1914 - 1917 гг. во Владивосток и Архангельск прибыло лишь 18% от общего количества заказанных в США винтовок и примерно треть заказанных артиллерийских орудий (стр. 208); выданная в марте 1916 г. фронтовикам американская обувь служила менее трех недель (стр. 212); в винтовках Ремингтона и Вестингауза не закрывался затвор; пулеметы Кольта имели большие технические дефекты и т. д.

В. В. Лебедев подчеркивает, что американские монополии, взявшие на себя в годы первой мировой войны задачу быть "главным поставщиком" России, не оправдали этой роли (стр. 213). Приводимые автором факты могут быть весьма поучительны для читателей в тех странах, которые освободились от колониальной зависимости, но экономически все еще связаны с бывшими метрополиями и другими промышленно развитыми империалистическими державами.

В книге показано, какую роль в проникновении в Россию американских капиталов сыграл посол Д. Фрэнсис, дипломат-банкир, дипломат-торговец, дипломат-жандарм (стр. 216). С помощью Фрэнсиса американские бизнесмены и русские "проамериканцы", сторонники сближения с деловым миром США на почве дележа прибылей и комиссионных, учреждали смешанные русско- американские и русско-англо-американские торговые и промышленные компании, а также "чисто американские" фирмы и их представительства. Хотя колониальный характер замыслов американских монополий не вызывал сомнений, российское министерство финансов склонно было дать согласие американским компаниям на сооружение магистрали Москва - Донецкий бассейн. И лишь благодаря Великой Октябрьской социалистической революции эти и многие другие планы были сорваны (стр. 225).

1 См. особенно Н. Corey. The Truth about Hoover. Boston - New-York. 1932.

2 П. В. Оль. Иностранные капиталы в народном хозяйстве довоенной России. Л. 1925.

3 А. А. Маниковский. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. М. - Л. 1930.

стр. 159
Говоря о возрастании торговли между Россией и США в 1914 - 1917 гг., В. В. Лебедев указывает, что война создала крайне благоприятную обстановку для небывалого развития русско-американских торговых отношений, ибо с русских рынков был устранен один из главных конкурентов США - Германия.. За период с 1916 г. по июль 1917 г. США заняли по ввозу в Россию первое место, оставив позади себя такого могущественного конкурента, как Англия (стр. 239 - 240). Чисто военные поставки составили, в тот период около 3/5 всего американского экспорта в Россию (стр. 242 - 243).

Однако поставки оружия по заказам не следует трактовать, по нашему мнению, как стандартную торговую сделку. Конечно, снаряды и патроны, пушки и пулеметы, как и любой другой вид оружия, - это тоже "товар". Однако этот вид продукции не предназначается для прямого рыночного оборота; выполнение заказов на оружие среди ограниченного круга поставщиков на казну с оплатой из бюджета, то есть из средств налогоплательщика, приобретает особые черты "не-товара".

Автор обстоятельно рассмотрел кредиты американских банков ("Нэшнл сити бэнк", "Гаранти трест К°" и других) царскому правительству на общую сумму около 150 млн. долл. (стр. 248 - 269). Об условиях этих кредитов даже царский министр финансов П. Л. Барк говорил как о сделках спекулятивных, где выгоды получает главным образом одна сторона, не неся при этом никакого риска (стр. 258 - 259).

В книге анализируются отношения Временного правительства с Уолл-стритом. С мая 1917 г. в Петрограде стал действовать "Русско-американский комитет" во главе с бывшим царским чиновником Н. Покровским; в него входили А. И. Гучков, А. И. Вышнеградский, а в качестве "почетного члена" - Д. Фрэнсис. Автор сообщает интересный факт: после ухода из состава Временного правительства П. Н. Милюкова и А. И. Гучкова министр иностранных дел нового состава, сахарозаводчик М. И. Терещенко условился встречаться ежедневно с Д. Фрэнсисом для совместного обсуждения вопросов международной и внутренней политики (стр. 288). В результате таких "консультаций" займы и кредиты Временному правительству предоставлялись при условии продолжения Россией войны "до победного конца" и восстановления в стране полного "порядка" (стр. 295). В целом США ссудили Временному правительству кредитов на 450 млн. долл. (включая 50 млн. долл. "аванса" бывшему российскому послу Т. Бахметьеву уже после Октября 1917 г., стр. 309).

В. В. Лебедев приводит в качестве источников документы из шести архивохранилищ Москвы и Ленинграда. Заметим при этом, что материалы Особой канцелярии по кредитной части министерства финансов использованы им по фонду Второго департамента министерства иностранных дел, в котором находится справка упомянутой канцелярии от 10 марта 1916 г. "О совершении кредитных операций в Америке". Эту справку автор характеризует как самую солидную и авторитетную из всех известных справок о кредитных операциях в США (стр. 250). Однако еще более подробные и полные справки составлялись в Особой канцелярии по кредитной части и после марта 1916 г. (бухгалтерией и Вторым отделением канцелярии). Можно было бы порекомендовать шире и полнее использовать материалы этой канцелярии.

В. В. Лебедев доказательно считает, что определение заграничной задолженности России во время первой мировой войны в 8,5 млрд. руб. менее достоверно, чем подсчеты, произведенные советскими экономистами для нашей делегации на Генуэзской конференции (7223,5 млн. руб.). В основу этих подсчетов были положены подробнейшие материалы Особой канцелярии, а в дальнейшем в ходе дополнительных работ были получены еще более точные сведения.

В историографическом обзоре литературы В. В Лебедев критически оценивает монографии американских авторов Шумана, Бейли, Томкинса, Вильямса, Коленберга, а также мемуары бывшего американского посла в России в 1916 - 1917 гг. Д. Фрэнсиса. К сожалению, эта оценка слишком лаконична.

Прослеживая процесс внедрения иностранного капитала в экономику царской России, автор отмечает, что на рубеже XX в. в общей массе иностранных капиталов, хлынувших в Россию, американский капитал занимал относительно скромное место; наиболее крупные инвестиции принадлежали в то время компании "Зингер". Однако в трактовке причин экспорта капитала автор допускает неточность. Наличие "избыточного" капитала не означает, что последний не мог бы найти себе применения внутри страны. Поэтому считать главной

стр. 160
причиной импорта капитала в Россию недостаточность удовлетворения жизненных потребностей населения даже в самых развитых капиталистических странах (стр. 26) неправильно.

Нельзя также согласиться с авторскими объяснениями того, почему импортированный в Россию американский капитал занимал там относительно скромное место. По мнению В. В. Лебедева, в США по сравнению с европейскими империалистическими державами оставались еще некоторые сферы приложения "избыточного" капитала внутри страны (стр. 27 - 28). Однако это далеко не так: в США имелись не только тогда, но остаются и теперь широкие возможности для приложения капитала в пределах своей национальной территории (ежегодные инвестиции капитала составляют десятки млрд. долларов). Основной же причиной экспорта капитала как из США, так и из любой другой капиталистической страны является значительно более высокая норма прибыли от вложений капитала за рубежом по сравнению с внутренними инвестициями. В. В. Лебедев приводит немало данных о "миллионных прибылях" акционерного общества "Зингер", об "огромных дивидендах" акционерного общества "Вестингауз" и других зарубежных предприятий в России.

На наш взгляд, следовало бы ярче подчеркнуть паразитический характер деятельности ряда американских обществ в России. Так, при основном капитале "Северо-Восточного сибирского общества" в 3. млн. руб. стоимость его построек и материалов на складах к концу 1903 г. определялась всего лишь в 199,7 тыс. руб., стоимость машин и инструментов - в 1588 руб., стоимость добытого обществом (либо купленного им для перепродажи) графита - в 21963 рубля. Этот пример не исключение: вложить в дело гривенник и нажить на нем рубль было "золотым правилом" капиталистического предпринимательства.

Интересны выводы автора о практическом значении исторического анализа русско-американских экономических отношений. Охарактеризовав различные формы этих отношений в начале XX в., В. В. Лебедев справедливо заключил, что современный небольшой объем советско-американской торговли и отсутствие торгового договора между нашей страной и Соединенными Штатами - результат не ослабления интересов деловых кругов США к Советскому Союзу, а следствие той политики ограничений, которую проводит ныне американское правительство (стр. 367).






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2019. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Разместить рекламу на сайте elib.org.ua (контакты, прайс)