ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:

ЛИБЕРАЛИЗМ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ (ИНТЕРВЬЮ С ДЕПУТАТОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ В. РЫЖКОВЫМ)

Дата добавления материала21 октября 2007 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 0

В настоящее время среди экономистов и обществоведов обсуждается проблема индентификации изменений, происходящих в России. Мнения порой полярны. То ли продолжается формирование рыночных институтов, и это есть новая, более спокойная, позитивная и созидательная фаза преобразований, основы которых были заложены революционными реформами начала 1990-х годов? То ли вот-вот произойдет окончательный захват экономики государством с его огромной бюрократической машиной? То ли мы имеем худший по последствиям результат, а именно симбиоз государственной бюрократии и бизнеса? В обоснование каждого из этих вариантов можно привести достаточное количество примеров из нашей реальной жизни. Но какой из них верен - неясно...

Читать далее... Читать далее

Макроэкономическая политика. РОССИЯ НА РАСПУТЬЕ: ДВА ПУТИ К МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ

Дата добавления материала21 октября 2007 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Недавние выступления Президента В. Путина, многочисленные заявления членов российского правительства демонстрируют, что люди, определяющие экономическую политику страны, все еще не воспринимают науку как важнейшее орудие национального экономического развития. Даже обосновывая необходимость планируемого повышения оплаты труда ученых, работающих в бюджетном секторе, они ссылаются обычно на поддержание культурного уровня и международного престижа России, как если бы речь шла о философии или искусстве. В лучшем случае ученые упоминаются после школьных учителей и врачей в общем ряду работников социальной сферы. Например, согласно апрельскому (2005 г.) Посланию Федеральному Собранию Российской Федерации Президента В. Путина, "учителя, врачи, работники культуры, науки и военнослужащие ...являются хранителями богатейшего культурного и духовного наследия нашей страны. И потому от качества труда этих людей не меньше, чем от роста экономических показателей (курсив мой - Т. С.), зависит, в какой стране мы будем жить завтра..."1 Похоже, что к ученым относятся как к предметам роскоши, которые каждой великой стране подобает иметь в дополнение к материальному благополучию, хотя никакой причинной связи между трудом ученых и экономическими показателями и не просматривается. Особенно удивительно, что это происходит в той самой стране, в которой еще в 1970-е годы каждый студент должен был знать, что "основным признаком современной научно-технической революции (НТР) является превращение науки в ведущую производительную силу общества"...

Читать далее... Читать далее

ЧАСТНАЯ ЛИ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ? (ВЕРОЯТНЫЕ СЦЕНАРИИ РАЗВИТИЯ БИЗНЕСА)

Дата добавления материала21 октября 2007 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 0

В условиях обострения глобальных проблем роль государства в регулировании социально-экономического развития каждой страны представляется по-своему решающей. Ее усиление во многих странах мира есть естественная реакция той или иной нации на вмешательство транснациональных структур во внутринациональные процессы (политические, социально-экономические, гуманитарные, конфессиональные и т.п.), делающее понятие национального суверенитета условным и ограниченным. Однако за этой естественной реакцией, формально сходной у многих стран, следует видеть и национальную "почву". В России с ее извечным доминированием власти над обществом роль государства всегда была, есть и будет определяющей. Поэтому высокими становятся требования к государству и механизмам демократизации, которые само государство должно в своих же интересах развивать, пестовать и культивировать, чтобы построить современное гражданское общество...

Читать далее... Читать далее

Институциональные особенности российской экономики. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ В РОССИИ (О НЕОБХОДИМОСТИ УЖЕСТОЧЕНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ)

Дата добавления материала21 октября 2007 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Во многих странах ресурсы недр находятся в государственной собственности, в то время как основные активы, расположенные на поверхности, являются в большинстве случаев собственностью акционеров компаний, обладающих правом пользования конкретными участками недр. Устойчивое функционирование данной сложной социальной и производственно-экономической системы зависит от полноты и эффективности совокупности институтов, действующих в этой области. Опыт ведущих индустриально развитых стран, выступающих одновременно крупными недропользователями (в частности, Австралии, Великобритании, Канады, Норвегии, США), свидетельствует о том, что либеральная система институтов в сфере отношений собственности, регулирующая хозяйственный оборот обычных активов, дополняется разветвленной системой норм, правил и процедур, жестко регламентирующих использование ресурсов недр. Тем самым государство не только обеспечивает защиту своих прав как их собственника, но и формирует условия и предпосылки для того, чтобы процессы освоения и использования невозобновляемых полезных ископаемых отвечали общественным интересам...

Читать далее... Читать далее

А. Романихин «Голова Ходорковского»: цена вопроса. Олигархи уже готовы присвоить себе функции российской бюрократии. Государство не возражает?

Дата добавления материала28 октября 2005 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 3

Только на первый взгляд, силовой наезд на «Юкос» и его акционеров дался государству легко и непринужденно. Российские СМИ кто с осуждением, а кто с ликованием отметили, что бизнес-сообщество «поджало хвост» и не вступилось за пострадавшего Михаила Ходорковского. Сомнительно и то, что трезвомыслящие бизнесмены решат инвестировать свои «честно нажитые» капиталы на изменение существующего режима, о чем многозначительно намекают некоторые известные политологи. В этом нет никакой нужды. Российский бизнес знает, как управляться со своей властью. Тем более что и власть, испуганная от явной поддержки населением политических выразителей «идей реванша», сегодня, похоже, готова уступить бизнесу куда больше, чем тот рассчитывал заполучить...

Читать далее... Читать далее

С. М. Меньшиков "Генеральный план Путина. Как он видится после смены премьера"

Дата добавления материала28 октября 2005 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 1

После неожиданной (по времени) отставки правительства главным предметом гаданий околополитической элиты было – кого же назначит Путин премьером вместо Касьянова. Сам президент, объясняя свои мотивы, подчеркивал, что личность нового главы кабинета министров будет, мол, символизировать курс политики в последующее четырехлетие. Но такое объяснение звучит более, чем странно. Ведь программа действий на второй срок при всей ее фрагментарности была уже публично оглашена президентом 12 февраля на собрании доверенных лиц. Ясно, что никаких коренных изменений за последующие две недели перед объявлением об отставке правительства в этой программе не могло быть. Что касается кандидатуры на пост нового премьера, то им по логике вещей должен был стать только человек, целиком и полностью согласный с программой Путина, абсолютно ему лояльный, надежный и жесткий исполнитель его воли, скорее всего человек без ярко выраженного собственного лица. Такой кандидат никакой политической линии, кроме той, которую уже огласил президент, символизировать не может – ни в глазах избирателей, ни перед озабоченным Западом...

Читать далее... Читать далее

А. Тарасов "Хватит врать о Пиночете!"

Дата добавления материала28 октября 2005 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 1

Ложь о Пиночете, якобы осуществившем какое-то «экономическое чудо», - один из самых наглых примеров лжи, распространяемой у нас в стране в последние годы. Но если этим раньше занимались исключительно те, кто мечтает, чтобы полковник Путин стал «черным полковником», - например, Михаил Леонтьев, пламенно любящий Пиночета и рекламирующий его где только можно, начиная с правительственного канала ОРТ и кончая «патриотической» газетой «Завтра», - то 15-16 января 2001 г. к трогательной компании М. Леонтьева, А. Илларионова и П. Авена, полагающих, что Россию только тогда ждет экономический подъем, когда ее земля будет залита кровью, присоединился … канал НТВ. Александр Хабаров осчастливил нас двухсерийным фильмом «Формула Пиночета, или Народное счастье». Удивительно, но фильм транслировался в те же самые дни, когда в помещениях НТВ проходили обыски, а финансового директора «Медиа-МОСТа» увезли в «Бутырки»!..

Читать далее... Читать далее

С.М. Меньшиков "Доктор Шлейфер объявил нас нормальной страной. Об одной американской дискуссии"

Дата добавления материала28 октября 2005 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 1

Андрей Шлейфер еще в советское время был вывезен родителями из России в Америку, где со временем сделал блестящую академическую карьеру, став в неполные тридцать лет профессором экономики Чикагского, а затем Гарвардского университета. Примкнув к группе «чикагских мальчиков» во главе с Джефри Саксом, которая взялась на деньги американского правительства консультировать бывшие социалистических государства в том, как строить капитализм, молодой специалист отправился в Москву, где в начале 90-х годов представлял проект «Российская экономическая реформа» гарвардского Института международного развития. Официально Шлейфер и его заместитель Джонатан Хэй были советниками Госкомимущества, которое тогда возглавлял Анатолий Чубайс, т.е. участвовали в приватизации российской экономики. Неформально они и сопровождавшие их супруги, пользуясь своими связями, занимались частной «инвестиционной деятельностью», т.е. куплей-продажей наших ценных бумаг, особенно в нефтяной отрасли. Иначе говоря, помогая российским олигархам захватывать минеральные богатства страны, оборотистые американские ученые одновременно вкушали от благ нефтяной ренты...

Читать далее... Читать далее

"Выборы закончены – тушите свет" Независимая газета, 17 марта 2004

Дата добавления материала28 октября 2005 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 1

Не успел вновь избранный президент Владимир Путин заявить в понедельник о необходимости принимать «не непопулярные, а нужные решения», чтобы бороться с развалом ЖКХ, как вчера «Российские коммунальные системы» (РКС) уже ограничили «в предоставлении услуг по электро-, тепло- и водоснабжению» своих должников. Причем РКС сразу признали, что среди 382 абонентов, для которых будут ограничены подача электричества, тепла и воды, – школы, детские сады и больницы...

Читать далее... Читать далее

"Путинские реформы наверняка ударят по карману" ("The Guardian", Великобритания) 16 марта 2004

Дата добавления материала28 октября 2005 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки - КРИТИКА РЕФОРМ | Добавлено комментариев Комментариев: 1

Москва, 16 марта 2004 года. Масштабы и неизбежность победы Владимира Путина подтолкнули аналитиков к предостережению, что российский президент сегодня столь же могущественен, как Сталин.

Он начинает второй 4-летний срок с меньшим кабинетом, уступчивым парламентом и покорными средствами массовой информации (СМИ). У него также есть то, чем никогда не мог похвастать Сталин: демократический мандат от 71% избирателей. Один из опросов общественного мнения на прошлой неделе показал, что 37% респондентов назвали его величайшим российским лидером со времен эпохи царизма...

Читать далее... Читать далее


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Следующая страница

 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций