ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


А. С. МОСКОВСКИЙ. ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА СИБИРИ В ПЕРИОД СТРОИТЕЛЬСТВА СОЦИАЛИЗМА

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 18 ноября 2016
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Новосибирск. Изд-во "Наука". 1968. Тираж 4200. 308 стр. Цена 1 руб. 57 коп.

В историографии советского рабочего класса заметна одна важная тенденция: наряду с обобщающими работами все чаще появляются труды, характеризующие рабочий класс отдельных республик или регионов страны. Вышли книги о рабочем классе Туркмении, Белоруссии, Бурятии, Украины, Сибири. Значение этих работ, выявляющих специфику формирования и развития советского рабочего класса тех или иных районов, трудно переоценить. Изучение частных аспектов темы способствует расширению общей проблематики исследований, накоплению новых фактов, что в конечном счете создает основу для появления новых трудов, обобщающих итоги деятельности большого отряда историков, работающих как в центре, так и на местах. В этой связи книга А. С. Московского представляет большой интерес.

Предметом исследования в ней является история рабочего класса Сибири в 1921 - 1937 годах. Изучение проблемы ведется по четырем направлениям: развитие сибирской промышленности; изменения в численности и составе рабочего класса, его материальном положении и культурном уровне; трудовая деятельность; политическая активность. В книге прослеживаются особенности формирования рабочего класса в Сибири по сравнению с другими районами страны. Автор приводит интересные сведения, сопоставляя, как протекал этот процесс в Кузбассе и в Донбассе - новом экономическом районе, ставшем на путь индустриального развития в годы первой и второй пятилеток, и одном из старейших экономических районов. При этом он стремится показать связь между ходом промышленного развития и изменениями в составе рабочего класса. Глава о промышленности является для автора тем исходным пунктом, отправляясь от которого он переходит к анализу истории самого рабочего класса.

Рассматривая изменения в составе и источниках пополнения рабочего класса Сибири, А. С. Московский использует не только традиционные источники, уже введенные в научный оборот, но и первичные материалы, производя при этом трудоемкие статистические операции по их обработке. Уже давно привлекает внимание исследователей профессиональная перепись 1929 года. Однако, как правило, специалисты использовали лишь те публикации ее материалов, которые были предприняты вскоре после завершения переписи. Между тем в карточках первичного учета этой переписи содержится ряд важных, но не обработанных, к сожалению, в свое время данных, позволяющих более полно и точно ответить на вопрос о социальных источниках пополнения рабочего класса в первые годы индустриализации. В центральных архивах такие первичные материалы не сохранились. А. С. Московскому в фондах Государственного архива Новосибирской области удалось найти эти первичные данные по Сибири. Опыт использования их, как можно судить по книге, весьма плодотворен и наталкивает на мысль о

стр. 145
возможности поиска этой категории источников в других областных, а также ь республиканских архивах.

Характеризуя процесс формирования рабочего класса Сибири, А. С. Московский большое внимание уделяет анализу материального положения и культурного уровня рабочих. Особенно интересен приводимый в этой связи материал за 1921 - 1928 годы. Автор рассматривает бюджеты питания рабочих, движение реальной заработной платы. К сожалению, на последующих страницах книги А. С. Московский более скупо характеризует одну из важнейших проблем своего исследования. Из поля зрения автора выпадает, например, такая важная сторона вопроса, как бюджеты питания и бюджеты времени. Изучение степени обеспеченности рабочих жильем чаще всего подменяется рассказом о размахе жилищного строительства. Автор не приводит данных о движении реальной заработной платы, ограничиваясь лишь известными цифрами о номинальной зарплате.

На большом фактическом материале в книге раскрывается история развития трудовой деятельности и творческой инициативы рабочего класса в борьбе за победу социализма. Читатель найдет в ней интересные сведения о работе производственных совещаний, деятельности временных контрольных комиссий, массовом социалистическом соревновании и развитии различных его форм, роли социалистического соревнования в повышении производительности труда и укреплении трудовой дисциплины. Автор приводит обширный статистический материал для характеристики степени развития социалистического соревнования.

И все-таки одна важная задача исследования осталась нерешенной. Проблема изменений в составе рабочего класса представляет интерес не только сама по себе. Объективный анализ состава рабочего класса является важным путем познания степени трудовой активности различных социальных отрядов рабочего класса. В книге А. С. Московского исследование состава рабочего класса оказалось оторванным от характеристики его трудовой деятельности. Этот же упрек можно сделать, говоря о разделе, в котором рассматривается политическая деятельность рабочих. Здесь также нет данных о том, какие социальные группы рабочего класса, какие его отряды играли ведущую роль в проведении различных политических мероприятий. Вообще следует сказать, что политическая деятельность рабочего класса в реконструктивный период изучена недостаточно. А. С. Московский одним из первых попытался охарактеризовать ее, и в этом его заслуга. Но впереди еще непочатый край работы. В своем анализе этой проблемы А. С. Московский ограничился пока следующими моментами. Он показал рост удельного веса рабочей прослойки в партии, раскрыл активность рабочего класса при проведении избирательных кампаний в Советы, посвятил специальный раздел характеристике руководящей роли рабочего класса в проведении коллективизации сельского хозяйства, дал краткое описание истории шефства рабочих над государственным аппаратом. Безусловно, все это нужно для характеристики политической деятельности ведущего класса общества. Но целый ряд важных вопросов истории политической деятельности рабочих остался вне поля зрения автора.

Книга А. С. Московского посвящена тому периоду истории, когда социализм в основном был построен, произошли колоссальные сдвиги в социальной структуре общества, в его политической организации. Ясно, что на разных этапах социалистического строительства руководящая роль рабочего класса в жизни страны проявлялась по-разному. Между тем в книге вопрос об изменении форм и направлений политической деятельности рабочего класса не поставлен. Вполне очевидно, что самый факт формирования новой, социалистической интеллигенции, вышедшей из рядов трудящихся, совершенно по- другому ставил вопрос о шефстве рабочих над государственным аппаратом, о непосредственном выдвижении рабочих от станка в государственный аппарат. Надобность в подобного рода политических мероприятиях, вызванных рядом чрезвычайных обстоятельств в переходный период, постепенно отпадала. В этих условиях ведущая роль рабочего класса должна была проявляться в других формах.

Огромное значение в жизни страны имеет общественное мнение рабочего класса. Между тем в книге лишь мимоходом говорится о роли общественного мнения в решении ряда коренных вопросов внутренней и международной политики Советского государства. А. С. Московский приводит интересный материал, характеризующий реакцию рабочих, вызванную событи-

стр. 146
ями на Китайско-Восточной железной дороге. Рассказывая о митингах рабочих в связи с конфликтом на КВЖД, автор делает вывод, что эти митинги были одной из массовых форм политического воспитания трудящихся. Но это ведь только одна сторона вопроса. Рабочий класс, активно обсуждая различные вопросы политической жизни страны, не только воспитывался сам, но и способствовал выработке правильного политического курса. Без такого подхода к проблеме трудно раскрыть содержание понятия "политическая деятельность трудящихся масс при социализме". С выходом книги А. С. Московского историография советского рабочего класса пополнилась интересным и полезным исследованием. Как каждое такое исследование, она заставляет задуматься над дальнейшими путями изучения проблемы, над рядом новых важных вопросов, которые ждут еще разрешения.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций