ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


(мы переехали!) Ukrainian flag (little) ELIBRARY.COM.UA - Украинская библиотека №1

Рецензии. История СССР. Я. ТЕМКИН. БОЛЬШЕВИКИ В БОРЬБЕ ЗА ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ МИР (1914-1918 гг.)

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 09 марта 2016
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Госполитиздат. М. 1957. 436 стр. Тираж 20000. Цена 7 руб.

Исследование тактики большевиков по вопросам войны, мира, революции и борьбы за претворение этой тактики в жизнь имеет большое научное и политическое значение. Поэтому вполне понятен интерес, который вызывает работа Я. Темкина, посвященная обобщению классического опыта борьбы партии большевиков против первой мировой империалистической войны. Труд Я. Темкина тем более важен, что в нашей советской историографии длительное время не выходило монографических работ, где бы разрабатывалась эта тема 1 .

Большевистская партия решительно и последовательно вела борьбу с империалистической политикой русского царизма и буржуазии накануне войны 1934 - 1918 годов. Когда же война разразилась, партия смело выступила против нее под единственно правильным и четким пролетарским лозунгом превращения империалистической войны в войну гражданскую. Героическая борьба российского пролетариата во главе с большевистской партией против войны, развязанной империалистами крупнейших европейских стран, явилась ярким примером выполнения пролетариатом России интернационального долга и наглядным уро-

1 Следует указать, что в последние годы в ряде институтов защищено несколько диссертаций о борьбе большевиков и трудящихся масс России против империалистической войны. В них содержится много интересного материала. К сожалению, ни одна из защищенных диссертаций до сих пор не опубликована (см. Б. С. Власов. Стачечная борьба петроградского пролетариата в годы империалистической войны (М. 1952); В. Н. Ягункова. Борьба московского пролетариата против первой мировой империалистической войны (М. 1953); С. М. Майоров. Борьба Советского правительства за всеобщий демократический мир в 1917 году (М. 1952); А. К. Иремадзе. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за мир (апрель 1917 - март 1918 г.) (Тбилиси. 1956); В. А. Кузнецов. Внешняя политика Коммунистической партии и Советского правительства в период борьбы за упрочение Советской власти (октябрь 1917 - март 1918 г.) (М. 1957); П. П. Грибов. Великая Октябрьская социалистическая революция и борьба Коммунистической партии за мир (М. 1953); А. С. Дремов. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за мир (октябрь 1917 - март 1918 г.) (М. 1953); И. И. Осипов. Борьба партии большевиков за мир в первый год диктатуры пролетариата (октябрь 1917 - 1918 г.) (Л. 1953); И. И. Евтюхин. Борьба Коммунистической партии за выход из войны после победы Великой Октябрьской социалистической революции (ноябрь 1917 - март 1918 г.) (Л. 1956).

стр. 169
ком для всех пролетарских партий в их борьбе за мир, демократию и социализм.

Прежде чем приступить к конкретному разбору рецензируемой работы, хочется сказать о ее общих положительных сторонах. Значительная часть разделов книги подкупает своей убедительностью, достигнутой благодаря привлечению автором богатого фактического материала, в том числе и неизвестного ранее. Важно отметить, что автором при написании книги пущен в научный оборот ряд новых источников, прежде не подвергавшихся анализу исследователей. Из этих источников следует особо отметить материалы из фондов Центрального партийного архива Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, которые длительное время были малодоступны исследователям. Автор, судя по аппарату книги, много поработал в этом архиве и извлек из его хранилищ массу интересных фактов и материалов. Особо обращает внимание использование им фондов Н. К. Крупской и В. В. Куйбышева. Интересными и свежими являются и материалы, почерпнутые автором рецензируемой книги из архивов ЦГИАМ, ЦГВИА и ЦГАОР. Значительно оживляют работу Я. Темкина и данные о деятельности в годы войны старых большевиков М. И. Калинина, Ф. Н. Самойлова, А. Е. Бадаева, С. С. Шаумяна, С. М. Кирова, В. В. Куйбышева и др.

Достоинством исследования Я. Темкина является и то, что в нем представлена вся партия. Автор не ограничился только показом огромной теоретической и практической деятельности В. И. Ленина, напряженной работы членов Центрального Комитета партии, хотя он и уделил этим важнейшим вопросам большое внимание. Знакомясь с книгой, читатель найдет на ее страницах также немало новых фактов о деятельности центральных и местных партийных организаций, о самоотверженной борьбе многих видных и рядовых работников партии за осуществление ленинской политики.

Сложная и трудная борьба большевистской партии за революционный выход из войны в рецензируемом труде показана на фоне международных событий тех лет, в условиях борьбы большевиков не только против российского оппортунизма, но и против социал-шовинистов всех стран.

В первой главе, которая служит как бы введением, Я. Темкин кратко описывает последовательную борьбу большевиков за революционный выход из русско-японской войны 1904 - 1905 гг. и отстаивание ими интересов трудящихся во время балканских войн 1912 - 1913 годов. Автор дает правильную, ленинскую оценку русско-японской войны, как войны империалистической с обеих сторон. В этой же главе Я. Темкин рассказывает о борьбе В. И. Ленина и большевиков на конгрессах II Интернационала за выработку четкой революционной платформы международного пролетариата по вопросам войны, мира и революции.

К сожалению, автор, излагая марксистские положения об отношении большевистской партии к войнам, недостаточно убедительно раскрыл оппортунистические и шовинистические позиции ряда будущих социал-шовинистов. Он не показал позорную роль Фольмара, выступившего с открыто шовинистической речью на Штутгартском конгрессе II Интернационала и осужденного со всей силой только большевиками. Речь Фольмара, заявившего, что революционная -борьба с войной вредна, и выступления других оппортунистов стали идейной программой социал-шовинистов в момент, когда вспыхнула империалистическая война.

Вызывает сожаление и тот факт, что Я. Темкин не показал в этой главе и отрицательного значения для рабочего движения центристской точки зрения Бебеля с его неверным разграничением империалистических войн на наступательные и оборонительные.

Вторая глава рецензируемого труда посвящена рассмотрению антивоенной работы большевиков в начале первой мировой войны. Война не застала врасплох ленинскую партию. Центральный Комитет, большевистская фракция Государственной думы, губернские комитеты партии немедленно призвали российский пролетариат к борьбе с мировой империалистической войной. Рабочий класс России, руководимый большевиками, смело выступил против царизма и буржуазии, втянувших страну в войну. Оценивая деятельность большевистской партии в дни войны, В. И. Ленин писал: "Нелегальная Российская социал-демократическая рабочая партия исполнила свой долг перед Интернационалом. Знамя интернационализма не дрогнуло в ее руках" 2 .

Значительный интерес представляет третья глава работы Я. Темкина - "Борьба ленинцев за сплочение международного пролетариата против войны". В ней рассматривается борьба большевиков против

2 В. И. Ленин. Соч. Т. 21, стр. 239.

стр. 170
социал-шовинизма и центризма на международной арене и в России, за сплочение и объединение интернационалистов, оставшихся верными знамени революционного марксизма.

Автор показал, как партия большевиков в тяжелейших условиях военного времени разоблачила позорное поведение лидеров II Интернационала и руководителей социал-демократических и социалистических партий Германии, Франции, Англии и России, которые, окончательно изменив рабочему классу, встали в годы войны на защиту своих буржуазных правительств. Перед читателями во всем своем преступном обличье предстают Вандервельде, Самба. Макдональд, Парвус, Каутский и др. "Социал-шовинизм, - писал В. И. Ленин, - есть законченный оппортунизм. Это неоспоримо. Союз с буржуазией был идейный, тайный. Он стал открытым, грубым. Силу социал-шовинизму дал именно союз с буржуазией и генеральными штабами" 3 .

Отмечая, что социал-оппортунизм военных лет есть не что иное, как социал-шовинизм, Я. Темкин показал предательскую позицию различных меньшевистских групп и течений в России. В поле зрения автора находится и борьба В. И. Ленина против антимарксистских элементов внутри большевистской партии в лице Бухарина, Пятакова и др. по различным вопросам теории и тактики партии.

В главе убедительно показано, как большевики под руководством В. И. Ленина умело и настойчиво сплачивали все левые элементы в международном рабочем движении для борьбы за революционный выход из империалистической войны. Под влиянием большевиков, их четкой, смелой и единственно правильной позиции левые в Германии (К. Либкнехт, Р. Люксембург, К. Цеткин, Ф. Меринг), болгарские "тесняки" (Д. Благоев, Г. Димитров) и революционные деятели в других странах порвали с главарями II Интернационала и заняли ленинскую позицию по отношению к империалистической войне.

Большевики во главе с В. И. Лениным на Циммервальдской и Кинтальской конференциях, а также члены партии, жившие в эмиграции во Франции, Англии, Скандинавских странах, проделали огромную работу по претворению в жизнь ленинской тактики. В этом отношении особенно показательны конкретные примеры, приводимые в книге, о работе А. М. Коллонтай (в Скандинавских странах и США), И. Арманд, С. И. Гопнер, Л. Сталь (во Франции), М. М. Литвинова (в Англии) и других. Объединенные и руководимые В. И. Лениным, большевики-эмигранты, несмотря на все трудности их жизни, оказали огромную помощь левым революционным элементам в международном пролетарском движении.

В главе четвертой, которая является, пожалуй, самой лучшей в книге по насыщенности фактами и показу конкретной деятельности большевистской партии, раскрывается борьба большевиков против войны, их деятельность по разоблачению империалистических целей царизма, помещиков и буржуазии. Партия руководила стачечной борьбой пролетариата, разоблачала меньшевиков и эсеров; большевики организовали активный бойкот рабочими меньшевистской затеи создания Рабочей группы при военно-промышленных комитетах. Здесь же говорится о работе большевиков в армии и флоте.

Автор показал, что единственным классом в России, которому, как писал В. И. Ленин, не удалось привить заразы шовинизма и опутать его военным угаром, был российский пролетариат.

Материалы главы наглядно убеждают читателя в том, что большевистская партия, вооруженная ленинской теорией по вопросам войны, мира и революции, явилась той великой силой, которая сумела сплотить вокруг себя все революционные элементы, ведшие борьбу за превращение империалистической войны в войну гражданскую.

Трудно было партии вести работу. Нескончаемый град репрессий сыпался на головы большевиков. Царское правительство, пользуясь законами военного времени, усилило политический гнет в стране, подвергая суровым карам революционных рабочих и в первую очередь большевиков, ссылая их на каторгу в Сибирь, сажая в тюрьмы. Но ни преследования, ни аресты, ни тюрьмы, ни каторга не могли остановить революционной борьбы. Аресты вырывали из рядов большевистской партии многих борцов, но партия как организация, как боевой союз, вдохновляемый и руководимый Центральным Комитетом и великим Лениным, вела упорную и настойчивую борьбу с царизмом, буржуазией, со всякими ренегатами социализма. "Жив курилка! - писал В. И. Ленин, оценивая работу большевиков в Рос-

3 Там же, стр. 405.

стр. 171
сии. - Трудно жить людям и нашей партии сугубо. А все же живут" 4 .

Автор подробно показал нелегальную и легальную деятельность большевистской партии в борьбе с царизмом и буржуазией, ее борьбу с меньшевиками и эсерами. Я. Темкин приводит многочисленные примеры руководства большевиками стачечной борьбой пролетариата Петрограда, Москвы, Костромы, Иваново-Вознесенска и других городов, антивоенными выступлениями солдат и матросов. Большое число страниц книги отведено показу революционной деятельности большевиков в армии и, в частности, работе среди солдат замечательных революционеров М. В. Фрунзе, А. Ф. Мясникова и др.

Но автор, приведя в своей работе очень интересные факты о борьбе рабочих, крестьян и солдат против империалистической войны, почему-то не дает общих суммарных данных о количестве стачек и их характере (исключение составляет 1916 г.). Следует отметить, что общие цифры стачек рабочих и количество их участников, приводимые ранее в работах Б. Б. Граве, М. Г. Флиера и др., уточнены и значительно дополнены в диссертациях Б. Власова и В. Ягунковой. Эти цифры так и просятся на страницы данной книги, так как они иллюстрируют активную борьбу трудящихся масс России как против империалистической войны, так и против всей политики господствующих классов царской России.

В этой главе есть специальный раздел об антивоенном движении крестьян. Факты, приводимые в нем, интересны. Но вывод, что эти выступления являлись результатом деятельности большевиков, опирается, к сожалению, всего только на один пример. Конечно, здесь перед исследователем встают большие трудности, потому что большевистское влияние на крестьянские выступления не всегда можно проследить непосредственно, а чаще всего опосредованными путями. Но это обстоятельство не должно стать непреодолимым препятствием для исследования столь серьезного и важного вопроса.

В следующей, пятой главе рецензируемой книги довольно подробно раскрывается борьба большевистской партии за революционный выход из империалистической войны в 1917 г. и показывается, как деятельность большевиков среди рабочих, крестьян, солдат увенчалась успехом. Революционный народ, поднявшись против своих угнетателей в феврале 1917 г., сверг царизм и положил прочное начало осуществлению большевистского лозунга о превращении империалистической войны в войну гражданскую.

Я. Темкин, описывая общее развитие буржуазно-демократической революции в России и ее своеобразие, особо выделяет борьбу большевиков против империалистической войны в условиях уже победившей Февральской революции. Автор правильно поступает, отделяя первый этап этой революции (до июльских дней) - период ее мирного развития от последующего этапа - после июльских дней. Такое разделение вполне закономерно, ибо полоса март - июнь 1917 г., когда массы временно были захвачены "революционным оборончеством" и лишь постепенно высвобождались от него, резко отличается от периода, когда буржуазия при содействии меньшевиков и эсеров начала июньское наступление на фронте, а в июле 1917 г. открыто выступила организатором гражданской войны в стране.

Автор, на наш взгляд, дает правильную характеристику положения в партии в марте - апреле 1917 года. Он не ограничивается только показом деятельности Русского Бюро ЦК РСДРП(б) и Петроградского комитета. В главе можно найти материалы, рассказывающие об огромном значении "Правды" в деле политического просвещения русского пролетариата и руководства им в это время, о деятельности местных партийных организаций в борьбе за победу революции.

Но, к сожалению, автор книги не провел четкой грани между тактикой партии по отношению к войне в период от марта до июля и в период от июльских дней до победоносного восстания в октябре 1917 года. Ссылаясь на высказывания В. И. Ленина, он правильно заявляет, что в период до июльских дней прежний большевистский лозунг о превращении войны империалистической в войну гражданскую был снят. И это вполне объяснимо, так как в мирный период развития революции, хотя империалистический характер войны не изменился, оставлять без изменения старый лозунг в новых конкретных условиях борьбы за власть было невозможно. Лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую означал призыв к вооруженному восстанию. Но конкретные условия того времени давали прямую возможность ра-

4 В. И. Ленин. Соч. Т. 35, стр. 231.

стр. 172
бочим и крестьянам взять всю власть в стране через Советы "мирным путем". Поэтому В. И. Ленин говорил: "Мы пока отказываемся от этого лозунга (превращения империалистической войны в гражданскую. - Н. К. ), но только пока. Оружие сейчас у солдат и рабочих, а не у капиталистов. Пока правительство не начало войны, мы проповедуем мирно" 5 .

После июльских дней обстановка стала иной: буржуазия открыто развязала в стране гражданскую войну, вновь бросила солдат в наступление на фронте. Большевики изменили свою тактику и взяли курс на вооруженное восстание, как единственное возможное средство победы над буржуазией. В этих новых условиях борьба против империалистической войны могла быть успешной лишь под лозунгом превращения ее в гражданскую войну, что означало борьбу за победу в стране социалистической революции. Но как обстояло дело с постановкой большевиками этого лозунга после июльских дней, автор так нигде и не сказал.

Шестая, последняя глава рецензируемой книги посвящена анализу борьбы большевистской партии и Советского государства за мир в октябре 1917 - марте 1918 года. Автор раскрывает все величие декрета о мире, который сыграл огромную роль в судьбах не только Советской России, но и всего международного пролетарского движения. Рабочие и крестьяне Советской России наглядно демонстрировали перед всеми странами мира, что, только борясь под лозунгами большевистской партии, народы могут покончить с империалистической войной, с позорными насильственными мирными договорами империалистов и завоевать настоящий демократический мир.

В книге Я. Темкина показана ленинская программа мира в действии, тактика большевистской партии в период брестских переговоров, борьба Ленина и его соратников против троцкистов и так называемых "левых коммунистов", а также меньшевиков и эсеров, стремившихся сорвать мир, не дать Советской России выйти из империалистической войны. Автор делает совершенно правильный вывод, что, только проводя и осуществляя ленинскую программу, большевистская партия, советский народ смогли вырвать страну из империалистической бойни и тем самым спасти социалистическую революцию от величайшей для нее угрозы.

Несмотря на тягчайшие условия мира, навязанные германскими империалистами Советской Республике в марте 1918 г. в Бресте, большевистская партия, рабочие и крестьяне добились замечательной победы. Они выиграли битву против империалистической войны, завоевали для себя мир, который давал возможность окрепнуть молодому Советскому государству, создать свои вооруженные силы, разгромить внутренних и внешних контрреволюционеров.

Необходимо отдать должное автору в том, что он в основном избежал бытовавшего долгое время упрощенчества в освещении борьбы В. И. Ленина и его соратников против "левых коммунистов" и Троцкого, за заключение Брестского мира. Правильно подчеркивая гибельность и авантюризм политики "революционной фразы" троцкистов и бухаринцев в вопросе заключения мира с Германией, Я. Темкин не сводит объяснение их борьбы против В. И. Ленина и его соратников к одним лишь общим декларативным заявлениям, а пытается показать классовые основы порочной и преступной политики Троцкого, Бухарина и их сторонников. Но, к сожалению, в этом направлении им сделано еще очень и очень мало.

Несколько слов о названии рецензируемой монографии. Ее следовало бы озаглавить не "Большевики в борьбе за демократический мир", а "Большевики в борьбе за революционный выход из войны и демократический мир".

Нам представляется также неправильным, что в книге Я. Темкина отсутствует краткий историографический обзор литературы. Положительный опыт такого обзора уже имеется. Изданная Госполитиздатом работа Н. Л. Рубинштейна "Советская Россия и капиталистические государства в годы перехода от войны к миру (1921 - 1922 гг.)" такой обзор имела, и он для читателей представлял огромный интерес.

Следует отметить, что в книге есть небрежности, зависящие, видимо, в первую очередь от технического редактора. На стр. 434 в оглавлении книги название ее четвертой главы - "Борьба большевистских организаций против империалистической войны в 1915 - 1916 годах" - значится как раздел третьей главы - "Борьба ленинцев за сплочение международного пролетариата против войны".

Очень часто в книге по важным и интересным данным нет ссылок на источник (стр. 152, 153 и др.). На стр. 175 ав-

5 В. И. Ленин. Соч. Т. 24, стр. 206.

стр. 173
тор и издательство допустили неточность. В книге сказано, что "одним из наиболее активных членов партийной организации Балтики был матрос Анатолий Железняков". Но известно, что Железняков не являлся членом большевистской партии, хотя стоял очень близко к большевикам.

Несмотря на все указанные недочеты книги, в ней нашли свое правильное освещение основные направления большевистской тактики по вопросу о войне, мире и революции, во многих случаях на основе свежего фактического материала. Книга принесет пользу преподавателям и студентам высших учебных заведений, ее с интересом прочтут специалисты-историки.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2019. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Разместить рекламу на сайте elib.org.ua (контакты, прайс)