ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:

Русское правописание. Куда идем мы с "пятачком"?

Дата добавления материала17 сентября 2009 | Автор Вейник Виктор Альбертович | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Вся беда в том, что лингвисты до сих пор не определились – надо ли правописание приспосабливать под "живость" могучего русского языка, следуя прихотям безграмотной толпы (включая слой ворократов, вышедших из обыкновенных бандитов), или всё же ориентировать её на различение литературного русского и вульгарного (не только матерного) языков. Каждый человек, будучи от сохи или от мошны, должен знать, где кончается дворовое воспитание и начинается культура. Зачем?
По-моему, правила должны подталкивать народ к культуре, а не плестись в хвосте, подбирая ляпки его "живости". Если так, то бездарей, которые кормится в СМИ, издательствах, радио, ТВ и на словоблудие которых ориентируется толпа, надо либо силком заставлять писать и говорить правильно, либо гнать взашей от кормушки! А тех, кто вещает в СМИ или красуется на экране ящика, надо предварительно обязательно "тренинговать", включая даже "топ"-президента - Диму Медведева. Авось со временем маленько окультурятся!
Ученые лингвисты, типа латинизатора Луначарского, Яковлева, Лопатина и им подобных, в погоне за "пятачками" и в угоду полуграмотным владельцам "пятачков" готовы не только упростить русский язык до заборных граффити, но и вообще заменить его на американский с легким славянским налетом. Уже сейчас наша молодежь лопочет на англо-русско-блатном жаргоне, т.е. на "россиянском языке".
Если эту братию не остановить, то правописание станет ещё одним ручейком (может быть даже последним) в общем потоке пиплизации русского народа [12], а в конечном счете его полного искоренения, как главного носителя никому не нужных на Западе славянских ценностей.
http://www.veinik.ru/veinik/articles/c2/844/attach.doc

Читать далее... Читать далее

Вторая Гражданская война в России

Дата добавления материала27 августа 2009 | Автор Вейник Виктор Альбертович | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

В основе любой Гражданской войны лежит насильственное перераспределение собственности, а далее начинается обыкновенная вооруженная драка между старыми владельцами и новыми. Старые убеждены в "подлости" (низком сословии) новых, а новые совершенно справедливо считают, что любой первичный капитал нажит воровским путем. Но всё это полдела, т.к. ещё надо заставить или уговорить народ работать на победителей, как правило, новых хозяев.
В российской Второй Гражданской войне основная борьба ведется между чиновниками (в первую очередь бывшими партийными, комсомольскими и профсоюзными работниками) и преступниками за растащенное народное добро, легализацию наворованного, а также за доходы от народного хозяйства. Разница между противоборствующими сторонами весьма условна. Нужно быть отчаянным прохвостом, чтобы однозначно, с потугой на научность, межевать воюющие стороны.
Разгулу злодеяний потворствует исключительно заниженные наказания. Принцип неотвратимости наказания звучит эффектно, но не работает и никому не мешает безобразничать. Отсюда нескончаемые рецидивы. Плюс ко всему, изощренная система защиты с помощью алчных адвокатов позволяет спасти от ответственности любого негодяя, имеющего в загашнике неправедные деньги.
Бесполезность борьбы с преступностью буквально подталкивает правоохранительные органы в объятья уголовного мира. Энергичность и принципиальность проявляется ими только в отношении защиты государственных средств, т.е. тех официальных хозяев, которые, собственно, и содержат эти самые органы для борьбы с конкурентами.
Обществу потребления (обществу индивидуалистов-эгоистов) совершенно не нужен порядок, не нужна "оптимальная сбалансированность" пары преступление-наказание, т.к. в большей или меньшей степени преступник каждый!
Первая Гражданская фактически растворилась (окончилась) в войне 1941-1945 годов. А сколько будет тянуться нынешняя - Вторая Гражданская война в России? Скорее всего до тех пор, пока русский народ полностью не воспримет "материальный" подход к жизни, духу и Богу, т.е. пока не откажется от духовности, православия и… будущего.
http://www.veinik.ru/veinik/articles/c1/840/attach.doc

Читать далее... Читать далее

Эпоха Брежнева и эпоха Путина (Откуда ушли и куда идём)

Дата добавления материала19 мая 2008 | Автор Ergaster | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Всё познаётся в сравнении, - гласит старая мудруя пословица.
Вот и эпоху Путина можно глубже познать и понять сравнив её с последней эпохой уходящей Социалистической Империи с эпохой Брежнева.

Читать далее... Читать далее

Что Ф.Тютчев объяснил бы сегодня россиянам

Дата добавления материала24 ноября 2007 | Автор Зеленецкий Ю.Г. | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы.
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, но холопы.

Ф.Тютчев


«Нет ничего более человечного в человеке, — утверждал Ф.И.Тютчев, — чем…потребность связывать прошлое с настоящим». Эта его постоянная человеческая потребность и позволяет угадывать, как сегодня Федор Иванович связал бы с прошлым наше нынешнее российское настоящее, а затем и будущее.
Естественно, для него было бы более чем очевидно, что суть происходивших в конце ХХ в России процессов свелась к образованию в России небольшой группы людей, в руках которых оказалось все, ранее всем принадлежавшее достояние.
Для него было бы совершенно очевидно, что принадлежавшие к этой группе люди, рвались к обладанию этим достоянием вовсе не для того, что бы зажить в России, как в Европе, а, наоборот, чтобы затем в Европе зажить, как в России.
Эти люди, наверное, никогда не читали Ф.Тютчева или не обладали его способностью связывать времена, или вообще не понимали и не понимают, что европейское общество, в которое они все так стремились и стремятся, несмотря на все, со времен Ф.Тютчева происшедшие в нем перемены, остается и еще долго будет оставаться по сути обществом сословным. Просто этих сословий в этом обществе теперь только два.
И очень скоро и на собственном опыте эта группа людей убедилась, что их состояний и их услуг первому европейскому и мировому сословию вовсе недостаточно, чтобы их в это сословие приняли. Им же нужно попасть в него для того, чтобы и они могли обладать привилегиями, которыми только это сословие обладает, в том числе по части признания их достояния их достоянием.
Кульбиты в российской политике, последовавшие за таким уяснением, вызваны попыткой этой группы пролезть к своей цели, так сказать, с «черного хода», смешав свои достояния с достояниями европейских и мировых представителей этого сословия. Но и тут получили соответствующий, недвусмысленный ответ.
Именно недвусмысленный, поскольку эта группа стала сегодня делать то, что можно делать только с отчаяния, — угрожать Европе и миру поворотом на восстановление и развитие своей собственной страны.
И тут произошло то, что Ф.Тютчев знал бы задолго до принятия этой группой этого решения, — никто в Европе и мире, на деле, не испугался! И пугаться не собирается! И не потому, что так же, как Ф.Тютчев, там знают, что «Не то, что мните вы, природа», а потому, что там отлично знают природу таких групп людей.
И уже отсюда, даже не призывая на помощь Ф.Тютчева, можно сделать единственный закономерный вывод о будущем этой самой группы и самой России, до тех пор, пока эта группа будет это будущее определять.


Читать далее...

Какой хочется видеть царицу России

Дата добавления материала20 ноября 2007 | Автор Зеленецкий Ю.Г. | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0





Главная опасность — следующий президент.

Б.Н.Ельцин


Что бы сейчас не говорили об Б.Н.Ельцине, приведенный в эпиграфе афоризм показывает и его природный ум, выражающийся в способности своевременно заглядывать в будущее, и чутье. Он уже в его время понимал то, что многие не могут понять еще и сейчас: написанная демократами конституция РФ сделала президента на деле царем, самодержцем. Ограничена эта «конституционная монархия» только одним — сроком полномочий. Но за этот срок любой президент может поставить страну в любую, ему одному угодную позу, и ничто, и никто ему не сможет противостоять.
И менее всего ему сможет противостоять парламент. Прежде всего, потому, что на деле это просто большая кормушка. Кто-то к ней рвется, прикрываясь лояльностью, кто-то — оппозиционностью. И вряд ли кто-то захочет от нее оторваться только потому, что в стране сменился какой-то там президент. В любом случае, представив на пост премьер-министра какую-нибудь абсолютно неприемлемую кандидатуру, президент вправе распустить парламент, если тот эту кандидатуру за три раза не утвердит.
И вся сложность переживаемого сейчас Россией периода состоит в том, что нынешнему президенту по каким-то причинам не удалось решить вынесенную в эпиграф проблему так же виртуозно, как ее решил Б.Н.Ельцин. Поэтому практически закономерно в России все громче звучат предложения сделать существующую ныне конституционную, ограниченную по срокам монархию монархией неограниченной. Тогда проблема преемника будет просто-напросто снята.
Автор этой заметки двумя руками голосует за такие предложения по одной простой причине. Только царь-самодержец может позволить себе то, что никакой другой глава государства позволить себе не может. Только царь может позволить себе назначать на государственные посты людей, исходя только из их умственных и деловых качеств, даже если эти люди любви к нему не проявляют ни словом, ни делом. Именно умение пользоваться этой возможностью сделало Екатерину II Екатериной Великой. Конечно, иногда, как Б.Н.Ельцин, такой возможностью может воспользоваться и президент, но, естественно, только вынужденно и только ненадолго.
Самое главное же состоит в том, что сменить самодержца можно даже значительно быстрее и дешевле, чем президента, и с наименьшим шумом, как за границей, так и внутри. «Бог дал, бог взял».
Естественно, первая проблема, которая встает при переходе к неограниченному самодержавию, — это проблема кандидата. Народу, безусловно, тут доверять нельзя. Он обязательно выберет или пьянчужку вроде Александра III, или проходимца вроде Лжедмитрия. Но главное — вообще нельзя выбирать самодержцем мужчину, уже по причине желательности обеспечить преемственность уже по другой линии — линии дома Романовых.
Из ныне же царствующих домов хоть какую-то связь с этой линией имеет только королевский двор Англии. Естественно, никакой нормальный английский принц не согласится стать царем в стране, где разные «колики» периодически корчат то правителей, то народ. Но вот какую-нибудь принцессу, наверное, можно будет уговорить взойти на российский престол. Уж она-то всегда может рассчитывать, что, в отличие от последнего русского царя, уж за ней-то в случае чего из Англии обязательно пришлют хоть какое-нибудь судно.
Но самого автора этой заметки такой вариант больше всего устраивает по другой причине. Он все тешит себя надеждой, а вдруг эта английская принцесса окажется способной воплотить мечту ее великого соотечественника, изложенную в словах Кранмера в последней сцене пьесы «Генрих VIII». Ведь, похоже, что ни мужчины, ни женщины всех других стран мира смысл этих слов понять абсолютно не способны, а потому и абсолютно неспособны мечту В.Шекспира реализовать. И если пока этого не смогли сделать и королевы английские, то, наверное, только потому, что им не хватало именно возможностей русских цариц.
Поэтому хочется видеть русскую царицу такой:

Она послужит образцом монархам
Ее эпохи и годов грядущих.
Она царице Савской не уступит
В добре и мудрости.
…………………………………
Ей истина кормилицею будет,
Советником ей станет благочестье,
Ее любить, ее бояться будут:
Друзья ей вознесут благословенья,
Враги же, как побитые колосья,
Дрожа, поникнут в горе головой.
С ней расцветет добро, и будет каждый
В тени своих садов и без боязни
Вкушать плоды того, что он посеял,
И петь своим соседям гимны мира,
……………………………………..
Она научит подданных своих
Всем подлинным понятиям о чести,
Чтоб в них - не в знатности - обресть величье.

………………………………………
Свои заслуги передаст другому,
Который из ее святого пепла
Взойдет в сиянье славы, как звезда,
Ее навек незыблемый наследник.
Мир, изобилье, правда, страх, любовь,
Служившие избраннице……….,
Вокруг него взрастут лозой покорной.
Повсюду, где сияет солнце в небе,
И честь, и имени его величье
Пребудут, страны новые создав.
Он будет славен, будет процветать,
Как горный кедр, свои раскинув ветви.
Почтят, увидев это, наши внуки
Хвалой творца.

Ведь, если она воплотит мечту В.Шекспира, то уж она-то, как следует из слов Кранмера, наконец, решит эту проклятую проблему преемничества, мучающую Россию какой уже век. И хоть наши внуки почтят хвалой творца.








Читать далее...

ПРОБЛЕМЫ РЕПРЕССИРОВАННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ В РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

Дата добавления материала11 октября 2007 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Обращение к названной проблеме не случайное. Дело в том, что до начала 1990-х годов вопрос о репрессированных национальных меньшинствах в условиях Союза ССР вообще не упоминался. Изучению истории национальных меньшинств, конечно же, обращалось внимание, однако они исследовались в историко-этнографическом аспекте...

Читать далее... Читать далее

ИСТОРИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ПЕРЕЯСЛАВА И ПОИСК ПУТЕЙ РАЗРЕШЕНИЯ УКРАИНСКО-РОССИЙСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ В XX В.

Дата добавления материала11 октября 2007 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Оценивать историческое наследие Переяславской Рады непросто. Вполне оправдано избегать однозначности, жесткой категоричности...

Читать далее... Читать далее

Абсолютное предназначение России

Дата добавления материала15 декабря 2006 | Автор Зеленецкий Ю.Г. | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Абсолютное предназначение России определяется значением задачи осознания каждым человеком себя человеческой личностью в абсолютном ее значении.

Читать далее... Читать далее

История человечества, 'заново открытая' Анатолием Фоменко и Глебом Носовским - Очень смешное и поучительное чтиво

Дата добавления материала07 октября 2006 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Псевдонаучное мифотворчество - это довольно прибыльное, весьма опасное и, к сожалению, порой даже почетное занятие интеллектуальных пиратов наших дней. Хотя еще гениальный Франсиско Гойя с блестящим лаконизмом озаглавил один из своих знаменитых офортов: 'Сон разума рождает чудовищ'. Тем не менее жизненное пространство, которое отвоевывает себе лженаука, расширяется, подобно злокачественной опухоли, с поистине зловещей быстротой...

Читать далее... Читать далее

История возникновения дня дураков - История самого смешного праздника

Дата добавления материала07 октября 2006 | Автор Администратор | Рубрика Библиотеки Современный период | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Откуда родом первые дураки: из Франции, Англии, Мексики или Швеции - тайна, покрытая мраком.
Некоторые считают, что первоначально 1-е апреля праздновалось во многих странах как день весеннего солнцестояния. Даже самые скучные празднества дня весеннего солнцестояния сопровождались шутками, шалостями и веселыми проделками...

Читать далее... Читать далее


1 2 Следующая страница

 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций