ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:

О правомерности применения модных терминов

Дата добавления материала04 сентября 2006 | Автор almitro | Рубрика Библиотеки ВОПРОСЫ НАУКИ | Добавлено комментариев Комментариев: 0

О правомерности применения модных терминов
Синергетика стала одним из стратегических направлений развития научного познания. Термины "нелинейная динамика", "динамический хаос", "диссипативные структуры", "фрактальная геометрия", "эволюционирующие системы" наиболее часто попадаются в работах, посвященных общим, методологическим вопросам и основаниям той или иной частной науки, будь то физика, биология, социология или психология.
К сожалению синергетика стала модной наукой. Что хуже всего синергетикой стало выгодно заниматься. Под нее можно легко получить гранты и дотации. Как результат, громадное количество публикаций, которые ранее не прошли бы сито редакторского отбора.
Последнее особенно опасно, особенно если учесть тот факт, что синергетика это молодая наука с не устоявшейся, точнее не сформировавшейся терминологией.
В рамках данной статьи не будем рассматривать причины приведшие к тому, что ученые занимающиеся синергетикой говорят на разных языках. Это достаточно подробно рассмотрено например ( ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ НЕЛИНЕЙНОЙ ДИНАМИКИ: О ТЕРМИНАХ Джеффри Гольдштейн). Не будем мы так же требовать введения строго определения для ключевых понятий ( именно понятий а не терминов) синергетики. Будет предложен другой подход.
Вместо того, что бы бесполезно дискутировать о точном значении того или иного положения, кажется более разумным уточнить зачем вводится то или иное понятие. Поясним на примере.
Во многих работах встречается понятие «фрактал». Не вдаваясь в подробности его применения предлагаем дополнить его понятием целесообразности или полезности. Зачем применено понятие фрактала, для придание работе модности и наукообразности или по делу. Если мы забудем (на время) об основном признаке фрактала (повторяемости) и сосредоточим внимание на его целесообразности, станет понятно о чем речь. Требуется не просто подметить повторяемость а и доказать применимость одинаковых законов к элементам данного фрактала. Не просто подметить повторяемость отдельных фрагментов (государство-регион-область-район) но и но и доказать применимость одинаковых законов управления для данных объектов.
Неоднократно приходилось слышать: «В каждой науке столько науке – сколько в ней математики». Однако можно сказать, что такой подход не применим в некоторых областях науке особенно в молодых науках. В таких областях достаточно часто гениальные идеи и предположения опережают развитие науки. (последнее утверждение особенно тяжело для меня в прошлом чистого математика, но это так)
В случае когда нет возможности жесткими директивными методами отследить и отфильтровать единственная возможность – здравый смысл и целесообразность.
.

Читать далее...

Концепция синергетического воздействия на управление иррациональными процессами в сложных структурах

Дата добавления материала04 сентября 2006 | Автор almitro | Рубрика Библиотеки ВОПРОСЫ НАУКИ | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Концепция синергетического воздействия на управление иррациональными процессами в сложных структурах

Перед обсуждение синергетической концепции управления, обратим внимание на научную позицию ( парадигму). Разумеется нет смысла говорить о лапласовском детерминизме, или о другой крайней позиции полностью отрицающий возможность управления, будь то теория предопределенности или разговоры о сложности современного мира и невозможности прогнозирования а тем более возможности управляющего воздействия с получением стабильного эффекта.
Крайне интересна в данном аспекте позиция Ильи Пригожина. Он пишет: «в детерминистском мире природа полностью поддается контролю человека но… Мы должны понимать. Что мы не можем полностью контролировать окружающий нас мир нестабильных феноменов, как не можем полностью контролировать социальные процессы» (разрядка автора)
Основываясь на синергетических идеях можно сделать выводы, что
1. Поскольку всякое развитие многовариантно в своих путях лицо принимающее решение (ЛПР) не только может выбрать оптимальный для него вариант но и вычислить данный вариант и управлять его реализацией.
2. Хотя путей развития ситуации много, но их количество не бесконечно. Всегда можно попытаться узнать органичения данной конкретной системы, сузив тем самым варианты выбора.
3. Возможно попытаться описать и рассчитать оптимальные для ЛПР сценарии развертывания событий и их предполагаемые механизмы.
4. Используя принципы синергетики, возможно, сократить время выхода системы на благоприятный аттрактор.
Напомним, что в синергетике обычно рассматривается сверхсложная, самоорганизующаяся нелинейная открытая система. Учет самоорганизующихся механизмов ( в том числе и хаоса), и резонансных зон (странных аттракторов) вот основное, что дает надежду на получение максимального результата с помощью минимальных усилий. Важна не величина управляющего воздействия, а правильный выбор места, времени и характера управляющего возмущения.
Главная задача заключается в том, как управлять, не управляя в классическом смысле В соответствии с восточной мудростью лучший правитель тот кто меньше вмешивается в дела своих подданных. (то есть тот . кто получает максимальный результат путем минимальных правильно выбранных воздействий)
Особо внимательно необходимо осуществлять управляющие воздействия в момент бифуркации, когда дальнейший результат определяют случайные воздействия. Велик риск породить хаос. Однако именно в этот момент управление системой как никогда необходимо и результативно. Можно предложить следующие принципы управляющих воздействий в области бифуркации:
1. Управление системой должно быть ориентировано на выигрышный аттрактор.
2. Чрезвычайно важным является фактор времени. Запоздалое или преждевременное управляющее воздействие способно привести систему в состояние хаоса или подтолкнуть к результату обратному от ожидаемого.
Таким образом концепция синергетического воздействия отвергает классические представление об управлении. Представления где результат однозначен и пропорционален вложенным усилиям. Вместе с тем синергетика дает направление поиска ключевых точек основных звеньев, воздействуя на которые даст максимальный результат.
На взгляд автора, сегодня нет необходимости доказывать полезность синергетического подхода. Синергетика дает новый импульс древней науке управления, ускоряя естественный ход событий.
1. Пригожин И., Стенглер И, Порядок из Хаоса. М, Прогресс, 1986

Читать далее...

Основания Информологии и теории информации

Дата добавления материала15 мая 2006 | Автор v_kizlov | Рубрика Библиотеки ВОПРОСЫ НАУКИ | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Информологией называют область на стыке физики, философии и информатики, изучающую информационные аспекты процессов взаимодействия материальных тел и понятия, использующиеся при описании информационных процессов. Более правильное название было бы «Информациология», но, к сожалению, это название уже занято. В настоящее время название «Информациология» использует так называемая «наука», активно растущая на стыке естествознания, бизнеса и религии (термины из естествознания, логика из религии, методы из бизнеса).
Проблемы передачи, хранения и обработки информации в статических (жестко структурированных) системах изучает прикладная наука Информатика, а информационные процессы в открытых динамических системах изучает наука Информодинамика.

Читать далее... Читать далее

Наука - pro, kontra & ...

Дата добавления материала07 марта 2006 | Автор v_kizlov | Рубрика Библиотеки ВОПРОСЫ НАУКИ | Добавлено комментариев Комментариев: 0

Все люди начинают как мистики. В детстве верят в сверхъестественное, боятся темноты, страшилок, верят в волшебников. Потом некоторые принимают научный метод познания мира, а те, кто не смог органично воспринять научный метод, не смог освоить его в должной мере, те возвращаются к детской логике веры. Людей без веры вообще не бывает, здесь нет исключений (кроме психопатологии). Вера– это ОЩУЩЕНИЕ истинности данного факта. Взрослые же люди умеют управлять (в определенной мере) своими чувствами и ощущениями.
Человеку свойственно задавать вопросы как?, зачем?, почему?.За первый и последний вопрос ответственна наука, и они поддаются изучению, второй вопрос это прерогатива веры. Методы науки это логика и эксперимент, задача науки регистрировать новые факты и строить модели, позволяющие объяснить эти факты. Искусство же связано с эмоциональной сферой, оно дополняет научный путь познания мира и ближе по методологии к религии. В искусстве большую роль играет эмоциональное начало, позволяющее проникнуть в неизвестное, когда бессознательно исследователь охватывает множество фактов и действует так, как подсказывает ему интуиция. Но и достоверность информации ниже, чем у информации, полученной научными методами, т. к. каждое произведение искусства несет в себе отпечаток личности автора.
Итак, что же такое наука? ...

Читать далее... Читать далее


Предыдущая страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая страница

 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций