ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


Польские ученые обсуждают методологические вопросы исторической науки

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 11 января 2017
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




Польские ученые обсуждают методологические вопросы исторической науки

"Kwartalnik Historyczny". Warszawa. 1970, N 4.

Один из центральных польских исторических журналов опубликовал материалы обсуждения двух новых книг по методологии - монографий В. Мощеньской и Е. Топольского1. Методологические вопросы исторической науки не рассматривались специально польскими историками со времени появления "Историки" М. Хандельсмана (1921 г.). Вышедшие за последние годы работы (В. Кули, Е. Гедымина, Г. Лябуды, А. Малевского и Е. Топольского, Ц. Бобиньской) ограничивались преимущественно исследованием отдельных проблем. Книги В. Мощеньской и Е Топольского различаются между собой отбором проблем и методами их решения. В. Мощеньска изучает

1 W. Moszczenska. Metodologii historii zarys krytyczny. Warszawa. 1968; J. Topolski. Metodologia historii. Warszawa. 1968.

стр. 197

самый процесс исторического исследования. В связи с анализом его логики она рассматривает понятие "источниковедческая база", вопросы классификации источников, критики их авторства и происхождения внутренней критики достоверности свидетельств. Автором прослеживается процесс разработки эмпирических данных, исторического анализа и синтеза. В ее книге поставлен также вопрос о задачах методологии истории в свете перспектив развития науки. В работе Е. Топольского центральная проблема - соотношение методологии истории и других наук. Он прослеживает связь методологии исторической науки с общефилософской методологической базой понимания исторического процесса - историческим материализмом, его значение для познания общественных явлений и борьбы с позитивизмом в плане онтологическом и теоретико-познавательном. В соответствии с положением марксизма-ленинизма об активной роли человеческой деятельности в развитии исторического процесса автор стремился показать также активную роль историка в познании прошлого, творческий характер исследования.

Обсуждение монографий В. Мошеньской и Е. Топольского было организовано Историографической комиссией Польской Академии наук. В дискуссии приняли участие М. Серейский, А. Грабский, З. Рогозинский, Е. Матерницкий, Я. Чарновский, а также авторы обеих книг. Факт появления одновременно двух оригинальных исследований подобного рода был расценен участниками дискуссии как убедительное свидетельство роста интереса к теории исторического познания, связанного с воздействием марксизма на общественные науки. Высокий научный уровень монографий позволил сосредоточить внимание в ходе дискуссии на наиболее сложных и актуальных вопросах методологии истории. Первый среди них - вопрос о месте среди других отраслей знания, о специфике ее задач. Он поставлен в монографии Е. Топольского, который, в частности, рассматривает связи методологии науки с теорией информации, семиотикой, историей науки, теорией познания. Как показывает материал дискуссии, необходимо дальнейшее исследование специфики связей методологии истории с общефилософской базой познания, с одной стороны, и с методикой исторического исследования - с другой.

В ходе обсуждения не раз возникала мысль о необходимости совершенствования терминологического аппарата методики исторического исследования. Для современности характерно взаимопроникновение методов и исследовательских приемов истории и ряда других наук - статистики и математики, семиотики и теории информации, конкретной социологии и социальной психологии. Развивающийся все быстрее процесс интеграции наук ставит с особой остротой вопрос о понятийно-терминологическом аппарате, отвечающем специфике и задачам исследования. В ходе дискуссии отмечалась опасность механического перенесения понятий и терминов ряда наук в историческую науку, необходимость разработки специальной терминологии в связи с перспективами проникновения количественных методов в социальное исследование.

Одним из центральных явился вопрос о работе с историческим источником. Разработка оптимальных методов получения возможно более полной и достоверной информации из источников - одна из важнейших проблем методологии истории. Ключевые вопросы источниковедения - внешняя и внутренняя критика источников, проверка достоверности свидетельств - органически входят в число основных проблем методологии истории. В. Мощеньска вносит в освещение этих вопросов ряд коррективов. В частности, она вводит новое понятие, которое она называет наблюдением источниковедческой базы, включающее: 1) предварительное наблюдение (критику источника) и 2) истинное наблюдение (рассмотрение источников информации с учетом общего состояния источниковедческой базы).

Е. Топольский выдвигает в своей монографии концепцию "внеисторического знания". Он подчеркивает важность тех моментов исследовательского процесса, когда историк опирается не на данные источника, а на те сведения, которыми он располагает благодаря своей общеметодологической подготовке и профессиональной эрудиции. В связи с этой концепцией большое внимание привлек вопрос о соотношении источникового и внеисточникового знания в работе историка. Речь идет о гармоническом сочетании всех сторон методологической и профессиональной подготовки, позволяющем извлечь из источников новые данные, имеющие познавательное значение, и оценить их.

Появление монографий, рассматривающих вопросы методологии истории в целом, имеет, как указывалось в ходе дискуссии, важное значение для подготовки молодых ис-

стр. 198

ториков. Вместе с тем отмечалось, что одной из важных задач является создание учебных пособий по методологии истории для высшей школы.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций