Украинская цифровая библиотека

Украинская цифровая библиотека

Уважаемый читатель!

На данной странице Вы можете просмотреть все данные по последним публикациям в цифровой библиотеке. Информация дана по каждой рубрике, а именно: 1) дата последних публикаций; 2) название последних публикаций; 3) авторы последних публикаций; 4) количество просмотров за сегодня последних статей.

Помимо всего, приведены последние комментарии, оставленные в рубрике (по дате оставления), а также список рубрик.

Чтобы читать последние публикации, кликните по названию нужной рубрики. Чтобы читать понравившийся Вам комментарий, кликните по ссылке "перейти" напротив него. Чтобы перейти к конкретному разделу рубрики, кликните на его название.

Вопросы, пожелания: elib[sobaka]elib.org.ua

Украинская цифровая библиотека

!.!.! статистика !.!.! БИОГРАФИИ ЗНАМЕНИТЫХ ЛЮДЕЙ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ДЕЯТЕЛИ ИСКУССТВА
 ПОЛИТИКИ
 ПИСАТЕЛИ
 ПРЕСТУПНИКИ
 ПРАВИТЕЛИ РОССИИ
 ИНТЕРВЬЮ И БЕСЕДЫ
 БИЗНЕСМЕНЫ
 ДЕЯТЕЛИ НАУКИ
 СЕКТАНТЫ

01 августа 2018
Донька крамаря, прем'єр-міністр, баронеса...
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 22


14 февраля 2018
"ВЫБОРНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВСЕЮ ЗЕМЛЕЮ" КУЗЬМА МИНИН
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 140


09 июня 2017
СИГИЗМУНД НАТАНОВИЧ ВАЛК
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 128


15 января 2017
П. К. ВИТТ. ФРИДРИХ ЭБЕРТ - ПАРТИЙНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ, РЕЙХСКАНЦЛЕР, НАРОДНЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ, ПРЕЗИДЕНТ ГЕРМАНИИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 4


31 декабря 2016
Ю. М. МЕЛЬНИКОВ. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ДОКТРИНЫ США. ПРОИСХОЖДЕНИЕ И СУЩНОСТЬ ПРОГРАММЫ "НОВЫХ РУБЕЖЕЙ" ПРЕЗИДЕНТА Д. КЕННЕДИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 99


03 декабря 2016
ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ПИЧЕТА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 178


25 октября 2016
ВАЛЕНТИН НИКОЛАЕВИЧ БОЧКАРЕВ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 3


08 октября 2016
ВИКТОР КОРНЕЛЬЕВИЧ ЯЦУНСКИЙ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 4


08 октября 2016
БОРИС ГЕОРГИЕВИЧ КУБАЛОВ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 3


08 октября 2016
ЯКОВ ИОСИФОВИЧ ЛИНКОВ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 121


21 Jan 07
Всем привет. Что я увидела... Наличие чаш с вином на фреске... а точнее почему то стаканов. на копии они тоже есть но просмотрела оригиналы и тоже их увидела особенно видны они хорошо по краям фрески... вобщем про наличие \"другой чаши\" засомневалась... и вообще многое дэном действительно сочинительство и про полярные цвета в костюмах и тд
АВТОР: Via
перейти

21 Jan 07
Всем привет. Что я увидела... Наличие чаш с вином на фреске... а точнее почему то стаканов. на копии они тоже есть но просмотрела оригиналы и тоже их увидела особенно видны они хорошо по краям фрески... вобщем про наличие \"другой чаши\" засомневалась... и вообще многое дэном действительно сочинительство и про полярные цвета в костюмах и тд
АВТОР: Via
перейти

21 Jan 07
Всем привет. Что я увидела... Наличие чаш с вином на фреске... а точнее почему то стаканов. на копии они тоже есть но просмотрела оригиналы и тоже их увидела особенно видны они хорошо по краям фрески... вобщем про наличие \"другой чаши\" засомневалась... и вообще многое дэном действительно сочинительство и про полярные цвета в костюмах и тд
АВТОР: Via
перейти

21 Jan 07
Всем привет. Что я увидела... Наличие чаш с вином на фреске... а точнее почему то стаканов. на копии они тоже есть но просмотрела оригиналы и тоже их увидела особенно видны они хорошо по краям фрески... вобщем про наличие \"другой чаши\" засомневалась... и вообще многое дэном действительно сочинительство и про полярные цвета в костюмах и тд
АВТОР: Via
перейти

21 Jan 07
Всем привет. Что я увидела... Наличие чаш с вином на фреске... а точнее почему то стаканов. на копии они тоже есть но просмотрела оригиналы и тоже их увидела особенно видны они хорошо по краям фрески... вобщем про наличие \"другой чаши\" засомневалась... и вообще многое дэном действительно сочинительство и про полярные цвета в костюмах и тд
АВТОР: Via
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! БИОЛОГИЯ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Теоретическая биология
 Ботаника
 Зоология

29 января 2016
РОЖДЕННЫЕ... В ГАЗОВОМ ВИХРЕ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 401


28 декабря 2014
Диалектика исторического развития живых организмов
АвторГеннадий Твердохлебов, рейтинг за сегодня - 367


11 августа 2014
СЕСТРА ГЕНЕТИКИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 321


03 июля 2014
Вторая жизнь растений (репортаж с выставки)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 346


08 апреля 2014
Украинские саженцы Greensad покоряют Китай
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 350


06 апреля 2014
Охотник и рыболов. Рыболовные снасти. Мягкие пластиковые приманки
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 326


06 апреля 2014
О цветах
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 335


19 февраля 2014
Газонная трава в Киеве
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 371


20 января 2014
Хотите-верьте, хотите - нет. Самая лучшая няня
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 310


31 декабря 2013
ЭФФЕКТ СВЕРХМАЛЫХ ДОЗ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 375


29 Dec 05
Серьезная статья
АВТОР: Машка
перейти

29 Dec 05
Серьезная статья
АВТОР: Машка
перейти

29 Dec 05
Серьезная статья
АВТОР: Машка
перейти

29 Dec 05
Серьезная статья
АВТОР: Машка
перейти

29 Dec 05
Серьезная статья
АВТОР: Машка
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ВОЕННОЕ ДЕЛО
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ВСЕ ОБ ОРУЖИИ
 ЛИЧНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
 ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА
 ПРОБЛЕМА ТЕРРОРИЗМА
 МЕМУАРЫ ВОЕННЫХ
 ВОЙНЫ И КОНФЛИКТЫ

20 сентября 2018
КРЕСТЬЯНСТВО ЮГА РОССИИ ПОД ВЛАСТЬЮ ДЕНИКИНА (Аграрная политика деникинщины)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 93


15 июля 2017
БАТАЛЬОН ВЫПОЛНЯЛ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ...
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 51


22 мая 2017
Датские коллаборационисты и фашистская Германия
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 1


06 апреля 2017
"СОВЕТЫ И РАССКАЗЫ КЕКАВМЕНА". СОЧИНЕНИЕ ВИЗАНТИЙСКОГО ПОЛКОВОДЦА XI ВЕКА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 5


22 января 2017
Х. М. ИБРАГИМБЕЙЛИ. КАВКАЗ В КРЫМСКОЙ ВОЙНЕ 1853 - 1856 ГГ. И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 91


17 ноября 2016
А. С. КАН. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СКАНДИНАВСКИХ СТРАН В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 6


10 ноября 2016
МИРОТВОРЦЫ. Встреча на Спрече
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 0


10 ноября 2016
Как перевезти военную часть из точки А в точку Б?
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 33


27 октября 2016
П. А. ЖИЛИН. КАК ФАШИСТСКАЯ ГЕРМАНИЯ ГОТОВИЛА НАПАДЕНИЕ НА СОВЕТСКИЙ СОЮЗ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 43


19 августа 2016
А. А. СТРОКОВ. ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ИСКУССТВА. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО ОТ ФРАНЦУЗСКОЙ БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИИ ДО ПЕРИОДА ИМПЕРИАЛИЗМА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 115


09 Feb 07
На самом деле, все эти разработки создаются для сил специального назначения. Не может быть речи о том, чтобы оснащать таким электронным оружием регулярную армию. Представьте, за наступающим взводом солдат едет БТР с компьютером, батарейками для их \"ранцев\", кучей запчастей для модульных автоматов, настраиваемых \"под конкретную задачу\". Чем больше элементов в боевой системе, тем проще вывести ее из строя. Грохнут этот обоз, и взвод, как боевая единица, быстро выйдет из строя.

\"В перспективе предполагается возложить на удаленный компьютер обра-
ботку данных для баллистического вычислителя, системы опознавания
\"свой-чужой\" и других элементов, с целью максимально облегчить вооруже-
ние и экипировку солдата.\"

А как эти чудо-компьютеры и солдаты-терминаторы перенесут разрыв специального заряда с электромагнитным излучением? А технологически такие снаряды гораздо проще и несоизмеримо дешевле, чем компьютеры. А когда все Хай-тек примочки сгорят, выключатся или у них сядут батарейки, опять все будут на равных. И победит тот, кто умеет определять расстояние на глаз и стрелять, используя прицельную рамку.

P.S. А что будет с электроникой и облегченным оружием, если придется взять его за ствол и бить врага прикладом? А куда там штык приделывать? Может,враг не захочет ждать, пока его экономично застрелят с расстояния 1000м через суперприцел, а тупо подойдет и даст дубиной по кибершлему? Пехотное оружие должно быть ПРОСТЫМ=НАДЕЖНЫМ=СМЕРТЕЛЬНЫМ. Все остальное - игрушки за большие деньги.
АВТОР: Kyte
перейти

09 Feb 07
На самом деле, все эти разработки создаются для сил специального назначения. Не может быть речи о том, чтобы оснащать таким электронным оружием регулярную армию. Представьте, за наступающим взводом солдат едет БТР с компьютером, батарейками для их \"ранцев\", кучей запчастей для модульных автоматов, настраиваемых \"под конкретную задачу\". Чем больше элементов в боевой системе, тем проще вывести ее из строя. Грохнут этот обоз, и взвод, как боевая единица, быстро выйдет из строя.

\"В перспективе предполагается возложить на удаленный компьютер обра-
ботку данных для баллистического вычислителя, системы опознавания
\"свой-чужой\" и других элементов, с целью максимально облегчить вооруже-
ние и экипировку солдата.\"

А как эти чудо-компьютеры и солдаты-терминаторы перенесут разрыв специального заряда с электромагнитным излучением? А технологически такие снаряды гораздо проще и несоизмеримо дешевле, чем компьютеры. А когда все Хай-тек примочки сгорят, выключатся или у них сядут батарейки, опять все будут на равных. И победит тот, кто умеет определять расстояние на глаз и стрелять, используя прицельную рамку.

P.S. А что будет с электроникой и облегченным оружием, если придется взять его за ствол и бить врага прикладом? А куда там штык приделывать? Может,враг не захочет ждать, пока его экономично застрелят с расстояния 1000м через суперприцел, а тупо подойдет и даст дубиной по кибершлему? Пехотное оружие должно быть ПРОСТЫМ=НАДЕЖНЫМ=СМЕРТЕЛЬНЫМ. Все остальное - игрушки за большие деньги.
АВТОР: Kyte
перейти

09 Feb 07
На самом деле, все эти разработки создаются для сил специального назначения. Не может быть речи о том, чтобы оснащать таким электронным оружием регулярную армию. Представьте, за наступающим взводом солдат едет БТР с компьютером, батарейками для их \"ранцев\", кучей запчастей для модульных автоматов, настраиваемых \"под конкретную задачу\". Чем больше элементов в боевой системе, тем проще вывести ее из строя. Грохнут этот обоз, и взвод, как боевая единица, быстро выйдет из строя.

\"В перспективе предполагается возложить на удаленный компьютер обра-
ботку данных для баллистического вычислителя, системы опознавания
\"свой-чужой\" и других элементов, с целью максимально облегчить вооруже-
ние и экипировку солдата.\"

А как эти чудо-компьютеры и солдаты-терминаторы перенесут разрыв специального заряда с электромагнитным излучением? А технологически такие снаряды гораздо проще и несоизмеримо дешевле, чем компьютеры. А когда все Хай-тек примочки сгорят, выключатся или у них сядут батарейки, опять все будут на равных. И победит тот, кто умеет определять расстояние на глаз и стрелять, используя прицельную рамку.

P.S. А что будет с электроникой и облегченным оружием, если придется взять его за ствол и бить врага прикладом? А куда там штык приделывать? Может,враг не захочет ждать, пока его экономично застрелят с расстояния 1000м через суперприцел, а тупо подойдет и даст дубиной по кибершлему? Пехотное оружие должно быть ПРОСТЫМ=НАДЕЖНЫМ=СМЕРТЕЛЬНЫМ. Все остальное - игрушки за большие деньги.
АВТОР: Kyte
перейти

09 Feb 07
На самом деле, все эти разработки создаются для сил специального назначения. Не может быть речи о том, чтобы оснащать таким электронным оружием регулярную армию. Представьте, за наступающим взводом солдат едет БТР с компьютером, батарейками для их \"ранцев\", кучей запчастей для модульных автоматов, настраиваемых \"под конкретную задачу\". Чем больше элементов в боевой системе, тем проще вывести ее из строя. Грохнут этот обоз, и взвод, как боевая единица, быстро выйдет из строя.

\"В перспективе предполагается возложить на удаленный компьютер обра-
ботку данных для баллистического вычислителя, системы опознавания
\"свой-чужой\" и других элементов, с целью максимально облегчить вооруже-
ние и экипировку солдата.\"

А как эти чудо-компьютеры и солдаты-терминаторы перенесут разрыв специального заряда с электромагнитным излучением? А технологически такие снаряды гораздо проще и несоизмеримо дешевле, чем компьютеры. А когда все Хай-тек примочки сгорят, выключатся или у них сядут батарейки, опять все будут на равных. И победит тот, кто умеет определять расстояние на глаз и стрелять, используя прицельную рамку.

P.S. А что будет с электроникой и облегченным оружием, если придется взять его за ствол и бить врага прикладом? А куда там штык приделывать? Может,враг не захочет ждать, пока его экономично застрелят с расстояния 1000м через суперприцел, а тупо подойдет и даст дубиной по кибершлему? Пехотное оружие должно быть ПРОСТЫМ=НАДЕЖНЫМ=СМЕРТЕЛЬНЫМ. Все остальное - игрушки за большие деньги.
АВТОР: Kyte
перейти

09 Feb 07
На самом деле, все эти разработки создаются для сил специального назначения. Не может быть речи о том, чтобы оснащать таким электронным оружием регулярную армию. Представьте, за наступающим взводом солдат едет БТР с компьютером, батарейками для их \"ранцев\", кучей запчастей для модульных автоматов, настраиваемых \"под конкретную задачу\". Чем больше элементов в боевой системе, тем проще вывести ее из строя. Грохнут этот обоз, и взвод, как боевая единица, быстро выйдет из строя.

\"В перспективе предполагается возложить на удаленный компьютер обра-
ботку данных для баллистического вычислителя, системы опознавания
\"свой-чужой\" и других элементов, с целью максимально облегчить вооруже-
ние и экипировку солдата.\"

А как эти чудо-компьютеры и солдаты-терминаторы перенесут разрыв специального заряда с электромагнитным излучением? А технологически такие снаряды гораздо проще и несоизмеримо дешевле, чем компьютеры. А когда все Хай-тек примочки сгорят, выключатся или у них сядут батарейки, опять все будут на равных. И победит тот, кто умеет определять расстояние на глаз и стрелять, используя прицельную рамку.

P.S. А что будет с электроникой и облегченным оружием, если придется взять его за ствол и бить врага прикладом? А куда там штык приделывать? Может,враг не захочет ждать, пока его экономично застрелят с расстояния 1000м через суперприцел, а тупо подойдет и даст дубиной по кибершлему? Пехотное оружие должно быть ПРОСТЫМ=НАДЕЖНЫМ=СМЕРТЕЛЬНЫМ. Все остальное - игрушки за большие деньги.
АВТОР: Kyte
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ВОПРОСЫ НАУКИ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ВОПРОСЫ НАУКИ

19 января 2019
Как рождается украинский бестселлер. Репортаж об украинском книжном рынке
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 27


16 января 2019
СИМПОЗИУМ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ИВАНУ ФРАНКО
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 5


15 октября 2018
Знаковые события эпохи инволюции - №1,2.
АвторВаха Дизигов, рейтинг за сегодня - 96


16 августа 2018
Ошибка Эйнштейна. Фотон не квант света, а квант цвета.
АвторГеннадий Твердохлебов, рейтинг за сегодня - 77


22 июля 2018
Великое объединение состоялось
АвторГеннадий Твердохлебов, рейтинг за сегодня - 110


18 февраля 2018
95-ЛЕТИЕ АКАДЕМИКА Н. М. ДРУЖИНИНА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 41


18 февраля 2018
VI СОВЕТСКО-ФИНСКИЙ СИМПОЗИУМ ПО СРАВНИТЕЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 54


14 февраля 2018
ОЧЕРЕДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ СКАНДИНАВИСТОВ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 48


14 февраля 2018
СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ НИКИТИН
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 69


14 февраля 2018
Международные связи советских историков. НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В БУДАПЕШТЕ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 40


14 Jan 07
Уважаемые Читатели!
Осторожность-осмотрительность-внимательность
, является разумной-умелой-умной троичной категорией самосохранения.
Я приношу глубокие извиинения всем, что дав материал о \"троичных алгоритмах\", не проверил качество передачи информации на сайт Получателя. Я искренне прошу, если будете скачивать материл в WORD, сделайте в нем следующее.
1. Отжируйте все троичные категории в линейном тексте.
2. Постройте ТАБУЛЯТОРОМ из \"слитых в кучу\" (в левой стороне) понятий-слов-смыслов три колонки, чтобы \"понятия\" были под понятиями, \"слова\" под словами, а \"смыслы\" были под смыслами. Тогда Вы поймете фундаментальную основу научного сообщения о троичных объемных мыслепостроениях

С ув. Кулибаба Анатолий Николаевич
[b][/b] [quote][/quote]
АВТОР: анник
перейти

14 Jan 07
Уважаемые Читатели!
Осторожность-осмотрительность-внимательность
, является разумной-умелой-умной троичной категорией самосохранения.
Я приношу глубокие извиинения всем, что дав материал о \"троичных алгоритмах\", не проверил качество передачи информации на сайт Получателя. Я искренне прошу, если будете скачивать материл в WORD, сделайте в нем следующее.
1. Отжируйте все троичные категории в линейном тексте.
2. Постройте ТАБУЛЯТОРОМ из \"слитых в кучу\" (в левой стороне) понятий-слов-смыслов три колонки, чтобы \"понятия\" были под понятиями, \"слова\" под словами, а \"смыслы\" были под смыслами. Тогда Вы поймете фундаментальную основу научного сообщения о троичных объемных мыслепостроениях

С ув. Кулибаба Анатолий Николаевич
[b][/b] [quote][/quote]
АВТОР: анник
перейти

14 Jan 07
Уважаемые Читатели!
Осторожность-осмотрительность-внимательность
, является разумной-умелой-умной троичной категорией самосохранения.
Я приношу глубокие извиинения всем, что дав материал о \"троичных алгоритмах\", не проверил качество передачи информации на сайт Получателя. Я искренне прошу, если будете скачивать материл в WORD, сделайте в нем следующее.
1. Отжируйте все троичные категории в линейном тексте.
2. Постройте ТАБУЛЯТОРОМ из \"слитых в кучу\" (в левой стороне) понятий-слов-смыслов три колонки, чтобы \"понятия\" были под понятиями, \"слова\" под словами, а \"смыслы\" были под смыслами. Тогда Вы поймете фундаментальную основу научного сообщения о троичных объемных мыслепостроениях

С ув. Кулибаба Анатолий Николаевич
[b][/b] [quote][/quote]
АВТОР: анник
перейти

14 Jan 07
Уважаемые Читатели!
Осторожность-осмотрительность-внимательность
, является разумной-умелой-умной троичной категорией самосохранения.
Я приношу глубокие извиинения всем, что дав материал о \"троичных алгоритмах\", не проверил качество передачи информации на сайт Получателя. Я искренне прошу, если будете скачивать материл в WORD, сделайте в нем следующее.
1. Отжируйте все троичные категории в линейном тексте.
2. Постройте ТАБУЛЯТОРОМ из \"слитых в кучу\" (в левой стороне) понятий-слов-смыслов три колонки, чтобы \"понятия\" были под понятиями, \"слова\" под словами, а \"смыслы\" были под смыслами. Тогда Вы поймете фундаментальную основу научного сообщения о троичных объемных мыслепостроениях

С ув. Кулибаба Анатолий Николаевич
[b][/b] [quote][/quote]
АВТОР: анник
перейти

14 Jan 07
Уважаемые Читатели!
Осторожность-осмотрительность-внимательность
, является разумной-умелой-умной троичной категорией самосохранения.
Я приношу глубокие извиинения всем, что дав материал о \"троичных алгоритмах\", не проверил качество передачи информации на сайт Получателя. Я искренне прошу, если будете скачивать материл в WORD, сделайте в нем следующее.
1. Отжируйте все троичные категории в линейном тексте.
2. Постройте ТАБУЛЯТОРОМ из \"слитых в кучу\" (в левой стороне) понятий-слов-смыслов три колонки, чтобы \"понятия\" были под понятиями, \"слова\" под словами, а \"смыслы\" были под смыслами. Тогда Вы поймете фундаментальную основу научного сообщения о троичных объемных мыслепостроениях

С ув. Кулибаба Анатолий Николаевич
[b][/b] [quote][/quote]
АВТОР: анник
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ИСТОРИЯ ВСЕМИРНАЯ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ВОПРОСЫ ИСТОРИИ
 ДОКУМЕНТЫ
 Древний мир (до V в. н.э.)
 Средние века (VI-XV вв.)
 XVI - XVIII века
 XIX век
 ХХ век

14 февраля 2018
XV МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНГРЕСС ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 116


14 февраля 2018
В высшей школе. КРУЖКУ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ - 30 ЛЕТ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 82


13 августа 2017
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ ПАДЕНИЯ ЗАПАДНОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 77


22 июня 2017
М. МАТОУШ. ФРОНТ БЕЗ ПЕРЕМИРАЯ. ЧЕХОСЛОВАКИЯ В БОРЬБЕ ПРОТИВ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ ДИВЕРСИЙ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 89


22 июня 2017
ГЕНЕРАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК В САН-ФРАНЦИСКО
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 82


30 мая 2017
По страницам зарубежных журналов. СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛОВ, ВЫХОДЯЩИХ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 93


22 мая 2017
Питт-старший и буржуазная оппозиция вигам в начале Семилетней войны
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 79


19 мая 2017
РЕЦЕНЗИИ НА СОВЕТСКИЕ ИЗДАНИЯ*
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 111


19 мая 2017
По страницам зарубежных журналов. СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛОВ, ВЫХОДЯЩИХ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 105


05 апреля 2017
ПАДЕНИЕ ПРОТЕКТОРАТА (1659 г.)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 121


25 Jan 06
История про Сталина \"Убери эту вшивую\" - очередное историческое вранье. В такие глупые истории верят только идиоты. Вы видимо людей как раз за идиотов и считаете? Можете не заниматься этой брехней, все давно у Радзинского это лучше получается (он профессиональный сплетник) :smile:
АВТОР: Гарпия
перейти

25 Jan 06
История про Сталина \"Убери эту вшивую\" - очередное историческое вранье. В такие глупые истории верят только идиоты. Вы видимо людей как раз за идиотов и считаете? Можете не заниматься этой брехней, все давно у Радзинского это лучше получается (он профессиональный сплетник) :smile:
АВТОР: Гарпия
перейти

25 Jan 06
История про Сталина \"Убери эту вшивую\" - очередное историческое вранье. В такие глупые истории верят только идиоты. Вы видимо людей как раз за идиотов и считаете? Можете не заниматься этой брехней, все давно у Радзинского это лучше получается (он профессиональный сплетник) :smile:
АВТОР: Гарпия
перейти

25 Jan 06
История про Сталина \"Убери эту вшивую\" - очередное историческое вранье. В такие глупые истории верят только идиоты. Вы видимо людей как раз за идиотов и считаете? Можете не заниматься этой брехней, все давно у Радзинского это лучше получается (он профессиональный сплетник) :smile:
АВТОР: Гарпия
перейти

25 Jan 06
История про Сталина \"Убери эту вшивую\" - очередное историческое вранье. В такие глупые истории верят только идиоты. Вы видимо людей как раз за идиотов и считаете? Можете не заниматься этой брехней, все давно у Радзинского это лучше получается (он профессиональный сплетник) :smile:
АВТОР: Гарпия
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! КОМПЬЮТЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Программирование
 Интернет
 Учебные пособия
 HARD-оборудование
 Журнал "Internet Zone"
 Журнал "ProtoPlex"
 Журнал "AboutPC"
 Журнал "CompDocs"
 Журнал "Soft&Script"
 Журнал "Computer Life"
 Журнал "SurfMan"
 Журнал "WebGod"
 Журнал "CompoSoft"
 Журнал "Design House"
 Журнал "EXE"
 Журнал "Free-Tech"
 Журнал "altWebDeveloper"
 Журнал "GrimFiles"
 Журнал "Hard City"
 Журнал "LeenerS"
 Журнал "PC4ever"
 Журнал "Мир ПК"
 Журнал "PHPInside"
 Журнал "Quick Zone"
 Журнал "Wmaster"
 Журнал "ZERO"
 Электронный бизнес

30 сентября 2018
HTC создает Блокчейн-смартфон
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 25


28 февраля 2017
Интерактивные классы для современных учащихся и учителей
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 80


28 февраля 2017
Математическая компетенция. Подходы к измерению
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 133


28 февраля 2017
Пятёрка самых интересных сетей для педагогов и методистов
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 57


23 февраля 2017
ИНФОРМАТИЗАЦИЯ ОБРАЗОВАНИЯ. ИНСТРУМЕНТЫ И ВОЗМОЖНОСТИ СЕТЕВОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПЕДАГОГОВ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 74


26 января 2017
Смартфон Apple iPhone 5s vs Apple iPhone 6 – доступное качество знаменитого бренда
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 86


14 ноября 2016
Бесперебойники: стабильность в каждом помещении
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 55


23 сентября 2015
Юзера всех стран, предохраняйтесь!
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 55


12 августа 2015
Интернет-маркетинг поможет выжить малому предпринимательству в Украине
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 89


24 июля 2015
Новый нетбук - это новый уровень
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 63


06 Mar 07
Читал статью, мне понравилась, все верно сказано. Можно еще парочку таких ошибок добавить, а вообще их сотни, да – да сотни. К сожалению, редко кто реально прибегает к помои профессионалов. На эту тему много написано статей на сайте http://www.portalus.ru/ в тематическом разделе \"Интернет - Продвижение\". Совету почитайте и там, потом сложите все воедино и приступайте к устранению своих ошибок в работе. :wassat:
АВТОР: ProgrammerM
перейти

06 Mar 07
Читал статью, мне понравилась, все верно сказано. Можно еще парочку таких ошибок добавить, а вообще их сотни, да – да сотни. К сожалению, редко кто реально прибегает к помои профессионалов. На эту тему много написано статей на сайте http://www.portalus.ru/ в тематическом разделе \"Интернет - Продвижение\". Совету почитайте и там, потом сложите все воедино и приступайте к устранению своих ошибок в работе. :wassat:
АВТОР: ProgrammerM
перейти

06 Mar 07
Читал статью, мне понравилась, все верно сказано. Можно еще парочку таких ошибок добавить, а вообще их сотни, да – да сотни. К сожалению, редко кто реально прибегает к помои профессионалов. На эту тему много написано статей на сайте http://www.portalus.ru/ в тематическом разделе \"Интернет - Продвижение\". Совету почитайте и там, потом сложите все воедино и приступайте к устранению своих ошибок в работе. :wassat:
АВТОР: ProgrammerM
перейти

06 Mar 07
Читал статью, мне понравилась, все верно сказано. Можно еще парочку таких ошибок добавить, а вообще их сотни, да – да сотни. К сожалению, редко кто реально прибегает к помои профессионалов. На эту тему много написано статей на сайте http://www.portalus.ru/ в тематическом разделе \"Интернет - Продвижение\". Совету почитайте и там, потом сложите все воедино и приступайте к устранению своих ошибок в работе. :wassat:
АВТОР: ProgrammerM
перейти

06 Mar 07
Читал статью, мне понравилась, все верно сказано. Можно еще парочку таких ошибок добавить, а вообще их сотни, да – да сотни. К сожалению, редко кто реально прибегает к помои профессионалов. На эту тему много написано статей на сайте http://www.portalus.ru/ в тематическом разделе \"Интернет - Продвижение\". Совету почитайте и там, потом сложите все воедино и приступайте к устранению своих ошибок в работе. :wassat:
АВТОР: ProgrammerM
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! КУЛЬТУРА И ИСКУССТВО
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Русская живопись
 Искусство античности
 Искусство Древней Греции
 Искусство средневековья
 Искусство Возрождения
 Направления живописи
 Искусство Западной Европы
 Искусство мира женщин
 Зрительные эффекты
 Общая теория искусства
 Женская мода
 Мужская мода
 Вопросы культуры
 Театр и кино
 Традиции постмодерна
 Архитектура
 Изобразительное искусство
 Музейное искусство
 Концепции современного естествознания (КСЕ)
 Религия
 Диалог культур
 Культура Востока

04 августа 2017
НОВЕЙШАЯ ЛИТЕРАТУРА О МЕЖДУНАРОДНЫХ НАУЧНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЯХ СССР В 1917-1932 ГОДАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 118


22 июня 2017
ВСЕСОЮЗНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "СОВЕТСКАЯ КУЛЬТУРА КАК ПРЕДМЕТ ИСТОРИЧЕСКОГО
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 67


22 мая 2017
О КУЛЬТУРЕ КАК ПРЕДМЕТЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 51


10 февраля 2017
Региональные исследования историков Тулузы
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 61


26 января 2017
Светская жизнь. Девичник у "бедной овечки"
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 48


27 ноября 2016
Культура. КИНО - ЯСНОЕ, КАК РУЛЕТКА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 73


08 ноября 2016
А. Д. ЛЮБЛИНСКАЯ. ФРАНЦУЗСКИЙ АБСОЛЮТИЗМ В ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVII в.
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 241


27 октября 2016
Роберт Де Ниро
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 49


27 октября 2016
Людмила ЧУРСИНА: "Созвездие" просияло для всех (отчет о фестивале)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 55


14 октября 2016
Рисорджименто и Болгария
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 47


08 Feb 07
Классная статья :laughing:она меня спасла. Побольше бы таких :smile:
АВТОР: Торчок
перейти

08 Feb 07
Классная статья :laughing:она меня спасла. Побольше бы таких :smile:
АВТОР: Торчок
перейти

08 Feb 07
Классная статья :laughing:она меня спасла. Побольше бы таких :smile:
АВТОР: Торчок
перейти

08 Feb 07
Классная статья :laughing:она меня спасла. Побольше бы таких :smile:
АВТОР: Торчок
перейти

08 Feb 07
Классная статья :laughing:она меня спасла. Побольше бы таких :smile:
АВТОР: Торчок
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ЛЮБОВЬ И СЕКС
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Энциклопедия СЕКСА
 ЛЮБОВНЫЕ ИСТОРИИ
 УРОКИ СЕКСА
 ПОЛОВЫЕ БОЛЕЗНИ
 СЕКС И СОЦИУМ
 ОРГАНИЗАЦИЯ ОТДЫХА
 СВАДЬБА

25 октября 2018
О Дене Сяосю, который спас тысячу зайцев
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 336


09 октября 2018
БИБЛИОТЕКА. Трудная жизнь благородной женщины
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 111


14 августа 2018
УДАР ПО СЕКСУ Или как полиция Киева "эротический массаж" заказывала (авторский репортаж из "салонов отдыха")
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 170


22 июня 2018
Чого хоче юність, того прагне й нація
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 54


13 марта 2018
ПОЛШЕСТОГО ПРОБИЛО? Спасет ... эротический массаж и длительные беседы (авторский репортаж)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 91


22 апреля 2017
По страницам зарубежных журналов. РЕЦЕНЗИИ НА СОВЕТСКИЕ ИЗДАНИЯ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 60


28 февраля 2017
Секреты карточных игр. Хитрый снос на "Суперслотс"
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 61


27 февраля 2017
Секреты азартных игр. Игра на трех струнах в картах
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 73


19 февраля 2017
Как разговаривать с подростками о добре и зле?
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 56


17 февраля 2017
Уклад семейной жизни
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 33


01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! МЕДИЦИНА
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Здоровье мужчины
 Здоровье женщины
 Болезни и недуги
 Судебная медицина
 Первая мед. помощь
 Органы дыхания
 Сердечно-сосуд. система
 Органы пищеварения
 Система мочеотделения
 Ревматические болезни
 Система кроветворения
 Витамин. недостаточность
 Эндокринная система
 Лучевая болезнь
 Инфекционные болезни
 Хирургические болезни
 Акушерство
 Гинекология
 Глазные болезни
 Болезни глотки
 Болезни носа
 Болезни уха
 Стоматология
 Анатомия кожи
 Физиология кожи
 Кожная аллергия
 Другие болезни кожи
 Болезни волос
 Болезни потовых желез
 Болезни сальных желез
 Заболевание ногтей
 Новообразования кожи
 Половые болезни
 Нервные болезни
 Психические болезни
 Новорожденные дети
 Грудные дети
 Дети дошкольн. возраста
 Млад. школьный возраст
 Старш. школьный возраст
 Болезни школьников
 Несчастные случаи
 ПП при отравлениях
 Отравлен. медикаментами
 Отравление алкоголем
 Отравлен. растворителями
 Отравление анилином
 Отравления бензинами
 Отравлен. ядохимикатами
 Отравления кислотами
 Отравления щелочами
 Отравления металлами
 Отравления цианидами
 Отравления газами
 Пищевые отравления
 Отравления грибами
 Отравлен. яд. растениями
 Ядовитые укусы
 Понятие о фармакологии
 Классификация лекарств
 Лекарственная терапия
 Лекарственн. осложнения
 Лабораторные анализы
 Уход за больными
 Физиотерапия
 Диетическое питание
 Санаторное лечение
 Народная медицина
 Спортивная медицина

22 июня 2018
Сеанс нашої надії
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 49


16 мая 2018
Сапонит - для лечения простаты
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 61


27 октября 2016
Кленбутерол выбирают многие посетители тренажерных залов (мнение эксперта)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 43


20 июня 2016
"Третьи" зубы. Советы стоматолога
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 109


18 мая 2016
ЗДОРОВАЯ УКРАИНА. В Болгарию за здоровьем. Зимний пляж
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 40


13 февраля 2016
Мы - стоматологи! (фельетон)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 85


29 января 2016
Цвет глаз на заказ (авторская статья)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 31


13 сентября 2015
Лучшие медицинские ВУЗы Украины
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 42


08 сентября 2015
Наркомания. В НАЧАЛЕ БЫЛИ ГРЕЗЫ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 29


27 июля 2015
Об охране здоровья в Павлово (авторский репортаж)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 37


07 Feb 06
Первый НАХ!!!!

Афтар пышы ишо о своих проблемах с гемороем!!!!
АВТОР: PonZa
перейти

07 Feb 06
Первый НАХ!!!!

Афтар пышы ишо о своих проблемах с гемороем!!!!
АВТОР: PonZa
перейти

07 Feb 06
Первый НАХ!!!!

Афтар пышы ишо о своих проблемах с гемороем!!!!
АВТОР: PonZa
перейти

07 Feb 06
Первый НАХ!!!!

Афтар пышы ишо о своих проблемах с гемороем!!!!
АВТОР: PonZa
перейти

07 Feb 06
Первый НАХ!!!!

Афтар пышы ишо о своих проблемах с гемороем!!!!
АВТОР: PonZa
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ОБРАЗОВАНИЕ, ОБУЧЕНИЕ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ
 ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

17 октября 2018
Математика навколо нас
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 33


21 мая 2018
Батогом чи пряником?
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 2


07 апреля 2017
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГРАФИКА КИЕВСКОГО СТУДЕНЧЕСТВА В 1905-1907 ГОДАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 2


28 февраля 2017
Как организовать работу офиса управления образования
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 6


28 февраля 2017
Модель методического сопровождения педагогов в реализации ФГОС НОО
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 6


26 февраля 2017
"Учение с увлечением!" Летние образовательные программы за рубежом
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 3


26 февраля 2017
Зарисовки на полях школы Р. Курбатова. Часть 4
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 2


23 февраля 2017
МОДУЛЬНО-НАКОПИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 3


23 февраля 2017
"Питательные и воспитательные" задачи школы
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 1


21 февраля 2017
ТВОРЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 1


04 Sep 06
Извините, 90-60-90! (Кстати, отличный ник, да и параметры... Завидую! Работаю над собой...)
Извините, я так увлеклась, что не ответила Вам на остальное.

90-60-90 писал (а): «И еще я Вас хотела попросить, не могли бы Вы так же, как об истории культуры, написать об истории философии»
- Я и сама хотела, если хотите - в меркантильных целях, а то у меня все мои распечатки расхватывают! Всякий раз приходится ксерокопировать заново – а в деканатах не печатный цех. А так – даешь ссылочку и всё. Но я сию минуту не могу выложить материал (который будет называться «В помощь студентам 2...»). Периодизация-то у меня готова (и где-то прилеплен соответствующий файл на моем сайте), ее народ даже называет «шпаргалкой-вспоминалкой»! (Не можете выговорить слово сенсуализм, Пётр! Посмотрите в вопросник, в периодизацию! В каком, кстати, периоде будете искать?» - «Чё? Где СЕКСуализм посмотреть? А-а, так бы и говорили: «в шпаргалке-вспоминалке»).
Но примечания я даю устно, люди делают всякие пометки - и со мной, и самостоятельно – иногда кому-то я пишу сама, но от руки. Теперь надо сделать печатный вариант. И почётче, и покороче, но содержательно. Так что погодите, сделаю.

90-60-90 писал (а): «Татьяна я нашла Ваши стихи по сюжетам Толкина. Мне они очень понравились. Вы пишите, что они из пьесы. Скажите, а где, в каком театре ее можно посмотреть?»
- Пока ни в каком, долго объяснять всю эту историю - видать, не угодила. Но если Вас и вправду заинтересовала моя пьеса (она хоть и про хоббитов, да про гномов с драконами, но там есть кое-что человеческое, а, значит, и философское тоже) сходите на «Проза.ру»
Кстати, как Вы нашли мои стихи на этом портале? Я сейчас хожу только через «Статистику» и не вижу своих строк ни в одном из поэтических разделов, которые уже видны – реконструкция идет, и видно пока не всё. А в каком разделе я их опубликовала, не помню.
Благодаря «Статистике» я видела все Ваши комментарии, 90-60-90 (ой, ну и ник у Вас - загляденье!), советы прочитала, отвечу позже - а за внимание, большое Вам СПАСИБО!!!
:smile:
АВТОР: nika
перейти

04 Sep 06
Извините, 90-60-90! (Кстати, отличный ник, да и параметры... Завидую! Работаю над собой...)
Извините, я так увлеклась, что не ответила Вам на остальное.

90-60-90 писал (а): «И еще я Вас хотела попросить, не могли бы Вы так же, как об истории культуры, написать об истории философии»
- Я и сама хотела, если хотите - в меркантильных целях, а то у меня все мои распечатки расхватывают! Всякий раз приходится ксерокопировать заново – а в деканатах не печатный цех. А так – даешь ссылочку и всё. Но я сию минуту не могу выложить материал (который будет называться «В помощь студентам 2...»). Периодизация-то у меня готова (и где-то прилеплен соответствующий файл на моем сайте), ее народ даже называет «шпаргалкой-вспоминалкой»! (Не можете выговорить слово сенсуализм, Пётр! Посмотрите в вопросник, в периодизацию! В каком, кстати, периоде будете искать?» - «Чё? Где СЕКСуализм посмотреть? А-а, так бы и говорили: «в шпаргалке-вспоминалке»).
Но примечания я даю устно, люди делают всякие пометки - и со мной, и самостоятельно – иногда кому-то я пишу сама, но от руки. Теперь надо сделать печатный вариант. И почётче, и покороче, но содержательно. Так что погодите, сделаю.

90-60-90 писал (а): «Татьяна я нашла Ваши стихи по сюжетам Толкина. Мне они очень понравились. Вы пишите, что они из пьесы. Скажите, а где, в каком театре ее можно посмотреть?»
- Пока ни в каком, долго объяснять всю эту историю - видать, не угодила. Но если Вас и вправду заинтересовала моя пьеса (она хоть и про хоббитов, да про гномов с драконами, но там есть кое-что человеческое, а, значит, и философское тоже) сходите на «Проза.ру»
Кстати, как Вы нашли мои стихи на этом портале? Я сейчас хожу только через «Статистику» и не вижу своих строк ни в одном из поэтических разделов, которые уже видны – реконструкция идет, и видно пока не всё. А в каком разделе я их опубликовала, не помню.
Благодаря «Статистике» я видела все Ваши комментарии, 90-60-90 (ой, ну и ник у Вас - загляденье!), советы прочитала, отвечу позже - а за внимание, большое Вам СПАСИБО!!!
:smile:
АВТОР: nika
перейти

04 Sep 06
Извините, 90-60-90! (Кстати, отличный ник, да и параметры... Завидую! Работаю над собой...)
Извините, я так увлеклась, что не ответила Вам на остальное.

90-60-90 писал (а): «И еще я Вас хотела попросить, не могли бы Вы так же, как об истории культуры, написать об истории философии»
- Я и сама хотела, если хотите - в меркантильных целях, а то у меня все мои распечатки расхватывают! Всякий раз приходится ксерокопировать заново – а в деканатах не печатный цех. А так – даешь ссылочку и всё. Но я сию минуту не могу выложить материал (который будет называться «В помощь студентам 2...»). Периодизация-то у меня готова (и где-то прилеплен соответствующий файл на моем сайте), ее народ даже называет «шпаргалкой-вспоминалкой»! (Не можете выговорить слово сенсуализм, Пётр! Посмотрите в вопросник, в периодизацию! В каком, кстати, периоде будете искать?» - «Чё? Где СЕКСуализм посмотреть? А-а, так бы и говорили: «в шпаргалке-вспоминалке»).
Но примечания я даю устно, люди делают всякие пометки - и со мной, и самостоятельно – иногда кому-то я пишу сама, но от руки. Теперь надо сделать печатный вариант. И почётче, и покороче, но содержательно. Так что погодите, сделаю.

90-60-90 писал (а): «Татьяна я нашла Ваши стихи по сюжетам Толкина. Мне они очень понравились. Вы пишите, что они из пьесы. Скажите, а где, в каком театре ее можно посмотреть?»
- Пока ни в каком, долго объяснять всю эту историю - видать, не угодила. Но если Вас и вправду заинтересовала моя пьеса (она хоть и про хоббитов, да про гномов с драконами, но там есть кое-что человеческое, а, значит, и философское тоже) сходите на «Проза.ру»
Кстати, как Вы нашли мои стихи на этом портале? Я сейчас хожу только через «Статистику» и не вижу своих строк ни в одном из поэтических разделов, которые уже видны – реконструкция идет, и видно пока не всё. А в каком разделе я их опубликовала, не помню.
Благодаря «Статистике» я видела все Ваши комментарии, 90-60-90 (ой, ну и ник у Вас - загляденье!), советы прочитала, отвечу позже - а за внимание, большое Вам СПАСИБО!!!
:smile:
АВТОР: nika
перейти

04 Sep 06
Извините, 90-60-90! (Кстати, отличный ник, да и параметры... Завидую! Работаю над собой...)
Извините, я так увлеклась, что не ответила Вам на остальное.

90-60-90 писал (а): «И еще я Вас хотела попросить, не могли бы Вы так же, как об истории культуры, написать об истории философии»
- Я и сама хотела, если хотите - в меркантильных целях, а то у меня все мои распечатки расхватывают! Всякий раз приходится ксерокопировать заново – а в деканатах не печатный цех. А так – даешь ссылочку и всё. Но я сию минуту не могу выложить материал (который будет называться «В помощь студентам 2...»). Периодизация-то у меня готова (и где-то прилеплен соответствующий файл на моем сайте), ее народ даже называет «шпаргалкой-вспоминалкой»! (Не можете выговорить слово сенсуализм, Пётр! Посмотрите в вопросник, в периодизацию! В каком, кстати, периоде будете искать?» - «Чё? Где СЕКСуализм посмотреть? А-а, так бы и говорили: «в шпаргалке-вспоминалке»).
Но примечания я даю устно, люди делают всякие пометки - и со мной, и самостоятельно – иногда кому-то я пишу сама, но от руки. Теперь надо сделать печатный вариант. И почётче, и покороче, но содержательно. Так что погодите, сделаю.

90-60-90 писал (а): «Татьяна я нашла Ваши стихи по сюжетам Толкина. Мне они очень понравились. Вы пишите, что они из пьесы. Скажите, а где, в каком театре ее можно посмотреть?»
- Пока ни в каком, долго объяснять всю эту историю - видать, не угодила. Но если Вас и вправду заинтересовала моя пьеса (она хоть и про хоббитов, да про гномов с драконами, но там есть кое-что человеческое, а, значит, и философское тоже) сходите на «Проза.ру»
Кстати, как Вы нашли мои стихи на этом портале? Я сейчас хожу только через «Статистику» и не вижу своих строк ни в одном из поэтических разделов, которые уже видны – реконструкция идет, и видно пока не всё. А в каком разделе я их опубликовала, не помню.
Благодаря «Статистике» я видела все Ваши комментарии, 90-60-90 (ой, ну и ник у Вас - загляденье!), советы прочитала, отвечу позже - а за внимание, большое Вам СПАСИБО!!!
:smile:
АВТОР: nika
перейти

04 Sep 06
Извините, 90-60-90! (Кстати, отличный ник, да и параметры... Завидую! Работаю над собой...)
Извините, я так увлеклась, что не ответила Вам на остальное.

90-60-90 писал (а): «И еще я Вас хотела попросить, не могли бы Вы так же, как об истории культуры, написать об истории философии»
- Я и сама хотела, если хотите - в меркантильных целях, а то у меня все мои распечатки расхватывают! Всякий раз приходится ксерокопировать заново – а в деканатах не печатный цех. А так – даешь ссылочку и всё. Но я сию минуту не могу выложить материал (который будет называться «В помощь студентам 2...»). Периодизация-то у меня готова (и где-то прилеплен соответствующий файл на моем сайте), ее народ даже называет «шпаргалкой-вспоминалкой»! (Не можете выговорить слово сенсуализм, Пётр! Посмотрите в вопросник, в периодизацию! В каком, кстати, периоде будете искать?» - «Чё? Где СЕКСуализм посмотреть? А-а, так бы и говорили: «в шпаргалке-вспоминалке»).
Но примечания я даю устно, люди делают всякие пометки - и со мной, и самостоятельно – иногда кому-то я пишу сама, но от руки. Теперь надо сделать печатный вариант. И почётче, и покороче, но содержательно. Так что погодите, сделаю.

90-60-90 писал (а): «Татьяна я нашла Ваши стихи по сюжетам Толкина. Мне они очень понравились. Вы пишите, что они из пьесы. Скажите, а где, в каком театре ее можно посмотреть?»
- Пока ни в каком, долго объяснять всю эту историю - видать, не угодила. Но если Вас и вправду заинтересовала моя пьеса (она хоть и про хоббитов, да про гномов с драконами, но там есть кое-что человеческое, а, значит, и философское тоже) сходите на «Проза.ру»
Кстати, как Вы нашли мои стихи на этом портале? Я сейчас хожу только через «Статистику» и не вижу своих строк ни в одном из поэтических разделов, которые уже видны – реконструкция идет, и видно пока не всё. А в каком разделе я их опубликовала, не помню.
Благодаря «Статистике» я видела все Ваши комментарии, 90-60-90 (ой, ну и ник у Вас - загляденье!), советы прочитала, отвечу позже - а за внимание, большое Вам СПАСИБО!!!
:smile:
АВТОР: nika
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ПОЛИТОЛОГИЯ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 РОССИЯ
 ЕВРОСОЮЗ
 МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
 ПОЛИТОЛОГИЯ (теория)
 ИНТЕРВЬЮ с политиками
 ЖЕНЩИНЫ И ПОЛИТИКА
 ДОКУМЕНТЫ
 ПОЛИТИКА И ПРАВО
 США
 КИТАЙ

01 августа 2018
Їх залишалося тільки троє: новий етап президентських перегонів у США
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 24


27 июля 2018
Леонід Черновецький: "Наші депутати ще не навчилися жити в парламентській демократії"
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 37


27 ноября 2017
Буржуазна революція в Україні невідворотна
АвторИванов Петр Петрович, рейтинг за сегодня - 34


28 октября 2017
Историческая наука за рубежом. ХРОНИКАЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 48


28 октября 2017
Историческая наука за рубежом. По страницам зарубежных журналов. КОРОТКО О КНИГАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 34


28 октября 2017
Историческая наука за рубежом. КОРОТКО О КНИГАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 39


28 октября 2017
Попытка с негодными средствами
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 49


30 мая 2017
Историческая наука за рубежом. По страницам зарубежных журналов. РЕЦЕНЗИИ НА СОВЕТСКИЕ ИЗДАНИЯ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 33


08 мая 2017
Рецензии. Г. В. ЭМИ. ЛИБЕРАЛЫ, РАДИКАЛЫ И СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1892 - 1914 гг.
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 38


07 апреля 2017
Историческая наука за рубежом. КОРОТКО О КНИГАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 38


14 Jan 07
Александр Леонидович, прошу прощения за вопрос не в тему, но вы случайно родом не из Красноармейска Донецкой области?
АВТОР: NandS
перейти

14 Jan 07
Александр Леонидович, прошу прощения за вопрос не в тему, но вы случайно родом не из Красноармейска Донецкой области?
АВТОР: NandS
перейти

14 Jan 07
Александр Леонидович, прошу прощения за вопрос не в тему, но вы случайно родом не из Красноармейска Донецкой области?
АВТОР: NandS
перейти

14 Jan 07
Александр Леонидович, прошу прощения за вопрос не в тему, но вы случайно родом не из Красноармейска Донецкой области?
АВТОР: NandS
перейти

14 Jan 07
Александр Леонидович, прошу прощения за вопрос не в тему, но вы случайно родом не из Красноармейска Донецкой области?
АВТОР: NandS
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Вопросы межд.права
 Межд. уголовное право
 Межд. терроризм
 Межд. организации
 ИГП зарубежных стран
 Криминология
 Криминалистика
 Теория права
 Госуд. управление
 Права человека

07 февраля 2017
Л. М. КАНТОР. ПОМОЩЬ ФРАНЦУЗСКОГО НАРОДА ИСПАНСКИМ БЕЖЕНЦАМ ВО ФРАНЦИИ В 1936-1939 ГОДАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 31


10 января 2017
НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В ИСТОРИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 5


06 января 2017
В. Н. ВЫСОЦКИЙ. ЗАПАДНЫЙ БЕРЛИН И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 21


11 декабря 2016
В. А. МАТВЕЕВ. МЮНХЕН НЕ ПОВТОРИТСЯ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 8


19 ноября 2016
Кто виновен в расколе Германии?
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 3


19 ноября 2016
Р. УЛЛМЭН. АНГЛИЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ. АНГЛО-СОВЕТСКИЕ ОТНОШЕНИЯ. 1917 - 1921
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 6


14 октября 2016
Миссия Лимана фон Сандерса и германо-турецкий союз
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 6


08 октября 2016
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ РАУНД В ДАЙРЕНЕ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 11


03 октября 2016
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР, 1966 ГОД
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 6


19 августа 2016
ИЗ ИСТОРИИ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ НА ВЕНСКОМ КОНГРЕССЕ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 8


10 Sep 06
Отсюда вывод: нашел этот сайт сам - оповести других, дабы не разочаровывались студенты о том, что все до них уже написано, только когда им это было надо, они не знали где это готовенькое лежит. Если по-русски, то: рассказывайте о нашем сайте другим, нет ничего более приятного, чем осознание того, что твоя работа кому-то нужна :-)
АВТОР: admin
перейти

10 Sep 06
Отсюда вывод: нашел этот сайт сам - оповести других, дабы не разочаровывались студенты о том, что все до них уже написано, только когда им это было надо, они не знали где это готовенькое лежит. Если по-русски, то: рассказывайте о нашем сайте другим, нет ничего более приятного, чем осознание того, что твоя работа кому-то нужна :-)
АВТОР: admin
перейти

10 Sep 06
Отсюда вывод: нашел этот сайт сам - оповести других, дабы не разочаровывались студенты о том, что все до них уже написано, только когда им это было надо, они не знали где это готовенькое лежит. Если по-русски, то: рассказывайте о нашем сайте другим, нет ничего более приятного, чем осознание того, что твоя работа кому-то нужна :-)
АВТОР: admin
перейти

10 Sep 06
Отсюда вывод: нашел этот сайт сам - оповести других, дабы не разочаровывались студенты о том, что все до них уже написано, только когда им это было надо, они не знали где это готовенькое лежит. Если по-русски, то: рассказывайте о нашем сайте другим, нет ничего более приятного, чем осознание того, что твоя работа кому-то нужна :-)
АВТОР: admin
перейти

10 Sep 06
Отсюда вывод: нашел этот сайт сам - оповести других, дабы не разочаровывались студенты о том, что все до них уже написано, только когда им это было надо, они не знали где это готовенькое лежит. Если по-русски, то: рассказывайте о нашем сайте другим, нет ничего более приятного, чем осознание того, что твоя работа кому-то нужна :-)
АВТОР: admin
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ТЕОРИЯ ПРАВА
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ТЕОРИЯ ПРАВА

30 июня 2017
ЗОВНІШНІ ПРОЯВИ НАЯВНОСТІ У ОСОБИ ЗЛОЧИННОГО ПОМИСЛУ
АвторС. О. Сафронов, рейтинг за сегодня - 503


06 января 2017
Рецензии. УИЛЬЯМ Л. ШИРЕР. КРАХ ТРЕТЬЕЙ РЕСПУБЛИКИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 111


03 сентября 2016
Временные жены и незамужние матери
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 262


05 августа 2016
ФІНАНСОВО-ПРАВОВИЙ ПОГЛЯД НА ДЕРЖАВНУ ПОЛІТИКУ ЩОДО ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЙ УКРАЇНИ
АвторАвтододадавач наукових публікацій, рейтинг за сегодня - 3


04 августа 2016
Их нравы. Как ФБР и законодательство США борются с пороками (фельетон)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 61


31 мая 2016
Еврейский Лас-Вегас? Совсем не анекдот. Как Эхуд Барак в рулетку играл
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 36


20 мая 2016
Историк ГДР о понятии "родина"
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 302


26 апреля 2016
Ошибки теории научного социализма
АвторГеннадий Твердохлебов, рейтинг за сегодня - 544


29 октября 2015
ФАКТОЛОГІЧНА БАЗА РЕЛЕВАНТНИХ ДО ЗЛОЧИНУ ДАНИХ
АвторС. О. Сафронов, рейтинг за сегодня - 55


11 августа 2015
О назначении государства
АвторНовицкий Григорий Владимирович, рейтинг за сегодня - 276


01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ПСИХОЛОГИЯ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Общая психология
 Социальная психология
 Психические процессы
 Психология личности
 Детская психология
 Психология рекламы
 Возрастная психология
 История психологии
 Технологии НЛП
 Организац. психология
 Политическая психология
 Профориентация
 Психические состояния
 Психология в тезисах
 Психология Интернета
 Психология общения
 Семейные отношения
 Сексология
 Психология творчества
 Экстремальные ситуации
 Психотерапия
 Школы психологии
 Этика и этикет
 Этнопсихология
 Этология
 Юридическая психология
 Вопросы психологии
 Гештальт-психология
 Томалогия
 Коррекционная психология

21 мая 2018
КОЛИ ВСІ СЛЬОЗИ ВИСОХНУТЬ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 52


17 февраля 2017
Хорошо это или нет, когда у учителя есть крылья за спиной?
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 9


17 февраля 2017
Классный руководитель в роли конфликтолога
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 50


14 февраля 2017
Чтобы завоевать расположение других, нужно так мало...
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 20


14 февраля 2017
Иди ко мне, я тебя напугаю
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 44


14 февраля 2017
Детские драки: культура поведения в конфликтах
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 7


14 февраля 2017
Три совета тем, у кого "не получается демократически"
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 30


14 февраля 2017
График о попе и работнике его Балде
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 29


04 февраля 2017
ПСИХОЛОГИЯ ИГОРНОГО БИЗНЕСА. СЫГРАЕМ-КА "ГРАНДУХУ", СТАРИКИ! (авторская заметка)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 51


04 января 2017
Досужие мысли. ФОРМА СИЛЬНА СОДЕРЖАНИЕМ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 42


26 Jul 07
Не обнаружил и намека на логию физио мышления. Энгельса и Павлова сегодня маловато. Не поленитесь, посмотрите \"Моделирование физики мозга\".
АВТОР: Александр
перейти

26 Jul 07
Не обнаружил и намека на логию физио мышления. Энгельса и Павлова сегодня маловато. Не поленитесь, посмотрите \"Моделирование физики мозга\".
АВТОР: Александр
перейти

26 Jul 07
Не обнаружил и намека на логию физио мышления. Энгельса и Павлова сегодня маловато. Не поленитесь, посмотрите \"Моделирование физики мозга\".
АВТОР: Александр
перейти

26 Jul 07
Не обнаружил и намека на логию физио мышления. Энгельса и Павлова сегодня маловато. Не поленитесь, посмотрите \"Моделирование физики мозга\".
АВТОР: Александр
перейти

26 Jul 07
Не обнаружил и намека на логию физио мышления. Энгельса и Павлова сегодня маловато. Не поленитесь, посмотрите \"Моделирование физики мозга\".
АВТОР: Александр
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! РЕЛИГИЯ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ВОПРОСЫ РЕЛИГИИ
 МУСУЛЬМАНСТВО
 ТЕОРИЯ РЕЛИГИИ
 МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ
 РЕЛИГИИ ВОСТОКА
 ХРИСТИАНСТВО

18 февраля 2018
Рецензии. Л. Д. ХОДОРКОВСКИЙ. КАТОЛИЦИЗМ И РАБОЧИЙ КЛАСС ГЕРМАНИИ (1871-1933)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 29


30 мая 2017
Д. Б. МАЛЫШЕВА. РЕЛИГИЯ И ПОЛИТИКА В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ АФРИКИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 9


25 мая 2017
ХРИСТИАНСКИЙ СИНДИКАЛИЗМ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 8


06 декабря 2016
Об одной попытке периодизации истории ислама
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 57


03 декабря 2016
МЫСЛИТЕЛЬ-ЕРЕТИК ПЕТР-ИОАНН ОЛИВИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 6


28 ноября 2016
О социальной роли религии "Философски мисъл". София. 1968, N 12; 1969, N 1.
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 6


25 октября 2016
ЮЛИАН-ОТСТУПНИК
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 4


11 октября 2016
Греко-римские корни христианства
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 63


08 октября 2016
Американские католики и маккартизм
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 4


03 октября 2016
ВОПРОСЫ РЕЛИГИОЗНОГО МОДЕРНИЗМА В ПРОТЕСТАНТСКОЙ ТЕОЛОГИИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 564


20 Nov 05
Документ ОБСЕ раскрывающий обязательства, вытекающие из ст. 9 Европейской Конвенции, документ подготовлен одним их экспертов Совета Европы)

КОММЕНТАРИЙ: Хотя в документе рассмотрены различные аспекты права на свободу религии или убеждений, но в то же время, затронуты и вопросы, имеющие более широкое значение - недопустимость дискриминации и ограничения свободы создания ассоциаций гражданами в самом широком смысле слова.

http://rrpoi.narod.ru/echr/commentary/sultanov_2.htm
АВТОР: юра
перейти

20 Nov 05
Документ ОБСЕ раскрывающий обязательства, вытекающие из ст. 9 Европейской Конвенции, документ подготовлен одним их экспертов Совета Европы)

КОММЕНТАРИЙ: Хотя в документе рассмотрены различные аспекты права на свободу религии или убеждений, но в то же время, затронуты и вопросы, имеющие более широкое значение - недопустимость дискриминации и ограничения свободы создания ассоциаций гражданами в самом широком смысле слова.

http://rrpoi.narod.ru/echr/commentary/sultanov_2.htm
АВТОР: юра
перейти

20 Nov 05
Документ ОБСЕ раскрывающий обязательства, вытекающие из ст. 9 Европейской Конвенции, документ подготовлен одним их экспертов Совета Европы)

КОММЕНТАРИЙ: Хотя в документе рассмотрены различные аспекты права на свободу религии или убеждений, но в то же время, затронуты и вопросы, имеющие более широкое значение - недопустимость дискриминации и ограничения свободы создания ассоциаций гражданами в самом широком смысле слова.

http://rrpoi.narod.ru/echr/commentary/sultanov_2.htm
АВТОР: юра
перейти

20 Nov 05
Документ ОБСЕ раскрывающий обязательства, вытекающие из ст. 9 Европейской Конвенции, документ подготовлен одним их экспертов Совета Европы)

КОММЕНТАРИЙ: Хотя в документе рассмотрены различные аспекты права на свободу религии или убеждений, но в то же время, затронуты и вопросы, имеющие более широкое значение - недопустимость дискриминации и ограничения свободы создания ассоциаций гражданами в самом широком смысле слова.

http://rrpoi.narod.ru/echr/commentary/sultanov_2.htm
АВТОР: юра
перейти

20 Nov 05
Документ ОБСЕ раскрывающий обязательства, вытекающие из ст. 9 Европейской Конвенции, документ подготовлен одним их экспертов Совета Европы)

КОММЕНТАРИЙ: Хотя в документе рассмотрены различные аспекты права на свободу религии или убеждений, но в то же время, затронуты и вопросы, имеющие более широкое значение - недопустимость дискриминации и ограничения свободы создания ассоциаций гражданами в самом широком смысле слова.

http://rrpoi.narod.ru/echr/commentary/sultanov_2.htm
АВТОР: юра
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! СПОРТ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Формула - 1
 Единоборства
 Бодибилдинг
 Статистика

22 июня 2018
Уроки фізкультури потребують змін
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 96


29 мая 2018
Нічні жеребці
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 79


04 января 2017
БЛЕФ НА ПОЛНОМ СЕРЬЕЗЕ (авторские заметки о спортивном покере)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 240


20 декабря 2016
Называют его Макаренко...
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 190


20 декабря 2016
Волейбол меняет "лицо", а игроки - форму
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 3


30 ноября 2016
Туринабол для спортсменов (авторский обзор)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 562


09 ноября 2016
Кроссовки (советы по покупке)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 44


01 сентября 2016
ЧИНОВНИКИ "ОГРАНИЧИЛИ" ТАНЦЫ НА ЛЬДУ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 2


04 августа 2016
Иван Максимович Поддубный
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 59


18 мая 2016
ЗВЕЗДУ ХОККЕЯ СЕРГЕЯ ФЕДОРОВА ПОМАНИЛИ ОГНИ НЬЮ-ЙОРКА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 5


30 Aug 05
Хорошая статья) Иногда бывает интересно почитать архив!
АВТОР: Bmw
перейти

30 Aug 05
Хорошая статья) Иногда бывает интересно почитать архив!
АВТОР: Bmw
перейти

30 Aug 05
Хорошая статья) Иногда бывает интересно почитать архив!
АВТОР: Bmw
перейти

30 Aug 05
Хорошая статья) Иногда бывает интересно почитать архив!
АВТОР: Bmw
перейти

30 Aug 05
Хорошая статья) Иногда бывает интересно почитать архив!
АВТОР: Bmw
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ТЕХНОЛОГИИ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ТЕХНИКА И МОТОРЫ
 ТЕХНОЛОГИИ
 КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ

28 февраля 2017
Цех или мастерская?
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 68


14 февраля 2017
Зачем изобретать велосипед?
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 59


07 февраля 2017
ПОДВИГ ДНЕПРОСТРОЕВЦЕВ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 174


11 января 2017
БРИГАДИР ЖЕНСКОЙ ТРАКТОРНОЙ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 167


28 ноября 2016
Цифровое ТВ: приговор аналоговому сигналу!
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 978


25 ноября 2016
НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ В КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 1209


17 ноября 2016
Поработал промышленным альпинистом. Результат: одна просверленная дырка и шестнадцать отбитых ребер (авторский репортаж)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 899


31 августа 2016
Французское остекление балкона – все аргументы за и против
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 79


18 августа 2016
Что такое трековые светодиодные светильники?
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 51


05 августа 2016
"Гринбрир" - казино с атомным бомбоубежищем для членов Конгресса США (рассекреченные материалы)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 70


01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

01 Jan 70

АВТОР:
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ФИЛОСОФИЯ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 ВОПРОСЫ ФИЛОСОФИИ
 СИСТЕМОЛОГИЯ
 ТЕОРИЯ ПОЗНАНИЯ
 ПЕРЕВОДЫ
 ФИЛОСОФИЯ ЯЗЫКА
 ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ
 ФИЛОСОФИЯ НАУКИ

26 сентября 2017
Интеллектуальный изъян
АвторГеннадий Твердохлебов, рейтинг за сегодня - 11


10 апреля 2017
Великое объединение состоялось
АвторГеннадий Твердохлебов, рейтинг за сегодня - 2


24 января 2017
Гносеологические проблемы начала ХХ века
АвторСамоделкин Андрей Михайлович, рейтинг за сегодня - 5


18 сентября 2016
Понятие "цивилизация" и современная буржуазная историография
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 3


02 сентября 2016
Азарт - слово русское
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 2


19 августа 2016
ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ П. М. РОГАЧЕВА И М. А. СВЕРДЛИНА "О ПОНЯТИИ "НАЦИЯ"
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 2


19 августа 2016
Обзоры и рецензии. И. ЗИЛЬБЕРФАРБ. СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ ШАРЛЯ ФУРЬЕ И ЕЕ МЕСТО В ИСТОРИИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XIX ВЕКА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 3


12 августа 2016
Теория познания ? Это очень просто ! (глава 30)
АвторСамоделкин Андрей Михайлович, рейтинг за сегодня - 2


12 августа 2016
Теория познания ? Это очень просто ! (глава 29)
АвторСамоделкин Андрей Михайлович, рейтинг за сегодня - 3


12 августа 2016
Теория познания ? Это очень просто ! (глава 28)
АвторСамоделкин Андрей Михайлович, рейтинг за сегодня - 3


06 Aug 08
Думаю, Лев Константинович, Ваша точка зрения несколько совершенствует диалектический метод познания, но, пожалуй, недостаточно.
Предлагаю Вам прочесть мою статейку \"Сущность диалектического противоречия\" на моем сайте:
http://www.tverd4.narod.ru

С уважением, Геннадий.
АВТОР: tverd4
перейти

06 Aug 08
Думаю, Лев Константинович, Ваша точка зрения несколько совершенствует диалектический метод познания, но, пожалуй, недостаточно.
Предлагаю Вам прочесть мою статейку \"Сущность диалектического противоречия\" на моем сайте:
http://www.tverd4.narod.ru

С уважением, Геннадий.
АВТОР: tverd4
перейти

06 Aug 08
Думаю, Лев Константинович, Ваша точка зрения несколько совершенствует диалектический метод познания, но, пожалуй, недостаточно.
Предлагаю Вам прочесть мою статейку \"Сущность диалектического противоречия\" на моем сайте:
http://www.tverd4.narod.ru

С уважением, Геннадий.
АВТОР: tverd4
перейти

06 Aug 08
Думаю, Лев Константинович, Ваша точка зрения несколько совершенствует диалектический метод познания, но, пожалуй, недостаточно.
Предлагаю Вам прочесть мою статейку \"Сущность диалектического противоречия\" на моем сайте:
http://www.tverd4.narod.ru

С уважением, Геннадий.
АВТОР: tverd4
перейти

06 Aug 08
Думаю, Лев Константинович, Ваша точка зрения несколько совершенствует диалектический метод познания, но, пожалуй, недостаточно.
Предлагаю Вам прочесть мою статейку \"Сущность диалектического противоречия\" на моем сайте:
http://www.tverd4.narod.ru

С уважением, Геннадий.
АВТОР: tverd4
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ЭКОЛОГИЯ ЗЕМЛИ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Чернобыль-1986
 Экология Беларуси
 Документы по теме
 Экология России
 Энергетика
 Проблемы экологии

20 декабря 2016
Хороша ложка к обеду... ...а список кемпингов - к лету
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 556


01 апреля 2016
Куба. Сокровища красной земли
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 571


12 декабря 2014
ПРИРОДООХОРОННА ПОЛІТИКА В УКРАЇНІ: ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ ТА ШЛЯХИ РЕАЛІЗАЦІЇ (1991 - 2011 рр.)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 31


15 сентября 2014
Вертикаль. Эльбрус, ты - магнит
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 36


15 сентября 2014
ВПЛИВ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ НА ТРАНСФОРМАЦІЙНІ ПРОЦЕСИ У СУСПІЛЬСТВІ (до 25-річчя трагічних подій)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 328


04 сентября 2014
ПРО ДЕЯКІ АСПЕКТИ УЧАСТІ НАУКОВЦІВ НАН УКРАЇНИ У МІНІМІЗАЦІЇ НАСЛІДКІВ ЧОРНОБИЛЬСЬКОЇ КАТАСТРОФИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 53


13 августа 2014
"СУХОЕ" ХРАНЕНИЕ ОТРАБОТАННОГО ЯДЕРНОГО ТОПЛИВА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 8


13 августа 2014
ЭКОСИСТЕМЫ РОССИИ И ГЛОБАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ УГЛЕРОДА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 73


13 августа 2014
КАЧЕСТВО СИБИРСКИХ ВОД
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 5


14 мая 2014
Защищенные материалы. Ядерные.
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 100


26 Jan 06
Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адрес Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адресс Чечерова.
Сообщите пожалуйста.
Меня интересуют проблемы радиоэкологии, которыми я и занимаюсь. В этом плане у меня есть к К.П. вопросы по аварии на ЧАЭС.
Профессор кафедры геоэкологии и природопользования С.-Петербургского Гос. Университета Белозерский Г.Н.
АВТОР: Белозерский Г.Н., профессор СПбГУ
перейти

26 Jan 06
Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адрес Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адресс Чечерова.
Сообщите пожалуйста.
Меня интересуют проблемы радиоэкологии, которыми я и занимаюсь. В этом плане у меня есть к К.П. вопросы по аварии на ЧАЭС.
Профессор кафедры геоэкологии и природопользования С.-Петербургского Гос. Университета Белозерский Г.Н.
АВТОР: Белозерский Г.Н., профессор СПбГУ
перейти

26 Jan 06
Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адрес Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адресс Чечерова.
Сообщите пожалуйста.
Меня интересуют проблемы радиоэкологии, которыми я и занимаюсь. В этом плане у меня есть к К.П. вопросы по аварии на ЧАЭС.
Профессор кафедры геоэкологии и природопользования С.-Петербургского Гос. Университета Белозерский Г.Н.
АВТОР: Белозерский Г.Н., профессор СПбГУ
перейти

26 Jan 06
Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адрес Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адресс Чечерова.
Сообщите пожалуйста.
Меня интересуют проблемы радиоэкологии, которыми я и занимаюсь. В этом плане у меня есть к К.П. вопросы по аварии на ЧАЭС.
Профессор кафедры геоэкологии и природопользования С.-Петербургского Гос. Университета Белозерский Г.Н.
АВТОР: Белозерский Г.Н., профессор СПбГУ
перейти

26 Jan 06
Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адрес Дорогие друзья,
мне бы хотелось получить электронный адресс Чечерова.
Сообщите пожалуйста.
Меня интересуют проблемы радиоэкологии, которыми я и занимаюсь. В этом плане у меня есть к К.П. вопросы по аварии на ЧАЭС.
Профессор кафедры геоэкологии и природопользования С.-Петербургского Гос. Университета Белозерский Г.Н.
АВТОР: Белозерский Г.Н., профессор СПбГУ
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 - Зарубежные экономисты
 - Русские экономисты
 - Школы Древн. Востока
 - Школы Античности
 - Школы Средневековья
 - Школа меркантилизма
 - Школа физиократов
 - Школа классическая
 - Школа гармонизма
 - Школа социал-утопистов
 - Школа Карла Маркса
 - Школа радикалистов
 - Школа австрийская
 - Школа неоклассиков
 - Теория спроса-потребл.
 - Теория фирмы
 - Теория распределения
 - Школа империалистов
 - Школа институцианалов
 - Неоклассический синтез
 - Школа монетаристов
 - Школа неоклассиков
 - Теория рац. ожиданий
 - Неокейнсианство
 - Посткейнсианство
 - Теория общ. равновесия
 - Теория экономич. роста
 - Теория игр
 - Теория благосостояния
 - Теория межд. торговли
 - Теория экон. развития
 - Методология экономики
 МЕНЕДЖМЕНТ
 БРЕНДИНГ
 МАРКЕТИНГ
 ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ
 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
 СТАТИСТИКА
 МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
 МИКРОЭКОНОМИКА
 МАКРОЭКОНОМИКА
 БУХУЧЕТ
 ФИНАНСОВАЯ ЭКОНОМИКА
 ЭКОНОМЕТРИКА
 ЭЛЕКРОН.ТОРГОВЛЯ
 ПСИХОЛОГИЯ БИЗНЕСА

16 июля 2017
В. И. ПОГУДИН. ПУТЬ СОВЕТСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА К СОЦИАЛИЗМУ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 71


15 июля 2017
VIII "НЕДЕЛЯ" МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ В ПРАТО
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 38


31 декабря 2016
Г. П. КУРОПЯТНИК. ФЕРМЕРСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В США (ОТ ГРЕЙНДЖЕРОВ К НАРОДНОЙ ПАРТИИ. 1867 - 1896)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 64


19 декабря 2016
ВОЕННАЯ ЭКОНОМИКА НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ В 1943 - 1944 ГОДАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 59


17 ноября 2016
С. Д. СКАЗКИН. ОЧЕРКИ ПО ИСТОРИИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО КРЕСТЬЯНСТВА В СРЕДНИЕ ВЕКА
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 90


12 ноября 2016
ХРИСТИАНСКИЕ ПРОФСОЮЗЫ И УСТАНОВЛЕНИЕ ФАШИСТСКОЙ ДИКТАТУРЫ В ГЕРМАНИИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 55


12 ноября 2016
Рецензии. "АГРАРНАЯ ИСТОРИЯ АНГЛИИ И УЭЛСА". Т. IV. (1500 - 1640)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 48


07 ноября 2016
В. И. БОВЫКИН. ЗАРОЖДЕНИЕ ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА В РОССИИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 69


11 октября 2016
ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЫ, АРЕНДАТОРЫ И КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ (1815 - 1914 гг.)
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 43


11 октября 2016
О ТРЕСТИРОВАНИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СССР
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 68


25 Dec 07
«Методологию неоклассической теории легко резюмировать» - пишет автор.
Вот как интересно он это описывает: «Покупатели пытаются максимизировать свои выгоды от получения товаров, и они делают это путем увеличения своих покупок товара до тех пор, пока выгода, получаемая ими от дополнительной единицы, не уравновесится тем, что им приходится отдавать для ее получения. Таким образом, они максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Другими словами, выгода покупателя заканчивается, когда ему приходится платить за дополнительную единицу товара то, чего он на самом деле стоит.

Прелестная лапша на уши. Такое возможно только, если все продавцы начинают продавать свой товар по цене ниже того, чего он на самом деле стоит. Цена должна расти, но не будет расти, потому что она растёт вместе с ростом спроса, а спрос в такой ситуации достигнет максимума моментально (товар с такой ценой мгновенно перекупится). И условия роста цены исчезнут. И продавец, ни какой прибыли не получит, если не назначит цену товару выше его истинной стоимости, или сделает хотя бы равной стоимости.
Покупатель не ощутит ни роста, ни падения выгоды. Ни максимизации, ни минимизации. Перекупщик видит выгоду не в купле, а в перепродаже. И не ощутит её, пока не перепродаст товар правильно. То есть по цене не ниже истинной стоимости товара. Вот что означает описанная автором ситуация. А автор лепечет «максимизация полезности», «удовлетворение»
Замечено, что цыгане, игнорирующие образование, в силу своего национального менталитета, в подобной ситуации ориентируются мгновенно. Не в силу знаний, а в силу природной экономической интуиции. У профессора, похоже, нет ни того, ни другого.

Неоклассика это классический метод поставить всё с ног на голову!

Всякий, не неоклассический продавец начинает продавать товар по цене явно превышающий его истинную стоимость. Только так он может максимизировать свою прибыль. В это время выгода покупателя минимальна.
У продавца убытки минимум, прибыль максимум. Заостряю внимание – продавец получает прибыль, убытки. Покупатель выгоду, или не выгоду. Прибыль то, что прибыло к тому, что есть. Убытки то, что убыло из того, что было. А выгода то, что мог потерять, но не потерял. Не выгода мог не потерять, но потерял. Прибыль в натуральном виде попадает в руки, а выгода нет.
Минимум выгоды покупателя источник максимума прибыли продавца. А не наоборот, что следует из описания ситуации у Е. Рой Вайнтрауба.

В на ноги поставленном описании ситуации, по мере насыщения рынка цена падает, прибыль продавца достигает минимальное значение, которое соответствует истинной стоимости товара. Но продавец не теряет смысл торговать этим товаром. Прибыль хоть и минимальна, но есть.
При достижении ценой своего минимума, рост выгоды покупателя прекращается. Следовательно, и прекращается рост числа покупателей. Он достигает максимума. Продавец перестаёт доставлять на рынок количество товара, которое превышает спрос, в расчёте на его рост.. Это значит, что наступил момент равновесия. Равенство предложения спросу. Прибыль продавца минимальна, выгода покупателя максимальна.

В чём ошибка нашего незадачливого неоклассического теоретика?

Хотя он и профессор, он не знает золотого правила экономики. Средства всегда должны равняться их источникам. Теперь вы знаете, чем отличается их профессор от нашего простого экономиста.
В торговом процессе источником выгоды покупателя могут быть только убытки продавца. И наоборот. Но поскольку инициатором торгового процесса всегда является продавец, то процесс торговли начинается с максимума прибыли продавца и минимума выгоды покупателя, постепенно переходя в минимум прибыли продавца и максимум выгоды покупателя.

Ну а вывод из всего этого у профессора просто «гениален»: «Таким образом, они (покупатели) максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Максимизацию полезности товара видимо профессор представляет себе так, что товары потребляются, а их полезности (удовлетворение) складируются. Накапливаются. Множатся. Становятся свойством покупателя-потребителя, а не товара.

А у не неоклассиков, например, полезность (удовлетворение от) съеденного мяса, поступает в желудок вместе с мясом. Где мясо превращается в отходы, а полезность в бесполезность. Просто, понятно, потому что естественно, а не придумано. И ни какой максимизации полезности, ни когда не происходит. А значит, ни какая субъективизация здесь не уместна. Субъективизация уместна там, где знание не вполне точно и не всесторонне воспроизводит свой объект. Объект полезность в экономике точен, ясен и однозначен. Полезность есть, или её нет. Единственную роль, которую она выполняет в экономике, провоцирует потребность, которая порождает меновую стоимость. Всё остальное в неоклассицизме от лукавого для создания словоблудий, уводящих от истины.

Экономика единственная наука, в которой истина дешевле дружбы. В ней речь идёт о создании и распределении ценностей. Ценности объект собственности. Человеческий инстинкт собственника беспределен и безграничен. Каждый хочет иметь всё, сегодня и любой ценой. Кто-то уже имеет, а кто-то нет. Кто-то имеет много, а кто-то совсем ни чего. Эти противоположности в вечном противостоянии.
В науке экономике это противостояние превращается в поиск истины у одних, и уведение от истины у других. Вот неоклассика и создана для отвлечения от истины.

Таким образом, все, что создано на основе полезности, её максимизации и её пределах чушь. Единственным пределом полезности является минимум. Ни какого снижения или повышения полезности не существует в природе. И именно по этому ни какая субъективизация здесь не уместна.

О том, что неоклассика чушь, по сути дела и не скрывает автор. Вот что он пишет: «Таким образом, общественная система, с неоклассической точки зрения, рассматривалась как свободная от неразрешимого конфликта. Сам термин \"общественная система\" выявляет причины успеха неоклассики, поскольку идея системы с взаимодействующими компонентами, своими переменными, параметрами и ограничениями является частью языка физики девятнадцатого века. Эта область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии. Агенты - это атомы; полезность - энергия; максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д. Таким образом, риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке»

Братцы это же чистой воды словоблудие!

Чего стоит лишь одно выражение: «полезность – энергия»
Или: «… максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д.» Человек явно не имеет даже элементарного понятия, что такое энергия. Поэтому он может приравнять и применить к ней что угодно. Приравнять полезность и применить минимизацию и максимизацию. Он не понимает, что энергия, в потенциальном состоянии, как и полезность, либо есть, либо её нет.

Как оценить ум человека пришедшего к выводу, что «…область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии»?

Мне довелось учить механику, и я познал, что вся механика рациональна, а не отдельные её области.
Мне довелось учить и экономику и я познал её так, что не нахожу в механике ни какой аналогии экономике.

Сказать, что такой человек глуп нельзя. Он несёт чушь. Но делает это сознательно. Значит, с какой то целью. И цель видимо для него дороже истины. Настолько дороже истины, что он готов рискнуть своим именем учёного. Ведь за ту чушь, которую он здесь несёт, его следует называть невежей, хотя, занимаемой им должности это не соответствует. Профессоров невежд не бывает.

Ну а то что: «… риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке» - ложь. Неоклассика по сей день не является общепризнанной основой науки экономики. А она претендует именно на эту роль. Не общепризнанное к науке не привязывают. Экономика так и остаётся наукой, не имеющей общепризнанных основ. Потому то она от всех наук обособлена. В этом её величайший недостаток.
И за это её следует величать псевдо наукой. Большего пока не заслужила. И потому в ней лучше оставаться простым экономистом, чем быть псевдо профессором.

Николай Рябинин
Связь с автором яерез сайтhttp://jik42z34a.narod.ru/index.html
АВТОР: Skorohod
перейти

25 Dec 07
«Методологию неоклассической теории легко резюмировать» - пишет автор.
Вот как интересно он это описывает: «Покупатели пытаются максимизировать свои выгоды от получения товаров, и они делают это путем увеличения своих покупок товара до тех пор, пока выгода, получаемая ими от дополнительной единицы, не уравновесится тем, что им приходится отдавать для ее получения. Таким образом, они максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Другими словами, выгода покупателя заканчивается, когда ему приходится платить за дополнительную единицу товара то, чего он на самом деле стоит.

Прелестная лапша на уши. Такое возможно только, если все продавцы начинают продавать свой товар по цене ниже того, чего он на самом деле стоит. Цена должна расти, но не будет расти, потому что она растёт вместе с ростом спроса, а спрос в такой ситуации достигнет максимума моментально (товар с такой ценой мгновенно перекупится). И условия роста цены исчезнут. И продавец, ни какой прибыли не получит, если не назначит цену товару выше его истинной стоимости, или сделает хотя бы равной стоимости.
Покупатель не ощутит ни роста, ни падения выгоды. Ни максимизации, ни минимизации. Перекупщик видит выгоду не в купле, а в перепродаже. И не ощутит её, пока не перепродаст товар правильно. То есть по цене не ниже истинной стоимости товара. Вот что означает описанная автором ситуация. А автор лепечет «максимизация полезности», «удовлетворение»
Замечено, что цыгане, игнорирующие образование, в силу своего национального менталитета, в подобной ситуации ориентируются мгновенно. Не в силу знаний, а в силу природной экономической интуиции. У профессора, похоже, нет ни того, ни другого.

Неоклассика это классический метод поставить всё с ног на голову!

Всякий, не неоклассический продавец начинает продавать товар по цене явно превышающий его истинную стоимость. Только так он может максимизировать свою прибыль. В это время выгода покупателя минимальна.
У продавца убытки минимум, прибыль максимум. Заостряю внимание – продавец получает прибыль, убытки. Покупатель выгоду, или не выгоду. Прибыль то, что прибыло к тому, что есть. Убытки то, что убыло из того, что было. А выгода то, что мог потерять, но не потерял. Не выгода мог не потерять, но потерял. Прибыль в натуральном виде попадает в руки, а выгода нет.
Минимум выгоды покупателя источник максимума прибыли продавца. А не наоборот, что следует из описания ситуации у Е. Рой Вайнтрауба.

В на ноги поставленном описании ситуации, по мере насыщения рынка цена падает, прибыль продавца достигает минимальное значение, которое соответствует истинной стоимости товара. Но продавец не теряет смысл торговать этим товаром. Прибыль хоть и минимальна, но есть.
При достижении ценой своего минимума, рост выгоды покупателя прекращается. Следовательно, и прекращается рост числа покупателей. Он достигает максимума. Продавец перестаёт доставлять на рынок количество товара, которое превышает спрос, в расчёте на его рост.. Это значит, что наступил момент равновесия. Равенство предложения спросу. Прибыль продавца минимальна, выгода покупателя максимальна.

В чём ошибка нашего незадачливого неоклассического теоретика?

Хотя он и профессор, он не знает золотого правила экономики. Средства всегда должны равняться их источникам. Теперь вы знаете, чем отличается их профессор от нашего простого экономиста.
В торговом процессе источником выгоды покупателя могут быть только убытки продавца. И наоборот. Но поскольку инициатором торгового процесса всегда является продавец, то процесс торговли начинается с максимума прибыли продавца и минимума выгоды покупателя, постепенно переходя в минимум прибыли продавца и максимум выгоды покупателя.

Ну а вывод из всего этого у профессора просто «гениален»: «Таким образом, они (покупатели) максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Максимизацию полезности товара видимо профессор представляет себе так, что товары потребляются, а их полезности (удовлетворение) складируются. Накапливаются. Множатся. Становятся свойством покупателя-потребителя, а не товара.

А у не неоклассиков, например, полезность (удовлетворение от) съеденного мяса, поступает в желудок вместе с мясом. Где мясо превращается в отходы, а полезность в бесполезность. Просто, понятно, потому что естественно, а не придумано. И ни какой максимизации полезности, ни когда не происходит. А значит, ни какая субъективизация здесь не уместна. Субъективизация уместна там, где знание не вполне точно и не всесторонне воспроизводит свой объект. Объект полезность в экономике точен, ясен и однозначен. Полезность есть, или её нет. Единственную роль, которую она выполняет в экономике, провоцирует потребность, которая порождает меновую стоимость. Всё остальное в неоклассицизме от лукавого для создания словоблудий, уводящих от истины.

Экономика единственная наука, в которой истина дешевле дружбы. В ней речь идёт о создании и распределении ценностей. Ценности объект собственности. Человеческий инстинкт собственника беспределен и безграничен. Каждый хочет иметь всё, сегодня и любой ценой. Кто-то уже имеет, а кто-то нет. Кто-то имеет много, а кто-то совсем ни чего. Эти противоположности в вечном противостоянии.
В науке экономике это противостояние превращается в поиск истины у одних, и уведение от истины у других. Вот неоклассика и создана для отвлечения от истины.

Таким образом, все, что создано на основе полезности, её максимизации и её пределах чушь. Единственным пределом полезности является минимум. Ни какого снижения или повышения полезности не существует в природе. И именно по этому ни какая субъективизация здесь не уместна.

О том, что неоклассика чушь, по сути дела и не скрывает автор. Вот что он пишет: «Таким образом, общественная система, с неоклассической точки зрения, рассматривалась как свободная от неразрешимого конфликта. Сам термин \"общественная система\" выявляет причины успеха неоклассики, поскольку идея системы с взаимодействующими компонентами, своими переменными, параметрами и ограничениями является частью языка физики девятнадцатого века. Эта область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии. Агенты - это атомы; полезность - энергия; максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д. Таким образом, риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке»

Братцы это же чистой воды словоблудие!

Чего стоит лишь одно выражение: «полезность – энергия»
Или: «… максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д.» Человек явно не имеет даже элементарного понятия, что такое энергия. Поэтому он может приравнять и применить к ней что угодно. Приравнять полезность и применить минимизацию и максимизацию. Он не понимает, что энергия, в потенциальном состоянии, как и полезность, либо есть, либо её нет.

Как оценить ум человека пришедшего к выводу, что «…область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии»?

Мне довелось учить механику, и я познал, что вся механика рациональна, а не отдельные её области.
Мне довелось учить и экономику и я познал её так, что не нахожу в механике ни какой аналогии экономике.

Сказать, что такой человек глуп нельзя. Он несёт чушь. Но делает это сознательно. Значит, с какой то целью. И цель видимо для него дороже истины. Настолько дороже истины, что он готов рискнуть своим именем учёного. Ведь за ту чушь, которую он здесь несёт, его следует называть невежей, хотя, занимаемой им должности это не соответствует. Профессоров невежд не бывает.

Ну а то что: «… риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке» - ложь. Неоклассика по сей день не является общепризнанной основой науки экономики. А она претендует именно на эту роль. Не общепризнанное к науке не привязывают. Экономика так и остаётся наукой, не имеющей общепризнанных основ. Потому то она от всех наук обособлена. В этом её величайший недостаток.
И за это её следует величать псевдо наукой. Большего пока не заслужила. И потому в ней лучше оставаться простым экономистом, чем быть псевдо профессором.

Николай Рябинин
Связь с автором яерез сайтhttp://jik42z34a.narod.ru/index.html
АВТОР: Skorohod
перейти

25 Dec 07
«Методологию неоклассической теории легко резюмировать» - пишет автор.
Вот как интересно он это описывает: «Покупатели пытаются максимизировать свои выгоды от получения товаров, и они делают это путем увеличения своих покупок товара до тех пор, пока выгода, получаемая ими от дополнительной единицы, не уравновесится тем, что им приходится отдавать для ее получения. Таким образом, они максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Другими словами, выгода покупателя заканчивается, когда ему приходится платить за дополнительную единицу товара то, чего он на самом деле стоит.

Прелестная лапша на уши. Такое возможно только, если все продавцы начинают продавать свой товар по цене ниже того, чего он на самом деле стоит. Цена должна расти, но не будет расти, потому что она растёт вместе с ростом спроса, а спрос в такой ситуации достигнет максимума моментально (товар с такой ценой мгновенно перекупится). И условия роста цены исчезнут. И продавец, ни какой прибыли не получит, если не назначит цену товару выше его истинной стоимости, или сделает хотя бы равной стоимости.
Покупатель не ощутит ни роста, ни падения выгоды. Ни максимизации, ни минимизации. Перекупщик видит выгоду не в купле, а в перепродаже. И не ощутит её, пока не перепродаст товар правильно. То есть по цене не ниже истинной стоимости товара. Вот что означает описанная автором ситуация. А автор лепечет «максимизация полезности», «удовлетворение»
Замечено, что цыгане, игнорирующие образование, в силу своего национального менталитета, в подобной ситуации ориентируются мгновенно. Не в силу знаний, а в силу природной экономической интуиции. У профессора, похоже, нет ни того, ни другого.

Неоклассика это классический метод поставить всё с ног на голову!

Всякий, не неоклассический продавец начинает продавать товар по цене явно превышающий его истинную стоимость. Только так он может максимизировать свою прибыль. В это время выгода покупателя минимальна.
У продавца убытки минимум, прибыль максимум. Заостряю внимание – продавец получает прибыль, убытки. Покупатель выгоду, или не выгоду. Прибыль то, что прибыло к тому, что есть. Убытки то, что убыло из того, что было. А выгода то, что мог потерять, но не потерял. Не выгода мог не потерять, но потерял. Прибыль в натуральном виде попадает в руки, а выгода нет.
Минимум выгоды покупателя источник максимума прибыли продавца. А не наоборот, что следует из описания ситуации у Е. Рой Вайнтрауба.

В на ноги поставленном описании ситуации, по мере насыщения рынка цена падает, прибыль продавца достигает минимальное значение, которое соответствует истинной стоимости товара. Но продавец не теряет смысл торговать этим товаром. Прибыль хоть и минимальна, но есть.
При достижении ценой своего минимума, рост выгоды покупателя прекращается. Следовательно, и прекращается рост числа покупателей. Он достигает максимума. Продавец перестаёт доставлять на рынок количество товара, которое превышает спрос, в расчёте на его рост.. Это значит, что наступил момент равновесия. Равенство предложения спросу. Прибыль продавца минимальна, выгода покупателя максимальна.

В чём ошибка нашего незадачливого неоклассического теоретика?

Хотя он и профессор, он не знает золотого правила экономики. Средства всегда должны равняться их источникам. Теперь вы знаете, чем отличается их профессор от нашего простого экономиста.
В торговом процессе источником выгоды покупателя могут быть только убытки продавца. И наоборот. Но поскольку инициатором торгового процесса всегда является продавец, то процесс торговли начинается с максимума прибыли продавца и минимума выгоды покупателя, постепенно переходя в минимум прибыли продавца и максимум выгоды покупателя.

Ну а вывод из всего этого у профессора просто «гениален»: «Таким образом, они (покупатели) максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Максимизацию полезности товара видимо профессор представляет себе так, что товары потребляются, а их полезности (удовлетворение) складируются. Накапливаются. Множатся. Становятся свойством покупателя-потребителя, а не товара.

А у не неоклассиков, например, полезность (удовлетворение от) съеденного мяса, поступает в желудок вместе с мясом. Где мясо превращается в отходы, а полезность в бесполезность. Просто, понятно, потому что естественно, а не придумано. И ни какой максимизации полезности, ни когда не происходит. А значит, ни какая субъективизация здесь не уместна. Субъективизация уместна там, где знание не вполне точно и не всесторонне воспроизводит свой объект. Объект полезность в экономике точен, ясен и однозначен. Полезность есть, или её нет. Единственную роль, которую она выполняет в экономике, провоцирует потребность, которая порождает меновую стоимость. Всё остальное в неоклассицизме от лукавого для создания словоблудий, уводящих от истины.

Экономика единственная наука, в которой истина дешевле дружбы. В ней речь идёт о создании и распределении ценностей. Ценности объект собственности. Человеческий инстинкт собственника беспределен и безграничен. Каждый хочет иметь всё, сегодня и любой ценой. Кто-то уже имеет, а кто-то нет. Кто-то имеет много, а кто-то совсем ни чего. Эти противоположности в вечном противостоянии.
В науке экономике это противостояние превращается в поиск истины у одних, и уведение от истины у других. Вот неоклассика и создана для отвлечения от истины.

Таким образом, все, что создано на основе полезности, её максимизации и её пределах чушь. Единственным пределом полезности является минимум. Ни какого снижения или повышения полезности не существует в природе. И именно по этому ни какая субъективизация здесь не уместна.

О том, что неоклассика чушь, по сути дела и не скрывает автор. Вот что он пишет: «Таким образом, общественная система, с неоклассической точки зрения, рассматривалась как свободная от неразрешимого конфликта. Сам термин \"общественная система\" выявляет причины успеха неоклассики, поскольку идея системы с взаимодействующими компонентами, своими переменными, параметрами и ограничениями является частью языка физики девятнадцатого века. Эта область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии. Агенты - это атомы; полезность - энергия; максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д. Таким образом, риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке»

Братцы это же чистой воды словоблудие!

Чего стоит лишь одно выражение: «полезность – энергия»
Или: «… максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д.» Человек явно не имеет даже элементарного понятия, что такое энергия. Поэтому он может приравнять и применить к ней что угодно. Приравнять полезность и применить минимизацию и максимизацию. Он не понимает, что энергия, в потенциальном состоянии, как и полезность, либо есть, либо её нет.

Как оценить ум человека пришедшего к выводу, что «…область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии»?

Мне довелось учить механику, и я познал, что вся механика рациональна, а не отдельные её области.
Мне довелось учить и экономику и я познал её так, что не нахожу в механике ни какой аналогии экономике.

Сказать, что такой человек глуп нельзя. Он несёт чушь. Но делает это сознательно. Значит, с какой то целью. И цель видимо для него дороже истины. Настолько дороже истины, что он готов рискнуть своим именем учёного. Ведь за ту чушь, которую он здесь несёт, его следует называть невежей, хотя, занимаемой им должности это не соответствует. Профессоров невежд не бывает.

Ну а то что: «… риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке» - ложь. Неоклассика по сей день не является общепризнанной основой науки экономики. А она претендует именно на эту роль. Не общепризнанное к науке не привязывают. Экономика так и остаётся наукой, не имеющей общепризнанных основ. Потому то она от всех наук обособлена. В этом её величайший недостаток.
И за это её следует величать псевдо наукой. Большего пока не заслужила. И потому в ней лучше оставаться простым экономистом, чем быть псевдо профессором.

Николай Рябинин
Связь с автором яерез сайтhttp://jik42z34a.narod.ru/index.html
АВТОР: Skorohod
перейти

25 Dec 07
«Методологию неоклассической теории легко резюмировать» - пишет автор.
Вот как интересно он это описывает: «Покупатели пытаются максимизировать свои выгоды от получения товаров, и они делают это путем увеличения своих покупок товара до тех пор, пока выгода, получаемая ими от дополнительной единицы, не уравновесится тем, что им приходится отдавать для ее получения. Таким образом, они максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Другими словами, выгода покупателя заканчивается, когда ему приходится платить за дополнительную единицу товара то, чего он на самом деле стоит.

Прелестная лапша на уши. Такое возможно только, если все продавцы начинают продавать свой товар по цене ниже того, чего он на самом деле стоит. Цена должна расти, но не будет расти, потому что она растёт вместе с ростом спроса, а спрос в такой ситуации достигнет максимума моментально (товар с такой ценой мгновенно перекупится). И условия роста цены исчезнут. И продавец, ни какой прибыли не получит, если не назначит цену товару выше его истинной стоимости, или сделает хотя бы равной стоимости.
Покупатель не ощутит ни роста, ни падения выгоды. Ни максимизации, ни минимизации. Перекупщик видит выгоду не в купле, а в перепродаже. И не ощутит её, пока не перепродаст товар правильно. То есть по цене не ниже истинной стоимости товара. Вот что означает описанная автором ситуация. А автор лепечет «максимизация полезности», «удовлетворение»
Замечено, что цыгане, игнорирующие образование, в силу своего национального менталитета, в подобной ситуации ориентируются мгновенно. Не в силу знаний, а в силу природной экономической интуиции. У профессора, похоже, нет ни того, ни другого.

Неоклассика это классический метод поставить всё с ног на голову!

Всякий, не неоклассический продавец начинает продавать товар по цене явно превышающий его истинную стоимость. Только так он может максимизировать свою прибыль. В это время выгода покупателя минимальна.
У продавца убытки минимум, прибыль максимум. Заостряю внимание – продавец получает прибыль, убытки. Покупатель выгоду, или не выгоду. Прибыль то, что прибыло к тому, что есть. Убытки то, что убыло из того, что было. А выгода то, что мог потерять, но не потерял. Не выгода мог не потерять, но потерял. Прибыль в натуральном виде попадает в руки, а выгода нет.
Минимум выгоды покупателя источник максимума прибыли продавца. А не наоборот, что следует из описания ситуации у Е. Рой Вайнтрауба.

В на ноги поставленном описании ситуации, по мере насыщения рынка цена падает, прибыль продавца достигает минимальное значение, которое соответствует истинной стоимости товара. Но продавец не теряет смысл торговать этим товаром. Прибыль хоть и минимальна, но есть.
При достижении ценой своего минимума, рост выгоды покупателя прекращается. Следовательно, и прекращается рост числа покупателей. Он достигает максимума. Продавец перестаёт доставлять на рынок количество товара, которое превышает спрос, в расчёте на его рост.. Это значит, что наступил момент равновесия. Равенство предложения спросу. Прибыль продавца минимальна, выгода покупателя максимальна.

В чём ошибка нашего незадачливого неоклассического теоретика?

Хотя он и профессор, он не знает золотого правила экономики. Средства всегда должны равняться их источникам. Теперь вы знаете, чем отличается их профессор от нашего простого экономиста.
В торговом процессе источником выгоды покупателя могут быть только убытки продавца. И наоборот. Но поскольку инициатором торгового процесса всегда является продавец, то процесс торговли начинается с максимума прибыли продавца и минимума выгоды покупателя, постепенно переходя в минимум прибыли продавца и максимум выгоды покупателя.

Ну а вывод из всего этого у профессора просто «гениален»: «Таким образом, они (покупатели) максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Максимизацию полезности товара видимо профессор представляет себе так, что товары потребляются, а их полезности (удовлетворение) складируются. Накапливаются. Множатся. Становятся свойством покупателя-потребителя, а не товара.

А у не неоклассиков, например, полезность (удовлетворение от) съеденного мяса, поступает в желудок вместе с мясом. Где мясо превращается в отходы, а полезность в бесполезность. Просто, понятно, потому что естественно, а не придумано. И ни какой максимизации полезности, ни когда не происходит. А значит, ни какая субъективизация здесь не уместна. Субъективизация уместна там, где знание не вполне точно и не всесторонне воспроизводит свой объект. Объект полезность в экономике точен, ясен и однозначен. Полезность есть, или её нет. Единственную роль, которую она выполняет в экономике, провоцирует потребность, которая порождает меновую стоимость. Всё остальное в неоклассицизме от лукавого для создания словоблудий, уводящих от истины.

Экономика единственная наука, в которой истина дешевле дружбы. В ней речь идёт о создании и распределении ценностей. Ценности объект собственности. Человеческий инстинкт собственника беспределен и безграничен. Каждый хочет иметь всё, сегодня и любой ценой. Кто-то уже имеет, а кто-то нет. Кто-то имеет много, а кто-то совсем ни чего. Эти противоположности в вечном противостоянии.
В науке экономике это противостояние превращается в поиск истины у одних, и уведение от истины у других. Вот неоклассика и создана для отвлечения от истины.

Таким образом, все, что создано на основе полезности, её максимизации и её пределах чушь. Единственным пределом полезности является минимум. Ни какого снижения или повышения полезности не существует в природе. И именно по этому ни какая субъективизация здесь не уместна.

О том, что неоклассика чушь, по сути дела и не скрывает автор. Вот что он пишет: «Таким образом, общественная система, с неоклассической точки зрения, рассматривалась как свободная от неразрешимого конфликта. Сам термин \"общественная система\" выявляет причины успеха неоклассики, поскольку идея системы с взаимодействующими компонентами, своими переменными, параметрами и ограничениями является частью языка физики девятнадцатого века. Эта область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии. Агенты - это атомы; полезность - энергия; максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д. Таким образом, риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке»

Братцы это же чистой воды словоблудие!

Чего стоит лишь одно выражение: «полезность – энергия»
Или: «… максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д.» Человек явно не имеет даже элементарного понятия, что такое энергия. Поэтому он может приравнять и применить к ней что угодно. Приравнять полезность и применить минимизацию и максимизацию. Он не понимает, что энергия, в потенциальном состоянии, как и полезность, либо есть, либо её нет.

Как оценить ум человека пришедшего к выводу, что «…область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии»?

Мне довелось учить механику, и я познал, что вся механика рациональна, а не отдельные её области.
Мне довелось учить и экономику и я познал её так, что не нахожу в механике ни какой аналогии экономике.

Сказать, что такой человек глуп нельзя. Он несёт чушь. Но делает это сознательно. Значит, с какой то целью. И цель видимо для него дороже истины. Настолько дороже истины, что он готов рискнуть своим именем учёного. Ведь за ту чушь, которую он здесь несёт, его следует называть невежей, хотя, занимаемой им должности это не соответствует. Профессоров невежд не бывает.

Ну а то что: «… риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке» - ложь. Неоклассика по сей день не является общепризнанной основой науки экономики. А она претендует именно на эту роль. Не общепризнанное к науке не привязывают. Экономика так и остаётся наукой, не имеющей общепризнанных основ. Потому то она от всех наук обособлена. В этом её величайший недостаток.
И за это её следует величать псевдо наукой. Большего пока не заслужила. И потому в ней лучше оставаться простым экономистом, чем быть псевдо профессором.

Николай Рябинин
Связь с автором яерез сайтhttp://jik42z34a.narod.ru/index.html
АВТОР: Skorohod
перейти

25 Dec 07
«Методологию неоклассической теории легко резюмировать» - пишет автор.
Вот как интересно он это описывает: «Покупатели пытаются максимизировать свои выгоды от получения товаров, и они делают это путем увеличения своих покупок товара до тех пор, пока выгода, получаемая ими от дополнительной единицы, не уравновесится тем, что им приходится отдавать для ее получения. Таким образом, они максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Другими словами, выгода покупателя заканчивается, когда ему приходится платить за дополнительную единицу товара то, чего он на самом деле стоит.

Прелестная лапша на уши. Такое возможно только, если все продавцы начинают продавать свой товар по цене ниже того, чего он на самом деле стоит. Цена должна расти, но не будет расти, потому что она растёт вместе с ростом спроса, а спрос в такой ситуации достигнет максимума моментально (товар с такой ценой мгновенно перекупится). И условия роста цены исчезнут. И продавец, ни какой прибыли не получит, если не назначит цену товару выше его истинной стоимости, или сделает хотя бы равной стоимости.
Покупатель не ощутит ни роста, ни падения выгоды. Ни максимизации, ни минимизации. Перекупщик видит выгоду не в купле, а в перепродаже. И не ощутит её, пока не перепродаст товар правильно. То есть по цене не ниже истинной стоимости товара. Вот что означает описанная автором ситуация. А автор лепечет «максимизация полезности», «удовлетворение»
Замечено, что цыгане, игнорирующие образование, в силу своего национального менталитета, в подобной ситуации ориентируются мгновенно. Не в силу знаний, а в силу природной экономической интуиции. У профессора, похоже, нет ни того, ни другого.

Неоклассика это классический метод поставить всё с ног на голову!

Всякий, не неоклассический продавец начинает продавать товар по цене явно превышающий его истинную стоимость. Только так он может максимизировать свою прибыль. В это время выгода покупателя минимальна.
У продавца убытки минимум, прибыль максимум. Заостряю внимание – продавец получает прибыль, убытки. Покупатель выгоду, или не выгоду. Прибыль то, что прибыло к тому, что есть. Убытки то, что убыло из того, что было. А выгода то, что мог потерять, но не потерял. Не выгода мог не потерять, но потерял. Прибыль в натуральном виде попадает в руки, а выгода нет.
Минимум выгоды покупателя источник максимума прибыли продавца. А не наоборот, что следует из описания ситуации у Е. Рой Вайнтрауба.

В на ноги поставленном описании ситуации, по мере насыщения рынка цена падает, прибыль продавца достигает минимальное значение, которое соответствует истинной стоимости товара. Но продавец не теряет смысл торговать этим товаром. Прибыль хоть и минимальна, но есть.
При достижении ценой своего минимума, рост выгоды покупателя прекращается. Следовательно, и прекращается рост числа покупателей. Он достигает максимума. Продавец перестаёт доставлять на рынок количество товара, которое превышает спрос, в расчёте на его рост.. Это значит, что наступил момент равновесия. Равенство предложения спросу. Прибыль продавца минимальна, выгода покупателя максимальна.

В чём ошибка нашего незадачливого неоклассического теоретика?

Хотя он и профессор, он не знает золотого правила экономики. Средства всегда должны равняться их источникам. Теперь вы знаете, чем отличается их профессор от нашего простого экономиста.
В торговом процессе источником выгоды покупателя могут быть только убытки продавца. И наоборот. Но поскольку инициатором торгового процесса всегда является продавец, то процесс торговли начинается с максимума прибыли продавца и минимума выгоды покупателя, постепенно переходя в минимум прибыли продавца и максимум выгоды покупателя.

Ну а вывод из всего этого у профессора просто «гениален»: «Таким образом, они (покупатели) максимизируют \"полезность\", т. е. удовлетворение, связанное с потреблением товаров и услуг»

Максимизацию полезности товара видимо профессор представляет себе так, что товары потребляются, а их полезности (удовлетворение) складируются. Накапливаются. Множатся. Становятся свойством покупателя-потребителя, а не товара.

А у не неоклассиков, например, полезность (удовлетворение от) съеденного мяса, поступает в желудок вместе с мясом. Где мясо превращается в отходы, а полезность в бесполезность. Просто, понятно, потому что естественно, а не придумано. И ни какой максимизации полезности, ни когда не происходит. А значит, ни какая субъективизация здесь не уместна. Субъективизация уместна там, где знание не вполне точно и не всесторонне воспроизводит свой объект. Объект полезность в экономике точен, ясен и однозначен. Полезность есть, или её нет. Единственную роль, которую она выполняет в экономике, провоцирует потребность, которая порождает меновую стоимость. Всё остальное в неоклассицизме от лукавого для создания словоблудий, уводящих от истины.

Экономика единственная наука, в которой истина дешевле дружбы. В ней речь идёт о создании и распределении ценностей. Ценности объект собственности. Человеческий инстинкт собственника беспределен и безграничен. Каждый хочет иметь всё, сегодня и любой ценой. Кто-то уже имеет, а кто-то нет. Кто-то имеет много, а кто-то совсем ни чего. Эти противоположности в вечном противостоянии.
В науке экономике это противостояние превращается в поиск истины у одних, и уведение от истины у других. Вот неоклассика и создана для отвлечения от истины.

Таким образом, все, что создано на основе полезности, её максимизации и её пределах чушь. Единственным пределом полезности является минимум. Ни какого снижения или повышения полезности не существует в природе. И именно по этому ни какая субъективизация здесь не уместна.

О том, что неоклассика чушь, по сути дела и не скрывает автор. Вот что он пишет: «Таким образом, общественная система, с неоклассической точки зрения, рассматривалась как свободная от неразрешимого конфликта. Сам термин \"общественная система\" выявляет причины успеха неоклассики, поскольку идея системы с взаимодействующими компонентами, своими переменными, параметрами и ограничениями является частью языка физики девятнадцатого века. Эта область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии. Агенты - это атомы; полезность - энергия; максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д. Таким образом, риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке»

Братцы это же чистой воды словоблудие!

Чего стоит лишь одно выражение: «полезность – энергия»
Или: «… максимизация полезности уподобляется минимизации потенциальной энергии и т. д.» Человек явно не имеет даже элементарного понятия, что такое энергия. Поэтому он может приравнять и применить к ней что угодно. Приравнять полезность и применить минимизацию и максимизацию. Он не понимает, что энергия, в потенциальном состоянии, как и полезность, либо есть, либо её нет.

Как оценить ум человека пришедшего к выводу, что «…область рациональной механики стала моделью для неоклассической методологии»?

Мне довелось учить механику, и я познал, что вся механика рациональна, а не отдельные её области.
Мне довелось учить и экономику и я познал её так, что не нахожу в механике ни какой аналогии экономике.

Сказать, что такой человек глуп нельзя. Он несёт чушь. Но делает это сознательно. Значит, с какой то целью. И цель видимо для него дороже истины. Настолько дороже истины, что он готов рискнуть своим именем учёного. Ведь за ту чушь, которую он здесь несёт, его следует называть невежей, хотя, занимаемой им должности это не соответствует. Профессоров невежд не бывает.

Ну а то что: «… риторика успешной науки стала использоваться неоклассической школой, благодаря чему экономическая теория была привязана к самой науке» - ложь. Неоклассика по сей день не является общепризнанной основой науки экономики. А она претендует именно на эту роль. Не общепризнанное к науке не привязывают. Экономика так и остаётся наукой, не имеющей общепризнанных основ. Потому то она от всех наук обособлена. В этом её величайший недостаток.
И за это её следует величать псевдо наукой. Большего пока не заслужила. И потому в ней лучше оставаться простым экономистом, чем быть псевдо профессором.

Николай Рябинин
Связь с автором яерез сайтhttp://jik42z34a.narod.ru/index.html
АВТОР: Skorohod
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! РАЗНОЕ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Авиация
 Автомобили
 Журналистика
 Астрономия
 Физика
 Биология
 Химия
 География
 Рекорды
 Спорт
 Без рубрики
 Мировые сенсации
 Антропология
 Кулинария
 Сельское хозяйство
 Развлечения
 Без рубрики [!]
 Строительство
 Косметология
 Растения и животные
 Экономика
 История
 Технологии
 Интернет
 Туризм
 Образование

01 апреля 2019
Виды благотворительных организаций
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 36


21 мая 2018
Столичний УБОЗ вніс корективи до "Свинського рейтингу"
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 21


14 февраля 2018
ИСТОРИЧЕСКИЙ ОПЫТ РЕАЛИЗАЦИИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ XXV СЪЕЗДА КПСС
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 17


28 октября 2017
По страницам зарубежных журналов. СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛОВ, ВЫХОДЯЩИХ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 20


28 октября 2017
По страницам зарубежных журналов. СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛОВ, ВЫХОДЯЩИХ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 19


28 октября 2017
СОДЕРЖАНИЕ ЖУРНАЛОВ, ВЫХОДЯЩИХ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 17


22 июня 2017
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 20


13 июня 2017
Историческая наука в СССР. СТАТЬИ В СОВЕТСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 22


13 июня 2017
Историческая наука в СССР. ХРОНИКАЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 22


13 июня 2017
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 32


02 Jan 08

АВТОР: Fun
перейти

02 Jan 08

АВТОР: Fun
перейти

02 Jan 08

АВТОР: Fun
перейти

02 Jan 08

АВТОР: Fun
перейти

02 Jan 08

АВТОР: Fun
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ
 Best topics
 About Russia
 Обучение английскому

07 сентября 2018
Puzzles of the Black Sea
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 67


10 сентября 2017
Время учиться ... онлайн!
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 101


19 февраля 2017
Два впечатления о приёме "Видимо-невидимо" на уроке английского языка во втором классе
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 87


22 октября 2013
Английский с носителем языка и другие возможности дистанционного образования
АвторАдминистратор, рейтинг за сегодня - 68


29 июля 2009
Незнакомые слова в экстенсивном чтении
АвторАчкасов Максим Николаевич, рейтинг за сегодня - 89


29 июля 2009
С преподавателем на уроке
АвторАчкасов Максим Николаевич, рейтинг за сегодня - 649


19 января 2009
Английский язык - мировое доминирование
АвторLiterra, рейтинг за сегодня - 83


19 января 2009
Испанский язык это модно
АвторLiterra, рейтинг за сегодня - 73


30 января 2008
Приемы, повышающие качество обучения английскому языку
АвторОлег Медведев, рейтинг за сегодня - 82


19 октября 2007
Выбираем репетитора
АвторАчкасов Максим Николаевич, рейтинг за сегодня - 490


20 Dec 05
:wassat: а по русски это есть???
АВТОР: masha_sh
перейти

20 Dec 05
:wassat: а по русски это есть???
АВТОР: masha_sh
перейти

20 Dec 05
:wassat: а по русски это есть???
АВТОР: masha_sh
перейти

20 Dec 05
:wassat: а по русски это есть???
АВТОР: masha_sh
перейти

20 Dec 05
:wassat: а по русски это есть???
АВТОР: masha_sh
перейти

ССЫЛКИ: Вход для авторов | Читать последние публикации | Регистрация

!.!.! статистика !.!.! КУЛЬТУРА БЕЛАРУСИ
ВСЕ РАЗДЕЛЫ 10 ПОСЛЕДНИХ ПУБЛИКАЦИЙ 5 ПОСЛЕДНИХ КОММЕНТАРИЕВ