ЦИФРОВАЯ БИБЛИОТЕКА УКРАИНЫ | ELIB.ORG.UA


Новинка! Ukrainian flag (little) LIBRARY.UA - новая Украинская цифровая библиотека!

СПОНСОРЫ РУБРИКИ:


Заметки о статьях. АМЕРИКАНСКИЙ ИСТОРИК О ПОЛИТИКЕ СССР В ОБЛАСТИ РАЗОРУЖЕНИЯ

АвторДАТА ПУБЛИКАЦИИ: 03 июля 2016
АвторОПУБЛИКОВАЛ: Администратор
АвторРУБРИКА:




"The Journal of Conflict Resolution". Ann Arbor. 1964. March, pp. 7 - 20.

Когда буржуазный автор обращается к такой теме, как современная политика СССР в области разоружения, и пытается изложить ее с помощью исторических экскурсов, для читателя прежде всего важно выяснить, как автор сам относится к проблеме разоружения и что он ищет в истории. У. Клеменс, сотрудник Центра по изучению международных отношений при Массачусетском технологическом институте, не склонен отвергать с порога позицию советской стороны, как не склонен, по-видимому, превозносить все политические акции США. Он считает крайне опасной гонку вооружений и признает, что, отклоняя настойчивые призывы Советского Союза к всеобщему и полному разоружению ("темп Москвы неприемлемо быстр для Вашингтона"), Запад выдвигает такие возражения, которые "могут не убедить широкую публику". Он понимает также, что западным странам "не следует предлагать меры, которые, подобно выдвигавшемуся в 1955 г. плану "открытого неба", ослабляют безопасность СССР"; зато они должны выразить готовность "трудиться ради полного разоружения".

Клеменс заявляет, что его цель - "обозреть историю советской кампании за разоружение с самого начала и до настоящего времени". Основное внимание он уделяет связи советской внешней политики с марксистско-ленинской теорией и соответственно озаглавливает свою статью - "Идеология в советской политике разоружения".

К сожалению, трезвость, с которой американский ученый подходит к проблеме разоружения, исчезает, едва он углубляется в основы научного коммунизма. Клеменс совершает ту же ошибку, против которой он предостерегает других в начале статьи: не оценивать политику коммунистов, исходя из критериев макиавеллизма. Однако автор забывает собственное предостережение и фактически присоединяется к тем, кто считает призывы СССР к мирному сосуществованию "тактическим ходом", и убеждает не доверять коммунистам.

Рассматривая теоретические основы советской внешней политики, Клеменс обращает внимание читателя на две статьи В. И. Ленина - "Войско и революция" и "О лозунге "разоружения"", написанные соответственно в ноябре 1905 и октябре 1916 года. Он цитирует следующие строки из этих статей: "Пусть лицемерная или сентиментальная буржуазия мечтает о разоружении. Пока есть на свете угнетенные и эксплуатируемые, - мы должны добиваться не разоружения, а всеобщего народного вооружения"1 ; и далее: "Нашим лозунгом должно быть: вооружение пролетариата для того, чтобы победить, экспроприировать и обезоружить буржуазию"2 . Вывод автора: поскольку ранее русские коммунисты были против разоружения, считая его помехой революционной борьбе, нет гарантий, что ныне они не вернутся на старые позиции, когда сочтут удобным. Такова основная идея статьи Клеменса, хотя автор и выражает ее не в прямой форме.

Клеменс совершенно неправомерно отождествляет отношение большевиков к разоружению пролетариата в его борьбе за власть с буржуазией своей страны с позицией социалистических государств, существующих бок о бок с капиталистическими и считающих недопустимым какое-либо вмешательство во внутренние дела других народов.

Клеменс утверждает, что, по мнению коммунистов, "настоящий мир восторжествует только тогда, когда коммунистическая революция установит бесклассовое общество". Конечно, социальные корни войны

1 В. И. Ленин. Соч. Т. 10, стр. 38 - 39.

2 В. И. Ленин. Соч. Т. 23, стр. 85.

стр. 192
будут ликвидированы только после полной смены капитализма социализмом. Но само существование мировой системы социализма создает возможность предотвращения войны, и одним из важнейших средств для этого является разоружение, осуществление которого возможно в настоящее время в условиях существования двух социальных систем. Забота о сохранении мира всегда была важнейшей задачей внешней политики Советского Союза как раз по той причине, что мир и счастье человечества являются идеалом коммунистов.

Гонка вооружений, обусловливаемая самой природой империализма, его стремление к экспансии уже дважды приводили к мировым войнам, первая из которых разразилась тогда, когда социализм еще не стал государственной системой. Именно это сделало для большевиков ясной эфемерность надежд на разоружение в условиях полного господства империализма на земле; именно поэтому призывы буржуазии к разоружению В. И. Ленин называл "лицемерными", а в статье "О лозунге "разоружения"" разоблачал каутскианские проповеди буржуазного пацифизма. Клеменс, по-видимому, не забыл, что дважды - в 1918 и 1941 гг. - СССР подвергался агрессии со стороны блока капиталистических государств. Характерная для империализма тенденция к вооружению, к разжиганию конфликтов - вот, таким образом, главное препятствие на пути к разоружению, а не "неясность" позиции СССР, о которой говорит американский автор.






 

Биографии знаменитых Политология UKАнглийский язык
Биология ПРАВО: межд. BYКультура Украины
Военное дело ПРАВО: теория BYПраво Украины
Вопросы науки Психология BYЭкономика Украины
История Всемирная Религия BYИстория Украины
Компьютерные технологии Спорт BYЛитература Украины
Культура и искусство Технологии и машины RUПраво России
Лингвистика (языки мира) Философия RUКультура России
Любовь и секс Экология Земли RUИстория России
Медицина и здоровье Экономические науки RUЭкономика России
Образование, обучение Разное RUРусская поэзия

 


Вы автор? Нажмите "Добавить работу" и о Ваших разработках узнает вся научная Украина

УЦБ, 2002-2017. Проект работает с 2002 года. Все права защищены (с).
На главную | Статистика последних публикаций